Samba全く使えないのはなぜか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
2008/01/01(火) 22:10:45ID:GkcWWS0E なぜか?
2008/09/19(金) 04:17:29ID:/BIExyqX
一つのファイルを複数のプロセスから
同時に開いたときのパフォーマンス大幅低下
どうにかならないの?
動画ファイルとかサムネイル作成とかで
バックグラウンドで読んだりするようで、
頻繁に同時にファイルを開く状態になる。
Sambaじゃなければ、こういう場合でも全然問題ないのにー。
同時に開いたときのパフォーマンス大幅低下
どうにかならないの?
動画ファイルとかサムネイル作成とかで
バックグラウンドで読んだりするようで、
頻繁に同時にファイルを開く状態になる。
Sambaじゃなければ、こういう場合でも全然問題ないのにー。
2008/09/19(金) 04:40:22ID:JINJFa0u
なんでそんなファイルをsamba越しで開かなきゃいけないところに置くんだろう?
そんでわざわざそんなケッタイナことして文句たれてるのはなんでだろう?
という疑問が・・・・
そんでわざわざそんなケッタイナことして文句たれてるのはなんでだろう?
という疑問が・・・・
2008/09/19(金) 11:07:42ID:Np+YHLnY
>> 131
つーか、XP home 同士でも不安定なんだけど。
2008/09/19(金) 11:21:19ID:JINJFa0u
2008/09/19(金) 13:43:07ID:P1ZQwePp
smbmount好きです
2008/09/19(金) 20:53:27ID:/BIExyqX
2008/09/19(金) 21:08:10ID:+LYuDOHf
同じように使うならWindows使うさ
2008/09/19(金) 21:52:51ID:/BIExyqX
Windowsレベルで使えないってことですね。に言い換えます。
2008/09/20(土) 03:20:14ID:iXVEflnD
そりゃWindowsレベルじゃ使い物にならんでしょ。まぁLANにWindowsクライアントがなけりゃ
わざわざsambaかましてMicrosoft ネットワークなんてなもんはつかわんでしょうな、普通。
わざわざsambaかましてMicrosoft ネットワークなんてなもんはつかわんでしょうな、普通。
142login:Penguin
2008/10/01(水) 00:40:42ID:ycexkmG2 あまっているパソコンをNASとして使いたいため、Samba入れようと思いますが、
そんなに難しいのですか?SWATというのを使えば簡単にできるような
ことがどこかに書いてあったと思いますが。
linuxはslackwareやredhutが出始めたころ使ってましたので操作には
まあ問題ないですが、ネットワークの設定とかはしたことありません。
そんなに難しいのですか?SWATというのを使えば簡単にできるような
ことがどこかに書いてあったと思いますが。
linuxはslackwareやredhutが出始めたころ使ってましたので操作には
まあ問題ないですが、ネットワークの設定とかはしたことありません。
2008/10/01(水) 00:46:44ID:PyumYjZu
とりあえずやってみたら?
難しいかどうかは人とトリによるよ。
難しいかどうかは人とトリによるよ。
2008/10/01(水) 11:27:39ID:6oa7HYLx
2008/10/01(水) 20:29:00ID:SitlvaQP
SWAT自体判りやすいとは言えないから
smb.conf直接いじる事考えた方が早い。
本当にUNIXのUIって糞だよな。
あの程度の画面すら判りやすく作れないとはね。
smb.conf直接いじる事考えた方が早い。
本当にUNIXのUIって糞だよな。
あの程度の画面すら判りやすく作れないとはね。
2008/10/01(水) 22:38:14ID:6oa7HYLx
思い出したんで貼っとこう。既出だったらごめん。
Sambaサーバ構築、5つのべからず:2008年版
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_na.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_nb.html
# これも実は古くなりかけているらしい。半年しか経ってないのに
Sambaサーバ構築、5つのべからず:2008年版
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_na.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/samba_n/samba_nb.html
# これも実は古くなりかけているらしい。半年しか経ってないのに
2008/10/02(木) 00:04:10ID:oPjFdfEe
2008/10/03(金) 15:21:36ID:gEKZhfQk
>>146
それもう少し早く見たかったなぁ。
かなり長い間samba(linux)使ってなかったから
pdbedit なんてコマンド知らずに
昔のやり方を思い出しながらやっていたから
苦労したよ。
ネットの情報古すぎ!
それもう少し早く見たかったなぁ。
かなり長い間samba(linux)使ってなかったから
pdbedit なんてコマンド知らずに
昔のやり方を思い出しながらやっていたから
苦労したよ。
ネットの情報古すぎ!
1491/1
2008/10/12(日) 11:43:05ID:ub7GyUZs ちょっと設定が行き詰ってしまったのでアドバイスお願いします。
Aグループ ワークグループ名:little (192.168.0.0/24)
192.168.0.2 (RedHat8.0/Samba/DMB)
192.168.0.3 (Windows Server 2003/WINS)
192.168.0.4 (Windows XP-1)
192.168.0.5 (Windows XP-2)
192.168.0.6 (Windows XP-3)
Bグループ ワークグループ名:little (192.168.1.0/24)
192.168.1.2 (RedHat8.0/Samba/LMB)
192.168.1.3 (Windows XP-1)
192.168.1.4 (Windows XP-2)
192.168.1.5 (Windows XP-3)
※ActiveDirectoryは導入していません。
上記2つのセグメント間でブラウズリストの交換をさせようと思ったのですがうまく行きません。
Aグループのブラウズリスト
AグループのPCは登録・削除共に正常に行われるがBグループのPCは表示されるものの
削除が行われない。
Bグループのブラウズリスト
A・Bグループ双方のPCが登録され表示されるが削除が全く行われず全てのPCが表示されたまま。
このような感じでBグループのPCを一度でも起動してブラウズリストに表示されてしまうと
いつまで経ってもA・Bグループどちらのブラウズリストからも消えなくなります。
BグループのPCを全てシャットダウンした後でBグループのSambaを再起動するとA・B双方の
ブラウズリストからBグループのPCが消えます。
Aグループ ワークグループ名:little (192.168.0.0/24)
192.168.0.2 (RedHat8.0/Samba/DMB)
192.168.0.3 (Windows Server 2003/WINS)
192.168.0.4 (Windows XP-1)
192.168.0.5 (Windows XP-2)
192.168.0.6 (Windows XP-3)
Bグループ ワークグループ名:little (192.168.1.0/24)
192.168.1.2 (RedHat8.0/Samba/LMB)
192.168.1.3 (Windows XP-1)
192.168.1.4 (Windows XP-2)
192.168.1.5 (Windows XP-3)
※ActiveDirectoryは導入していません。
上記2つのセグメント間でブラウズリストの交換をさせようと思ったのですがうまく行きません。
Aグループのブラウズリスト
AグループのPCは登録・削除共に正常に行われるがBグループのPCは表示されるものの
削除が行われない。
Bグループのブラウズリスト
A・Bグループ双方のPCが登録され表示されるが削除が全く行われず全てのPCが表示されたまま。
このような感じでBグループのPCを一度でも起動してブラウズリストに表示されてしまうと
いつまで経ってもA・Bグループどちらのブラウズリストからも消えなくなります。
BグループのPCを全てシャットダウンした後でBグループのSambaを再起動するとA・B双方の
ブラウズリストからBグループのPCが消えます。
1502/2
2008/10/12(日) 11:44:25ID:ub7GyUZs smb.confは下記のように設定しました。
192.168.0.2のsmb.conf
[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = Yes
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2
192.168.1.2のsmb.conf
[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = No
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2
192.168.0.2のsmb.conf
[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = Yes
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2
192.168.1.2のsmb.conf
[global]
os level = 65
lm announce = No
domain master = No
preferred master = Yes
local master = Yes
wins support = No
wins server = 192.168.0.3
wins proxy = Yes
dns proxy = No
remote announce = 192.168.1.2/little
remote browse sync = 192.168.1.2
1513/3
2008/10/12(日) 11:46:17ID:ub7GyUZs log.nmbdには下記のエラーが出ています。
[2008/10/12 03:07:21, 0] nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_master_browser_announce(385)
process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.
何か確認する点や設定のヒントがありましたらアドバイス頂けると助かります。
また他に適切なスレがあれば誘導お願い致します。
…名前欄は1/3、2/3、3/3と書こうと思ったのにこれじゃ意味がない…orz
[2008/10/12 03:07:21, 0] nmbd/nmbd_incomingdgrams.c:process_master_browser_announce(385)
process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.
何か確認する点や設定のヒントがありましたらアドバイス頂けると助かります。
また他に適切なスレがあれば誘導お願い致します。
…名前欄は1/3、2/3、3/3と書こうと思ったのにこれじゃ意味がない…orz
152login:Penguin
2008/10/12(日) 20:04:44ID:wQCs9IPu2008/10/14(火) 23:46:04ID:1mj/qUNe
>>151
> process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.
このログは192.168.1.2の方で出てませんか?
だとしたら、二台のsmb.confの両方に書いている「remote browse sync = 192.168.1.2」のせいでしょう。
エラーの意味は、「自分はDMBじゃないのに、DMBに送られるべきLocal Master Annouceを受けたので
無視する」ということのはず。
remote browse syncは、自分がLMBのとき、ルータの先に居る *DMBに* browse listを送り込むときに
指定するオプションで、DMBのアドレスを指定するオプションのはず。
よって、書くなら、192.168.1.2の方だけに「remote browse sync = 192.168.0.2」と書くべきでしょう。
しかし、remote announceとかremote browse syncとか使わなくても、ルータ越えのブラウズはできそう
に思える。
全てのサーバ(sambaもWindowsサーバも)とクライアントがWINSサーバを参照するようにしておけば、
誰がLMBになっても、WINSからlitte<1B>(littleのDMBの名前)を検索し、LMBがDMBとbrowse listの交換
をして、ルータ超えのブラウズができそうに思えるのだけど、違うのだろうか?
> process_master_browser_announce: Not configured as domain master - ignoring master announce.
このログは192.168.1.2の方で出てませんか?
だとしたら、二台のsmb.confの両方に書いている「remote browse sync = 192.168.1.2」のせいでしょう。
エラーの意味は、「自分はDMBじゃないのに、DMBに送られるべきLocal Master Annouceを受けたので
無視する」ということのはず。
remote browse syncは、自分がLMBのとき、ルータの先に居る *DMBに* browse listを送り込むときに
指定するオプションで、DMBのアドレスを指定するオプションのはず。
よって、書くなら、192.168.1.2の方だけに「remote browse sync = 192.168.0.2」と書くべきでしょう。
しかし、remote announceとかremote browse syncとか使わなくても、ルータ越えのブラウズはできそう
に思える。
全てのサーバ(sambaもWindowsサーバも)とクライアントがWINSサーバを参照するようにしておけば、
誰がLMBになっても、WINSからlitte<1B>(littleのDMBの名前)を検索し、LMBがDMBとbrowse listの交換
をして、ルータ超えのブラウズができそうに思えるのだけど、違うのだろうか?
154151
2008/10/15(水) 08:52:25ID:kYwrZZU/ >>153
貴重なアドバイスありがとうございます。
確かにこのログは192.168.1.2のSambaにだけ出ていました。
今夜仕事が終わって帰宅次第確認して設定をやりなおしてみます。
後ほど結果の報告をさせて頂きますね。
貴重なアドバイスありがとうございます。
確かにこのログは192.168.1.2のSambaにだけ出ていました。
今夜仕事が終わって帰宅次第確認して設定をやりなおしてみます。
後ほど結果の報告をさせて頂きますね。
155151
2008/10/16(木) 08:45:14ID:u92UHz85 エラーメッセージは消えましたが状況は変わらずでした…。orz
それどころか双方のSamba機でsmb.confの「remote announce」と「remote browse sync」を
空白にしてみましたが、何故か自動的にAグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリストに
Bグループ(192.168.1.0/24)のPCが追加され、BグループのブラウズリストにはAグループの
PCが追加されます。
現在の状況を下記にまとめて見ました。
【Aグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリスト】
AグループのPCは登録・削除共に正常に行われますがBグループのPCは一度登録されると
削除が行われず表示されたままになります。
【Bグループ(192.168.1.0/24)のブラウズリスト】
A・BどちらのグループのPCも一度登録されると削除が行われず表示されたままになります。
結局>>153さんが書いたように「remote announce」と「remote browse sync」は必要ない…?
なんでこんな中途半端な同期になるんだろう…orz
それどころか双方のSamba機でsmb.confの「remote announce」と「remote browse sync」を
空白にしてみましたが、何故か自動的にAグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリストに
Bグループ(192.168.1.0/24)のPCが追加され、BグループのブラウズリストにはAグループの
PCが追加されます。
現在の状況を下記にまとめて見ました。
【Aグループ(192.168.0.0/24)のブラウズリスト】
AグループのPCは登録・削除共に正常に行われますがBグループのPCは一度登録されると
削除が行われず表示されたままになります。
【Bグループ(192.168.1.0/24)のブラウズリスト】
A・BどちらのグループのPCも一度登録されると削除が行われず表示されたままになります。
結局>>153さんが書いたように「remote announce」と「remote browse sync」は必要ない…?
なんでこんな中途半端な同期になるんだろう…orz
2008/10/16(木) 14:38:50ID:MIYbJO0Z
質問ですが、VirtualBox上にopenSUSEをインストールして、sambaでファイルを共有しようと設定してみたのですが
Win側のマイネットワークにアイコンは表示されるものの、クリックするとアクセス出来ません。
iptablesが問題かと思い切ってみましたがダメでした。
何か設定が抜けているのでしょうか?
Win側のマイネットワークにアイコンは表示されるものの、クリックするとアクセス出来ません。
iptablesが問題かと思い切ってみましたがダメでした。
何か設定が抜けているのでしょうか?
2008/12/03(水) 17:04:58ID:+FM9CTJe
使えねぇなんて自己紹介する前に、これでも読んどけ
ttp://www.samba.gr.jp/project/translation/3.2/htmldocs/manpages-3/index.html
ttp://www.samba.gr.jp/project/translation/3.2/htmldocs/manpages-3/index.html
2008/12/16(火) 00:51:34ID:xnypVSMm
159login:Penguin
2008/12/29(月) 12:50:51ID:4vmqHkW+ 始めてsambaを試してみたのですがうまくいきません。
Windowsから共有したフォルダを見ることができ、中のファイルを
開くことも出来るのですが読み取り専用で開かれ、フォルダ内に
新規ファイルを作ろうとしても「アクセスが拒否されました」という
エラーが出て作成できません。
ぐぐったところ同じ症状の人は多かったのですが、どこを見ても
smb.conf の writable = Yes、共有フォルダのパーミションを777にして
解決していたのですが、そうしてもうまくいきません。
他にアクセス拒否されるポイントなどありますでしょうか?
confやパーミションは下記です。
(iptablesは落としている状態です)
[global]
workgroup = workgroup
server string = Samba Server Version %v
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
cups options = raw
[sample]
comment = sharedfiles
path = /shared/sample
read only = No
$ ls -l /shared/
合計 8
drwxrwxrwx 2 samba samba 4096 2008-12-07 22:27 sample
Windowsから共有したフォルダを見ることができ、中のファイルを
開くことも出来るのですが読み取り専用で開かれ、フォルダ内に
新規ファイルを作ろうとしても「アクセスが拒否されました」という
エラーが出て作成できません。
ぐぐったところ同じ症状の人は多かったのですが、どこを見ても
smb.conf の writable = Yes、共有フォルダのパーミションを777にして
解決していたのですが、そうしてもうまくいきません。
他にアクセス拒否されるポイントなどありますでしょうか?
confやパーミションは下記です。
(iptablesは落としている状態です)
[global]
workgroup = workgroup
server string = Samba Server Version %v
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
cups options = raw
[sample]
comment = sharedfiles
path = /shared/sample
read only = No
$ ls -l /shared/
合計 8
drwxrwxrwx 2 samba samba 4096 2008-12-07 22:27 sample
160159
2009/01/01(木) 17:46:56ID:ZsDo2kKq あけましておめでとうございます。
自己解決したので一応書いておきます。
SELinuxをとめたらうまくいきました。
自己解決したので一応書いておきます。
SELinuxをとめたらうまくいきました。
161login:Penguin
2009/01/31(土) 00:12:40ID:JVwoj/Pu それよりLDAPの話をしようぜ
2009/01/31(土) 12:59:11ID:7hmr7FZz
LDAPよく知らないんだけど、どうなの?
163login:Penguin
2009/02/19(木) 23:08:03ID:M4elMJU1 Samba3 CentOS5にyumで入る最新バージョンなんですが
WinXPからファイル投入する時日本語が文字化けしてしまいます
つーか、日本語のついたファイルはパスがどうとか言われて
Sambaの共有フォルダにアップすらできません
Linuxはja_JP.UTF8
[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF8
display charset = CP932
とか色々設定試しましたが、smb.confの設定では解決しませんでした
他に何か原因考えられますか?
WinXPからファイル投入する時日本語が文字化けしてしまいます
つーか、日本語のついたファイルはパスがどうとか言われて
Sambaの共有フォルダにアップすらできません
Linuxはja_JP.UTF8
[global]
dos charset = CP932
unix charset = UTF8
display charset = CP932
とか色々設定試しましたが、smb.confの設定では解決しませんでした
他に何か原因考えられますか?
2009/02/20(金) 01:43:11ID:OrOmlWKx
いまどきCP932なんか使う必要あんの?
165login:Penguin
2009/02/20(金) 02:06:46ID:sdGWkmAH >>163
# setsebool -P samba_enable_home_dirs=1
# setsebool -P samba_enable_home_dirs=1
2009/02/20(金) 10:55:49ID:TLkhDGX3
167login:Penguin
2009/02/20(金) 23:38:26ID:Da4yuUcV >>165
ありがとうございます
昨日、規制で書けなかったんですが
結局、最新バージョンをソースからインストールして解決しました
CentOS5,yumで最新版だとなんか色々ひっかかって面倒だったのに
ソースから入れたら一発で普通に動作しました
ありがとうございます
昨日、規制で書けなかったんですが
結局、最新バージョンをソースからインストールして解決しました
CentOS5,yumで最新版だとなんか色々ひっかかって面倒だったのに
ソースから入れたら一発で普通に動作しました
2009/03/22(日) 16:52:36ID:QvDbsyI2
>>166
ソースコード管理にWindowsファイル共有を使っていると言うことか?
ソースコード管理にWindowsファイル共有を使っていると言うことか?
2009/04/20(月) 08:55:10ID:OgLlcc/4
なんだか、こないだまで \\IP\user でアクセスできてたsamba鯖が
\\COMPUTERNAME\user でアクセスしないと、正しいパスワード
入れても撥ねられるようになった。
smb.confは何も変えてないのに、なんでだ。
\\COMPUTERNAME\user でアクセスしないと、正しいパスワード
入れても撥ねられるようになった。
smb.confは何も変えてないのに、なんでだ。
2009/04/21(火) 11:11:49ID:tIIIG34B
IPが変わったんじゃないの?
2009/04/26(日) 15:40:46ID:dD9r0sFl
sambaのバージョン上げたら繋がらなくなって焦った…
仕様変更されてたのね
仕様変更されてたのね
2009/05/11(月) 11:53:11ID:BHxY1b1s
CentOS5.2Final 入れて、RPMでSamba3入れて設定してるんだけど
net ads join -U administratorやってパスワード入れたらセグメンテーション違反って言われるんだけど
どういうこと?
net ads join -U administratorやってパスワード入れたらセグメンテーション違反って言われるんだけど
どういうこと?
2009/06/15(月) 05:26:36ID:LW0J3LzQ
遅くなったが確か、WinXP kvmではインストール中かインストール後に
落ちるから-no-acpiオプションは要ったよ
インストール中に仮想ディスクへWinXPのCD中からi386フォルダをコピーしなきゃならんかったけど
バグが多いならバグを直すかバグを避ける使い方するしかないな
落ちるから-no-acpiオプションは要ったよ
インストール中に仮想ディスクへWinXPのCD中からi386フォルダをコピーしなきゃならんかったけど
バグが多いならバグを直すかバグを避ける使い方するしかないな
174173
2009/06/15(月) 05:39:25ID:LW0J3LzQ 誤爆しました、失礼致しました
175login:Penguin
2009/07/31(金) 16:33:50ID:5h8auiC6 Ubuntu 9.04 + Samba 3.3.2 + ext3 の共有フォルダを
Windows 7(7に限らないはず)からアクセスすると、
フォルダの作成で時間がかかった上にネットワークドライブが
切断されるようになるね。
ext4に変えたら完治完治。
Samba 3.3.2 + ext3 で遅いって話もあるしコレ関係かな。
ext4はext4で出たばっかりで怖いので、俺はカーネルも2.6.30にアップしたけど。
アップデートの内容見てもext4の修正多いし。
Windows 7(7に限らないはず)からアクセスすると、
フォルダの作成で時間がかかった上にネットワークドライブが
切断されるようになるね。
ext4に変えたら完治完治。
Samba 3.3.2 + ext3 で遅いって話もあるしコレ関係かな。
ext4はext4で出たばっかりで怖いので、俺はカーネルも2.6.30にアップしたけど。
アップデートの内容見てもext4の修正多いし。
2009/08/01(土) 12:51:38ID:lGuCZKMC
>>175
まだtestingだろ。ext4
まだtestingだろ。ext4
2009/08/01(土) 14:21:26ID:YcQw31Nj
>>176
情弱発見wwww
情弱発見wwww
2009/08/01(土) 14:25:31ID:lGuCZKMC
>>177
2.6.29で無理やり外したは良いけどバグだらけで使えない。と言う意味でtesting。
2.6.29で無理やり外したは良いけどバグだらけで使えない。と言う意味でtesting。
2009/08/02(日) 15:41:51ID:+uNZh5d6
勝手にtestingの意味を捏造する情弱がいると聞いて
2009/08/02(日) 16:19:48ID:euU7Derm
>>179
遅レス乙。つまんねえぞおい。
遅レス乙。つまんねえぞおい。
2009/08/02(日) 20:13:37ID:bRrVWj1x
>>180
じゃあお前が面白いこといえ
じゃあお前が面白いこといえ
182login:Penguin
2009/09/13(日) 11:32:02ID:vzG1NkhW Fedora11+Sambaで家庭内ファイル置き場を作ろうとして、もう一週間詰まっています・・どなたかアドバイスをください
下記のような設定で、Windowsのクライアントから開く事はできるものの、「アクセスが拒否されました」とメッセージが表示され、書き込みができません。
Shareの部分は、コメントアウトしている部分を有効にしたり無効にしたりして試していますが、特に改善は見られません。現象はすべて同様です。
smb.conf
security = share
[Share]
path = /home/share
writable = yes
; guest ok = yes
; guest only = yes
; create mode = 0777
; directory mode = 0777
; share modes = yes
hosts allow = 192.168.10.
public = yes
; read only = no
アクセス権
drwxrwxrwx. 2 nobody nobody 4096 2009-09-13 02:01 share
# rpm -qa | grep samba
samba-client-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-winbind-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-common-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-swat-3.3.2-0.33.fc11.i586
設定が終わった後に、smbとnmbをrestartしています。
いろいろなwebページを参照しながら四苦八苦しているのですが、もう何がなんだかわかりませんorz
下記のような設定で、Windowsのクライアントから開く事はできるものの、「アクセスが拒否されました」とメッセージが表示され、書き込みができません。
Shareの部分は、コメントアウトしている部分を有効にしたり無効にしたりして試していますが、特に改善は見られません。現象はすべて同様です。
smb.conf
security = share
[Share]
path = /home/share
writable = yes
; guest ok = yes
; guest only = yes
; create mode = 0777
; directory mode = 0777
; share modes = yes
hosts allow = 192.168.10.
public = yes
; read only = no
アクセス権
drwxrwxrwx. 2 nobody nobody 4096 2009-09-13 02:01 share
# rpm -qa | grep samba
samba-client-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-winbind-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-common-3.3.2-0.33.fc11.i586
samba-swat-3.3.2-0.33.fc11.i586
設定が終わった後に、smbとnmbをrestartしています。
いろいろなwebページを参照しながら四苦八苦しているのですが、もう何がなんだかわかりませんorz
2009/09/13(日) 11:34:02ID:vzG1NkhW
すみません、くだ質にポストしようと思って誤爆しました・・
ほんとすみません
ほんとすみません
2009/12/11(金) 17:13:08ID:CRZuDRT/
>>182
SELinuxをOFFにしろ!
SELinuxをOFFにしろ!
2009/12/11(金) 22:15:25ID:75AsNisz
SELinuxなんて死んでしまえ!
2009/12/22(火) 12:11:10ID:ZfwGIoN0
Linux で samba サーバを立てて Mac OS X 10.6 の Finder からマウントしています。
どうも Linux 上の ext3 上にあるファイル名の中に ? を含むものだけが
2OXDKT~R.txt というように全く違うファイル名(拡張子はそのまま)になってしまっているようなのです。
Linux 上でファイル名から ? を取り除くと Mac OS X 上でも正しいファイル名が見えるようになります。
これは設定で回避できるでしょうか?
それとも ? を含むファイル名は samba では正しく扱えないのでしょうか?
smb.conf の文字コードに関する部分は
[global]
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
としています。どなたか解決策をお持ちの方、教えていただければ幸いです。
どうも Linux 上の ext3 上にあるファイル名の中に ? を含むものだけが
2OXDKT~R.txt というように全く違うファイル名(拡張子はそのまま)になってしまっているようなのです。
Linux 上でファイル名から ? を取り除くと Mac OS X 上でも正しいファイル名が見えるようになります。
これは設定で回避できるでしょうか?
それとも ? を含むファイル名は samba では正しく扱えないのでしょうか?
smb.conf の文字コードに関する部分は
[global]
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8
としています。どなたか解決策をお持ちの方、教えていただければ幸いです。
2009/12/22(火) 16:31:39ID:qDfqvpgP
?などはWindowsではファイル名に使えない文字になっているから
名前が変換されるんだろうね。
Linuxでmount.cifsを使ってマウントするのであれば
mapcharsを使ってできるのかもしれない。
やってみたことないけど。
でもWindowsでもマウントするときも考えて
?などは使わないほうがいいかもしれない。
名前が変換されるんだろうね。
Linuxでmount.cifsを使ってマウントするのであれば
mapcharsを使ってできるのかもしれない。
やってみたことないけど。
でもWindowsでもマウントするときも考えて
?などは使わないほうがいいかもしれない。
2009/12/23(水) 12:28:45ID:YoIZ4we8
なるほどひとまずは ? を Linux 上でファイル名に含めない運用をするのが簡単な解決そうですね。
mount.cifs の mapchars を使う方法は知らなかったので試してみたいと思います。
ありがとうございました。
mount.cifs の mapchars を使う方法は知らなかったので試してみたいと思います。
ありがとうございました。
2010/02/25(木) 23:30:01ID:RnTCPDfS
2010/03/04(木) 16:52:06ID:gFAt5cQP
Samba活用テクニック&Windows 7対応状況
http://wiki.samba.gr.jp/mediawiki/images/0/06/20100227OSC2010tokyo-spring-samba.zip
http://wiki.samba.gr.jp/mediawiki/images/0/06/20100227OSC2010tokyo-spring-samba.zip
191login:Penguin
2010/11/24(水) 17:27:48ID:Js+FOcjI 産婆4はまだか、LDAPが使えなさ過ぎる。
2010/11/24(水) 18:10:45ID:5vqTba2C
永遠に出ない気がしてきた…
2010/11/24(水) 18:59:21ID:+4WmN/px
CIFSって仕様が公開されるようになったのに、Sambaは一向に進歩がないな。
2010/11/29(月) 21:37:33ID:4NAVdmwK
2010/12/05(日) 07:06:44ID:zOIKdNPU
196login:Penguin
2010/12/12(日) 08:06:59ID:72ak9qLq samba経由で、ext3の領域に255byte以上のファイル名で書き込めるのはなんでですか。
2010/12/12(日) 17:22:51ID:snRR8ZKW
Sambaは早くリモートでの高速な
ファイル検索機能に対応してくれ。
ファイル検索機能に対応してくれ。
2010/12/12(日) 19:04:53ID:djdjRueu
プロトコルレベルだとfindfileしか飛ばしてこなかった気がするんだが変わったの?
2010/12/12(日) 19:31:29ID:snRR8ZKW
>>198
これ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81
ネットワーク共有されているコンテンツがサーバ上でインデックス付与された場合、
別のWindows VistaかWindows Server 2008でリモート検索が可能となる。
これ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%81
ネットワーク共有されているコンテンツがサーバ上でインデックス付与された場合、
別のWindows VistaかWindows Server 2008でリモート検索が可能となる。
2010/12/12(日) 20:54:38ID:Ut1GjGsK
terminal で # locate -i hogehoge はだめなの?
或いは、find /hoge|grep hogehoge
或いは、find /hoge|grep hogehoge
2010/12/12(日) 21:47:25ID:snRR8ZKW
エクスプローラから使えないじゃん。
Sambaを使っているってことは、
Windowsのエクスプローラを使っているのと
ほぼ同じことだよ。
Sambaを使っているってことは、
Windowsのエクスプローラを使っているのと
ほぼ同じことだよ。
2010/12/25(土) 21:06:57ID:4CSNpl4S
Centos5.5はなんでsamba3xとかあるんだ?
2010/12/27(月) 01:22:41ID:OBod2PZy
アクセスするとき
ユーザー名とパスを求めてくるようにできないのかな?
windows側の問題?
ユーザー名とパスを求めてくるようにできないのかな?
windows側の問題?
2010/12/27(月) 01:35:27ID:ecS/Jkp5
2010/12/27(月) 08:56:47ID:OBod2PZy
2010/12/27(月) 11:50:31ID:v1UTliBF
WindowsのCIFSクライアントは同じホストの共有には同じユーザーで接続するから
guest ok = yes な共有に先に接続すると他の共有にもゲストで入る。これじゃないの
ネットワークドライブとしてマウントして別の資格情報にチェック入れとけば聞いてくると思う
ググったらいきなりこんなの出てくるな
ttp://wiki.samba.gr.jp/mediawiki/index.php?title=%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86
guest ok = yes な共有に先に接続すると他の共有にもゲストで入る。これじゃないの
ネットワークドライブとしてマウントして別の資格情報にチェック入れとけば聞いてくると思う
ググったらいきなりこんなの出てくるな
ttp://wiki.samba.gr.jp/mediawiki/index.php?title=%E3%82%B2%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86
2010/12/28(火) 20:14:58ID:WyUPUKRE
普段はread onlyで共有ファイルにアクセスできて、
書き込みたいときだけpassとか入れれば共有ファイルに書き込みできるようになるって無理かな
都度 smb.conf をいじくらないとだめかなぁ?
書き込みたいときだけpassとか入れれば共有ファイルに書き込みできるようになるって無理かな
都度 smb.conf をいじくらないとだめかなぁ?
2010/12/28(火) 21:37:11ID:FSHEKxsD
>>207
共有先は同じなUSER_A の共有とUSER_B の共有を作っておいて,
USER_A の共有はread only
USER_B の共有はRead/Write とかなら行けそう
何時もはGuest で使いたい時だけUser というのもできると思う多分
共有先は同じなUSER_A の共有とUSER_B の共有を作っておいて,
USER_A の共有はread only
USER_B の共有はRead/Write とかなら行けそう
何時もはGuest で使いたい時だけUser というのもできると思う多分
2010/12/29(水) 00:51:11ID:T+5H6mew
smb.confで、
[read only]
comment = Read Only for Everyone
path = /shere/xyz
create mask = 0444
read only = Yes
guest ok = Yes
[write]
comment = Writable for userA
path = /shere/xyz
write list = userA
create mask = 0777
directory mask = 0777
guest ok = No
って、やれば、
共有フォルダ read onlyではreadのみで、
共有フォルダ writeではwriteもできるってなるのかな?
[read only]
comment = Read Only for Everyone
path = /shere/xyz
create mask = 0444
read only = Yes
guest ok = Yes
[write]
comment = Writable for userA
path = /shere/xyz
write list = userA
create mask = 0777
directory mask = 0777
guest ok = No
って、やれば、
共有フォルダ read onlyではreadのみで、
共有フォルダ writeではwriteもできるってなるのかな?
2011/01/08(土) 10:25:46ID:Esgzk9pS
すみません。このエラーの意味することは何なのでしょうか?
windows7クライアントからsambaが見えないのです
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2010
[2011/01/08 10:18:06.170335, 0] nmbd/nmbd.c:885(main)
standard input is not a socket, assuming -D option
windows7クライアントからsambaが見えないのです
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2010
[2011/01/08 10:18:06.170335, 0] nmbd/nmbd.c:885(main)
standard input is not a socket, assuming -D option
2011/01/08(土) 12:56:09ID:lFdxLRSu
コマンドラインオプション確認した方がいいよ
212210
2011/01/09(日) 10:35:31ID:2e2C+iWN samba3x の不一致だった。
自分でリコンパイルすればいいけどめんどいので
なんとか新しいバイナリを探し出した。
自分でリコンパイルすればいいけどめんどいので
なんとか新しいバイナリを探し出した。
2011/01/16(日) 11:04:39ID:+jNAAZzJ
>>211 はカス。わからんならだまれや
2011/01/18(火) 22:45:15ID:M/mmNKer
ぐぐりかたが悪いのか、samba関係の情報が2.xとか古そうなのものがよくひっかかる。
最近の情報だけに絞り込むいい方法ない?
最近の情報だけに絞り込むいい方法ない?
2011/01/18(火) 22:49:13ID:0c2IKk5P
期間指定してぐぐるとか
2011/02/14(月) 23:10:32ID:ZT9ubOhM
会社の古PCでsamba設定してたら、別のwindowsPCのワークグループ内が自分だけになっていた。
なんでじゃろ?
なんでじゃろ?
2011/02/15(火) 14:06:40ID:c5FLd+6z
sambaだけではADの鯖にはなれないが
OpenLDAPとHeimdalを揃えたらいける
OpenLDAPとHeimdalを揃えたらいける
2011/03/03(木) 23:54:28.70ID:aPgrBUX+
A端末(IPアドレスかホスト名で判断)からのリクエストは優先的に処理して、
B端末からの処理が同時にあった場合はA端末の処理が終わるまで優先度を下げる。
といったような制御を最大帯域制御ではなく、優先度制御的な形で実現することは可能なのでしょうか?
イメージ的にはクライアントごとにioniceやniceコマンドで優先度の重み付けを実施する感じです。
B端末からの処理が同時にあった場合はA端末の処理が終わるまで優先度を下げる。
といったような制御を最大帯域制御ではなく、優先度制御的な形で実現することは可能なのでしょうか?
イメージ的にはクライアントごとにioniceやniceコマンドで優先度の重み付けを実施する感じです。
2011/04/25(月) 21:12:16.40ID:ESlicIdb
3.4とか3.5の導入方法の日本語解説サイトでわかりやすいところはありますか?
220login:Penguin
2011/05/12(木) 22:49:13.56ID:/X6VLo37 >>217
ADのDCの機能は無理そうだけど、それはそれで便利そうだな。
ADのDCの機能は無理そうだけど、それはそれで便利そうだな。
221login:Penguin
2011/05/14(土) 13:00:39.09ID:uUvxb1s6 このスレだけ他スレと違って書き込み内容が会社関係の人たちが多そうですね。
222login:Penguin
2011/05/14(土) 14:10:10.25ID:AzFU6AYE223login:Penguin
2011/05/16(月) 20:18:49.94ID:N55KKc8k グループポリシーの編集はWindowsでやったほうが
より生産的だということだけは分かった。
より生産的だということだけは分かった。
224login:Penguin
2011/05/16(月) 20:24:25.26ID:KMQ2bxNv 無料に騙されて余計なコスト掛かってる。
225login:Penguin
2011/05/16(月) 20:50:19.01ID:N55KKc8k2011/05/17(火) 20:14:30.49ID:nZyN28s8
マイクロソフトのサポートって
社内でDNSサーバの設定がうまくいかないよって泣きついたら
来て設定してくれるの?
社内でDNSサーバの設定がうまくいかないよって泣きついたら
来て設定してくれるの?
2011/05/18(水) 11:36:55.96ID:Y+cprvDo
金払って依頼すればやるだろ。
228login:Penguin
2011/06/06(月) 02:57:50.92ID:W5pZ4yLN >>216
おニューのパソコン買った方が良いよ
おニューのパソコン買った方が良いよ
229login:Penguin
2011/06/11(土) 09:28:02.30ID:DUze0Q7f samba面倒
FTP鯖が好き
FTP鯖が好き
2011/06/11(土) 13:09:47.18ID:15+Tsmre
>>226
リモートアシスタンス
リモートアシスタンス
231login:Penguin
2012/01/26(木) 21:11:21.42ID:w9q2U8fD samba3.6.2出てた
SMB2回りが充実してくるな
SMB2回りが充実してくるな
232login:Penguin
2012/03/11(日) 13:03:03.50ID:tw9sHBvj yum で落とせるのはいつ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】福原遥(まいんちゃん)とサッカー日本代表の久保建英がまさかの電撃結婚★7 [爆笑ゴリラ★]
- 大阪・清風高校で「カンニング指導」後に生徒が自殺「無関係とは決して思っていない」両親が1億円余の損害賠償求める★2 [七波羅探題★]
- 1日500円生活で3食「フライドポテト」を食べ続けた少年の最期……病院から帰宅直後に突然死した理由 [おっさん友の会★]
- 「ロシアへの姿勢変えたのは日本」プーチン大統領 関係悪化は日本の責任との認識示す [煮卵★]
- 【電撃結婚】「チャラいんじゃないかと1、2年スルーしていた」と知人証言、“ド真面目”な福原遥の心を動かした久保建英の“猛アタック” [muffin★]
- 【簗農相記者会見】「道路予算は大幅カット」発言おおむね認める 「表現ぶりが誤解招いた」 [蚤の市★]
- ちょっと横になるわ…
- 【悲報】まいんちゃん結婚
- 1日500円生活で3食フライドポテトを食ってた日本人、死亡 [245325974]
- 日本人のラーメン屋、反中活動を始めるw [603416639]
- 4時だから窓から4回安倍晋三連呼した [744361492]
- インドネシア「やっぱり日本の中古の電車を買ってあげてもいいぞ」 [696684471]