WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 3

きっかけは、当初のWindows10の暴君ぶりでした。
計画性のないアップデートで勝手に再起動し保存されていないデータを消滅させ、
時間がないときにもおかまいなく長く起動を待たせる。
アップデートさせるためにノートパソコンを持ち出したんじゃないよ。
ポップアップもうっとうしい。

こうしてLinuxデスクトップをメインで使うようになりました。
懐かしい感覚を得られるようになりました。自分でPCをコントロールできる感覚です。
ずっとWindowsにその感覚を取り上げられていたものだと気づきました。

今や必要なサービスはブラウザさえあればほとんど受けることができます。
オフィスソフトには、LibreOfficeという素晴らしいものがあります。（MSオフィスとの互換性アリ）
もう普段のデスクトップ環境としてLinuxデスクトップを選んでも差し支えありません。

こういう気付きをみなさんで共有しましょう！


（WindowsやめてLinuxデスクトップ！の前スレ）
１、http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1479089662/
２、http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1500357210/

つーか、その違法ルーターで他人のルーターのセキュリティーホールついてインターネットタダ乗りできるものを、店頭で大々的に販売している時点で終わってるだろ。
技適云々、以前の問題だろ。

極論ヴァカ

ちなみに、電波法・電波法とキチみたいに騒いでいるけどね。
Wi-Fi機器にはものすごく甘いんだよ。この先もオリンピックに向けて緩和の動きすらあるくらい。
そういうのは、都合悪いから言わないのかな？

漢は黙って NG 追加

>>531
今のところ特例法作って外国人に限り期間限定で緩和の方向だからあまり関係ないけどな

「ハードだけで技適通った」って・・・ルータにもOSがあって、多くはLinuxかBSDだけど。
そして、無線LANのみにPCIEカードって見たことないみたいだな。
ノートPCとかに内蔵されてるのは、単体で技適マーク取得してるんだけど。
法律違反の可能性があるってまくし立てる割には、実際の知識がまるで伴ってない。

>>532
漢になります。先輩！

>>528
特例法とかで認可しなきゃって時点で、国外と国内じゃ設定どころかハードが違うってわからんのか？

>>531
キチみたいに騒いでるのは、認可請けてなくても使っていいって事にしたがってる戌厨だろ
法律守れよ

>>534
少なくとも LOOX U50（そっちの世界じゃ元最強だったatheros） は
プリインストールされてるWinとかとセットになってるな

単体で技適通るって、周辺回路含めてか？
チップ単位とか、送信回路のゲインとかわからんのに技適通る訳ないし、
他のUSB接続のオンボと回路共用ってだけで単体って扱いにはなれんぞ
どうやって基板上の一部だけで技適通すんだ？セットで通す以外ありえんだろ？

>>534
ルータとかの方もチップあちこち調べた
もろにch14とか使えるのが使われまくってるから、
あれはPCIExpressの基盤とLinuxのドライバだけで通ってる訳じゃないな
その設定をするファームも含めて通してる
更に付け加えるとアンテナ外付けですら、アンテナも含めて通さなきゃならん

殆どのチップが海外製なんだから、ドライバの類とセットじゃなきゃ日本で通すの難しいぞ

単体ってユニットのことやろ

技術基準を満たしている事を確認するだけだからOSなんて関係ないわ
OS込みで認証取ってるならOSアップデートの度に認証取り直しだよ

14CHは11bなら違法じゃないはずだが

>>539
ドライバー込みだよ
で、大規模な変更がなきゃ認証取れる
役人がドライバも何もないモノ受け取って、チップの仕様理解して回路図読んで
最終段での出力を計算して認可してると思ってる？
それにドライバで制限してるユニットが出回りまくってるのに、
本当に単体で認証通ると思ってる？違法なチャンネル使えちゃうままなのに？

>>541
11b以外でビーコンに反応したら違法

今日のデタラメ流布
ID:UWgKbsZ/

>>543
デタラメの根拠も示さずデタラメって決め付けか
大体、海外のチップとか、いろんな国で使える様にって作っちまってんだから、
そのまま制限せずに使ったら日本国内で技適通らないのは当たり前だろ

>>540
Linuxはデバイスを何って判定してる？蟹辺り？

>>542
通常は認証機関に持ち込んで規定の動作をさせて実測し規格を満たしているか確認する。
なので規定の動作さえできればドライバーで動作させる必要はない。そこは申請者次第。

さらに相互承認制度で申請された場合は認証機関に持ち込んで確認する必要もない。

大体、適合証明の情報にドライバーの情報なんて出てこないから、どのドライバーが適法かなんて判断しようがない。

技適通過が全てと思い込んでないか？
そもそも、技適というのは電波干渉を起こすような粗悪な電波を発射させないようにしたり、用途に応じて電波帯域を適切に守らせるためのものだよ？

最近じゃそこにセキュリティーに関する部分で逮捕出来るようになって、見かけ上すごくわかりづらくなったけど、これは法律の穴を塞ぐために行ったこと。

その為の技術適合だから。

>>545
http://kei-sakaki.jp/2014/05/15/ralink-technology-mediatek-usb-wireless-lan-wi-fi-adapter-linux/
これが大嘘ってか？

http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
14ch発信できるチップ積んでる子機がLinuxで技適に通過するわきゃねえ

510 login:Penguin sage 2017/11/08(水) 18:31:32.10 ID:7MuNp4pw
違うよ、ドライバの制御もセットだから対応してないOSで無理矢理動かしたら違法
ハードとファームだけで技適通せる訳じゃない

523 login:Penguin sage 2017/11/09(木) 02:24:38.56 ID:NSGEHAPT
>>516
ファームを超えて、じゃない
技適通ったドライバを使わずに、ってのが問題
（中略）
技適通ってないWinのドライバとのセットで使っても違法

で、Linuxで技適通ってるUSB無線LANの子機とドライバのセットは、
今や殆ど売ってない、と

542 login:Penguin sage 2017/11/10(金) 02:38:07.86 ID:UWgKbsZ/
>>539
ドライバー込みだよ
で、大規模な変更がなきゃ認証取れる
（後略）

546 login:Penguin sage 2017/11/10(金) 08:24:19.95 ID:w/LpWGiG
技適通過が全てと思い込んでないか？
そもそも、技適というのは電波干渉を起こすような粗悪な電波を発射させないようにしたり、用途に応じて電波帯域を適切に守らせるためのものだよ？
（後略）



どう見ても（ｒｙ

どう見ても戌厨のがおかしい
技適通ってる子機だから、Linuxで14chに反応しても、
デフォルトのtxpowerで規定の出力超えちゃってても合法！とかまかり通る訳がない

Win用って書いてあってLinuxでも動く云々メーカーが言ってないなら使うなよ
グラボだとか有線NICだとかと違って他に迷惑掛けるんだぞ

メーカーが公言しているのは、プ○ネックスくらいだろ？
あそこもあそこで、適当なメーカーだから逆に信頼できるものとは言えないしな。

「技適マークが付いてない無線機を使用すると電波法違反になる場合があります。詳しくは、最寄りの総合通信局へお問い合わせ下さい。」
ガビーン。これ、自首したら罰金とかとられるやつか。

2. 懺悔の電話
早速「総合通信局」へ自首。最寄りは「関東総合通信局」だったので、「関東総合通信局の総務課(03-6238-1600)」まで電話。
総務課の方に経緯説明すると、「総務省関東総合通信局の総合通信相談所」扱いの案件らしく、内線を回される。
そこでようやく己の悪事を白状する。
「す、すんません。俺…。俺…。つい出来心でーーーーー！！！」

3. 厳正なる沙汰
総「技適マークの無い機器を使うことは電波法で禁止されています。」
俺「マジすか…アウトっすかこれ。法律違反なんすよね。何か罰則とか有るんすか？」
総「いや、あなたの住所などが分かってる方から訴えられたら、そういう罰則とかの話になりますが、この時点では特に。」
俺「そうなんすか？総務省のサイトには『総合通信局』へ問い合わせろとあったので、そこで何らかの指示があるものと
思って電話したんすが。あと、俺電話しているから、この履歴で俺の住所も氏名も判明しちゃってるっす。」
総「我々としては、技適マークの無い機器を使うことは電波法で禁止されていると言うだけです。
話を聞く限りは海外製のスマホを使っただけで、悪質なものではなさそうですので、それ以上の事は無いです。」
俺「なるほど。ちなみに悪質なものって言うのがよく分かっていないっす。海外スマホを使うのは悪質じゃないとして、どういうのが悪質なんすか？」
総「トラックの運転手とか…まぁ特定の職業の人がどうと言うわけではなく、トラックの運転手に多いだけの話ですけど、
そういう人たちが強力な違法無線を飛ばすんです。そういうのは人命に関わる。救急とか消防とかの無線を妨害しちゃうからね。
だからそういうのは悪質として捕まえられますね。」
俺「なるほど。人命に関わるのは許せねーっす！でも、海外のスマホも違法な電波を飛ばしてて多分何か妨害してるんすよね。
それは悪質じゃ無いんすか？」

総「スマホの電波くらいなら、人命に関わるような事っていうのは無いでしょうから。もちろん技適を取っていない機器での通信は人の迷惑になる行為なのでダメですよ。」
俺「ふむふむ。じゃあ、このスマホは使っちゃダメなんすか？捨てなきゃいけないんすかね？」
総「我々は、技適マークの無い機器を使うことは電波法で禁止されていると言うだけです。」
俺「この番号に電話するように書かれていたので、てっきり罰金とか没収とか何らかの指示があると
思っていたんすが、特に指示とかは無いんすか？」
総「はい。技適についての説明などをして、どんな使い方をしてるか聞いた上で、禁止されているかどうかを
言うだけです。」
俺「そーなんすね。」
総「あなたは正直な方だからこうやって電話してきたけど、そういう方はあんまりいないし、悪質じゃない
使い方をしている人を取り締まったりはしていませんよ。ただし、使っている事を誰かから訴えられたりしたら、
それは電波法に従って裁かれるはずです。」
俺「ふむふむ。」

>>553
技適が通っていると言うことは適法製品であると証明されているという事実。
違法な使い方ができる製品に適法証明がなされること自体が誤り。論理矛盾だろ。

なんかいくつかの話がごっちゃになってないか？

1）ドライバーとセットじゃないと技適は通らない
→　セットじゃなくても通る

2）技適を通したドライバーを使わないと違法
→　ドライバーがなくても技適は通るので違法とは言えない。ドライバーを使って通してたとしてもドライバー情報は利用者が入手できない。

3）適合証明にない電波が出せそうなものがある
→　実際電波が出るかどうかは調べないと分からない

4）14チャネルがー
→　11b以外の規格で応答する（そんなアホな実装をするとは思えないが）かは調べないと分からない


一般的には技適マークがないと違法になる恐れがあると啓蒙されているので技適マークがあれば問題ないと考えるのは仕方ないと思う。
総務省の電波利用ページにも「技適マークがついている無線LAN等の特小機器は無線局免許なしで使用できる」旨書いてあるし。

問題が出ているなら地方総通局に問い合わせればいい。不都合があると判断されれば何らかの動きがあるだろうし。

>>555
ごっちゃにして、Winで動かして技適に通ってるから、Linuxで
ch14とか違法な出力で送信して大丈夫とかに誘導してんのおまえらだろ？
技適に単体で通る訳がない、動かすソフトがないのに、
役人がチップの仕様と回路図だけ見て計算して認可してるとでも思ってんのか？

てかそれがまかり通るなら、
GSKYみたいなのでWinのドライバでtxpowerのデフォルト値下にしておいて「技適通りました！」
↓
Linuxに繋いで3Wで出力しても違法じゃありません！

秋葉のどこぞとか大阪のどっかの店の店長が逮捕されるなんてありえんわ

電波法を簡単に言うと、違法な電波はすみやかに停波しなければならなという規定。
つまり、それが発見発覚した時点で誰からも指摘されていなければ自分で停波すればいいことになる。
もちろん、誰かに迷惑をかけていて、訴えられなければだが。

それをなくす為にできたのが技適。
技適に通っていれば、わざわざ申告しなくても無審査でもokというだけなんだが。
某店舗の販売していた製品は、明らかな粗悪品だから捕まっただけだよ。
粗悪品の意味をよく考えてね。

はっきりいうけど、なにを騒いでいるのか意味不明。

>>557
GS-27USB のことか？ win、macに対応しているね。こんなの技適通らんだろ。
http://www.szexpress.jp/product/105

>>556
事実と可能性、妄想をごっちゃにしているのはあなた。

>技適に単体で通る訳がない
適合証明機器検索すれば分かるがモジュールやユニット単体で適合証明を受けている特小機器はいくらでもある。

>>558>>559
ch14潰したりtxpower下げたりしてんの幾らでもあるだろ
特にch14
http://kei-sakaki.jp/2014/05/15/ralink-technology-mediatek-usb-wireless-lan-wi-fi-adapter-linux/
ビーコン受信したら送信しに行くんだよ

>>560
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
一度も動かさずに通ってると？

拳銃撃たなきゃ持ってていいって言ってる様なもんだな

WLI-UC-GNMで例えてやろうか
RL8070だから
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
Linuxで動かしたらこんな表記にならない
ch14が含まれてなきゃ嘘になる

>>549
うん、君の主張はよく分かった。
自分の主張が正しいと信じているなら、トリップつけてくれ。

騒いでんの一人だけでしょ？
ほっとけば？

電波法ガイジとか言ってた奴も、その日の唯一の書き込みがこのスレで、
しかも全部横レスだったよな

株式会社バッファローはWLI-UC-GNMはLinuxでの動作を保証していません。
このため、株式会社バッファローにはLinuxでの動作について一切責任はありません。
※実際に14チャネルで通信できるかどうかは確認していません。

コンプラ無視のバカ発言。呆れるわ。しかもエビデンス無し。

>>568
11bで14chに繋がるのは正常なんだから、無線部そのままにして11gにしたら繋がるだろ
ってかLinuxで使われて
「技適通ってるんだから俺の使い方悪くない、使える様にしてるメーカーのせい！」
とか言う奴が出そうだから防衛線張ってるんだろうな

>>568
てかWLI-UC-GNM2なら持ってるから知ってる
あとELECOMの何だったか・・・Linuxだと挙動が怪しい奴な
何なら何かアップしてやろうか？

OKOK。
トリップはつけないのね。じゃあ自衛するね。

>>560
ほんと、主張するわりには全然知識がないから困るね。

電波法が時代に遅れていると考えられないか。

>>573
WLI-UC-GNMはRL8070だから
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
Linuxで動かしたらこんな表記にならないし技適通る筈がない
知識があるならこれくらいの事わかって当たり前

>>574
それで許されるなら俺も送信出力上げまくるわ
そうすりゃ近隣が隣接チャンネルからどいてくれるだろう

犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑)

>>561
> 一度も動かさずに通ってると？
> 拳銃撃たなきゃ持ってていいって言ってる様なもんだな
勝手な憶測や妄想を事実だと思い込んで相手を貶すのはやめた方が方がいい。
そして、その程度で殴り返すとかお笑いでしかない。


>>574
それはまた別の問題。

>>577
WLI-UC-GNMはRL8070だから
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
Linuxで動かしたらこんな表記にならないし技適通る筈がない
これはWinで動かした結果でしかない

WLI-UC-GNM2は持っていると書かなかったか？
チップは違うけど、14ch設定できるぞ（11bのch14に対応してる子機なら当たり前だが）

Windowsユーザとしてもめいわくなはなし
>>578の噓吐きくんにかわってLinuxユーザーの皆様に深くお詫びします

>>578
> Linuxで動かしたらこんな表記にならないし技適通る筈がない
> これはWinで動かした結果でしかない
証明情報ではどういう構成で試験を受けたのかは分からないのだからあなたの言ってることは憶測または妄想。

ちなみに証明情報はみんなこんな表記だし、上位層の条件を限定するものでもない。

>>579
https://dotup.org/uploda/dotup.org1384469.jpg
Windowsユーザを装って貶める・・・これが戌厨のやり口

>>580
それを言ったら現場を見てない人間は全員憶測または妄想って事になるな
ブーメランもいいとこだろ

http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
大体チップで通したならこの表記は嘘っぱちって事になるが？

てか本当に持ってるとは思わなかったんだろうなｗ
バカ過ぎるわ・・・家に無線LAN環境を複数構築できない様な貧乏戌厨と一緒にすんな

>>582
なぜ、毎度話が飛躍するのか？チップで技適認証という話になるのか？まるで理解できない。

>>584
じゃあどうやって認証した？

ドライバも無しにチップか基板か回路図だけで認証した？だとしたら
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
これ大嘘だろ

ドライバも込みで認証した？ならWinで通してなきゃ↑は嘘だろ

てか
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
これ、販売元が〇〇対応ってうたってるドライバとのセットじゃなきゃ成立しないだよ

チップだとか基板だとかLinuxでも使える子機ですとかで申請したら14ch使えちまうだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1384469.jpg
俺は持ってるかな？

気持ち悪い

ID:9fLYJVOW
ID:vVmZ/Qcc
ID:7MuNp4pw
ID:UWgKbsZ/

>469
> 【朗報】無線LANルータにカスタムファーム使っても違法じゃない場合があることが判明！(・∀・)

>524
>「無線LANモジュールが技適を通っていれば、技適のない有線ルータにそれを挿して使用しても問題ない」という旨のお答えをいただきました！ﾋｬｯﾊｰ(・∀・)

WBR-B11(無線LNNモジュール:WLI-MPCI-B11G)にカスタムファームのtomatoいれても問題ない
※サイトサーベイに使用 ↓たぶんつづく

>>574
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO131.html
第4条第3項が改正されいわゆる小電力無線局の出力上限が1Wになりました。

しかし、無線LANに関しては対応する電波法施行規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000014.html
第6条第4項第3号の小電力データシステムは、改正されておらず依然として10mWのままです。

法的な原則論では規則より制定法が優先適用されるから、
法律論的には10mw制限を定めた規則が法令非順ルール。
しかし矛盾する規則は特例・例外というみなしもある。無線LAN業界の忖度はこっち。
今的にWIFI機器の出力10mwから1000mwの間はグレーだと言うべきだろうね、
白黒は誰かが訴訟起こして裁判判例で決着するか法改正のいずれかかな。

>>555
>3）適合証明にない電波が出せそうなものがある
>→　実際電波が出るかどうかは調べないと分からない
間違いなく出せる
WHR-G54Sにdd-wrt入れると14ch使用可

>4）14チャネルがー
>→　11b以外の規格で応答する（そんなアホな実装をするとは思えないが）かは調べないと分からない
WHR-G54Sにdd-wrt入れると使用可
dd-wrtの画面で54Mbpsでリンクしてるのを確認
>588のWBR-B11 with tomatoでも11g規格のレート種別確認した

buffaloの純正ファーム使うとWBR-B11では14ch使えない

>>591
バラされたから暴露するわ、俺もただのG54持ってる
流石にLinux入れて遊ぶときは無線LAN部分殺してたけど
LANポート（ハブだけど）４つあるから結構遊べたんだよな

ついでに
>WLAE-AG300N
region=JPの時は36〜140ch
同じファームウェアで
region=USにすると36〜48chと149ch〜165chが使用可

ドライバがーとかあるけど149ch使っても合法だよなｗ

Ps.
【無線LAN】OpenWrt/LEDE【強化ﾌｧｰﾑ】14
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/network/1504405765/
からきますた。

regionいじってるだけでダメなんじゃないかな？言い訳できる？

>>585
技適認証をどのように受けたかは申請者じゃなきゃ分からない。知りたきゃ申請者に聞けばいい。
教えてくれるか知らんけど考えられる方法はいくつかはある。

なお、分からない=Winで認証とは必ずしもならないので。理解できるかな？無理かな？

>>595
ならWin以外で認証して
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
こんな嘘の申請がテストも無しに許されると、そう言いたい訳だな？

>>596
そんな事はいってない。妄想を勝手に繰り広げないでくれ。

>>597
なら
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
これはどうやって申請した？どんな環境で動かして確かめた？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1384518.jpg
引っ張り出してきた、違法接続でもシミュレーションしてみるか？アッテネーターもある

便所の落書きでここまでムキにならんでもいいだろう？

最初にムキになって殴り掛かって来たのは、電波法ガイジ電波法ガイジうざい単発だな
で、そこから14chと通信できるとは限らないだの知識がないだの、
横から知識がない奴が殴り掛かって来た、と

試してもいないクセに知ったかぶってんじゃねえよっての・・・

>>598
試験方法知りたいなら登録証明機関から試験方法に関する資料を買えよ
申請方法も登録証明機関に問い合わせれば答えてくれるぞ

>>601
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
常識的に考えてWinのドライバ以外だとch14とか反応しにいくのにWin以外で申請通るなら
AlfaだとかPOWERLINKだとかの子機だってWinのドライバでtxpower下げますっつって
そのまま認可受けられるわ

認証試験でどう操作するかは申請者次第なんだし、そこは公開されてないんだから第三者は分からないんだよ。

それに申込書にはドライバー名を書く欄なんてないから

>>604
わからない
↓
Winで通してないけど
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
通ったかも知れない
↓
Linuxで14chとかに反応できる状態で使ってもいい！

ってか？この商品、BUFFALOはWin対応としか書いてないのに、Win以外で技適通したって？
そんな酔狂なメーカーがどこにあるってんだよ・・・

技適通ったデバイスなら使っていいけど
だからって違法電波は出しちゃダメ、これだけじゃん。
ドライバもOSも一切関係ない。

Linuxで14chとかに反応できる状態で使ってもいい！

って？

わかった気がする
以前にも機器も免許も持ってない癖に知ったかぶったりして、
屁理屈でしか逃げられなくなって、未だに顔真っ赤だから
「電波法ガイジ」だとか仮想敵のレッテル貼って仕返ししようとか殴り掛かってみたら、
また屁理屈でしか逃げられなくなったってとこ？

> この商品、BUFFALOはWin対応としか書いてないのに、Win以外で技適通したって？

だから、Winを使って審査を受けたかどうかは分からないんだよ、第三者には。
分からないのに勝手に決めつけて貶すなと言っている。

それだけだ

>>609
Win以外で技適通したとか状況的にありえない上に、
Win以外で技適通してたらどっちかが嘘つきっていう、
超レアケースを持ち出して、技適通ってればLinuxで使っていい、
送信しなければ（送信してないつもり）Linuxで使っていい！にもっていきたいだけだろ？

http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
これとBUFFALOのホームページ見て、
「Win以外で技適通したかもしれない＞＜」とかアホかよ・・・

ちなaircrack-ng使ってみな
子機とドライバによっては、ちょくちょく宛先無しの訳のわからないパケットを
あちこちのチャンネルにたまーに送信してる、近所の子機が引っ掛かるから
（俺も親機にぶら下がってない間のこの辺りの仕様良くわかってないから何とも言えないけど）
てか子機４，５種類持ってりゃ、どれかが蟹でaircrack-ng動くだろ？

きっかけは月曜日の>>445だぜ
平日いっぱい暴れまくり
もうダメだな、このスレ

>>610
お前の妄想を事実の様に騙るな

>>613
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jg01_01&;PC=003&TC=N&PK=1&FN=280dspr&SN=%94%46%8F%D8&LN=10&R1=*****&R2=*****
これとBUFFALOのホームページ見て、

これ見て「Win以外で技適通したかもしれない＞＜」の方が妄想だろ

> Ｇ１Ｄ　2412〜2472ＭＨz（５ＭＨz間隔13波）　0.01Ｗ／ＭＨz
> Ｄ１Ｄ，Ｇ１Ｄ　2412〜2472ＭＨz（５ＭＨz間隔13波）　0.0052Ｗ／ＭＨz

Linux入ったPCに刺すだけで最初のビーコンが14chだったらそのままID問い合わせの
送信に行く状態なのに、これをWin以外で通しましたって・・・
総務省が認可した機関はどんだけザルなんだよっていうね

>>606
その通り。
末広町の路上で怪しい台湾製中華製のを買わなきゃ良いだけ。
信頼出来るメーカー品は嫌なのかな？

https://dotup.org/uploda/dotup.org1384469.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1384518.jpg
２アマ免許とか他んとこの親機からPCIEの子機から何から何まで
信頼できるメーカー品をアップすれば、いい加減しつこい印象操作も収まるか？

>>616
てか大型の奴とか、日本国内に合わせてtxpowerに制限掛けてるのに>>445
これで何とも思わないとかおかしいだろ
それに突っ込んだら電波法ガイジ？戌厨の方がガイジだろ

IEEE802.11ｂの規格書には、以下のとおり利用するようにと制約

アメリカを中心とするFCCは、１〜１１ｃｈ
カナダのICは、１〜１１ｃｈ
ヨーロッパが中心のETSIは、１〜１３ｃｈ
スペインは、10と11chのみ
フランスでは、１０〜１３ｃｈ
日本（X40）では、１４ｃｈのみ
日本（X41）では、１〜１３ｃｈ

11a 11g 11n とかで使っていいchは違う

その>>445がまず胡散臭い
擁護抜きでWindowsから変えても変わる物ではないと思う
ここを期待してWindowsをやめるのは愚策じゃないかな
その後の不用意な発言がおかしな人を呼んだのも事実
このスレにはLinux使いでもWin使いでも大人の会話が出来る人が必要だよ

>>606
普通の人はそう考えるよね

>>622
送信しなきゃいい
↓
LinuxにWinで技適に通った子機付けただけ
↓
親機にぶら下がる前に14chのビーコンに反応して送信or親機から離れてる間に宛先無しのパケット送信

送信しません、送信できません！って？

NGにしたらすっきり。面倒なのは毎日やんなきゃいけないことだな。

ところで、君らは動画再生になにを使ってる？
俺はmpvかVLCか、その時の気分次第でなんだけど。
起動は気持ちVLCの方が遅い気がする。
nvidiaじゃなければだいたいvaapiで再生するだろうから、最近の動画プレイヤーはたいてい対応してるんで、どっちでもいいっちゃいいけど。

大人の対応で放置しましょう

ちなみに、
https://dotup.org/uploda/dotup.org1384469.jpg
見事にaircrack-ngが動くアダプタだからな？

OSは関係なくハードの仕様の問題をどうしてもOSに擦り付けたいです。

なぜかVLCでwmv形式のファイルを再生すると音声と映像がずれる