探検

GPL100%の日本語ディストリを作ろうぜ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2018/04/20(金) 23:17:52.86ID:x2QgOO/z
特許関係もフリーで安心できるのが欲しい
2018/04/21(土) 02:48:07.67ID:6LrtAo8w
「作ろうぜ」じゃだめ
「おれが作る」だろ
2018/04/21(土) 05:15:09.02ID:uyGcn31U
作ろうぜといって叩き台すら持ってこない1がいると聞いてきますた
それじゃ誰も相手しないわな〜
4login:Penguin
垢版 |
2018/04/21(土) 05:27:23.41ID:67G4PbEX
逆だろ
日本語環境は最低限でいいよ
2バイト文字って無駄
2018/04/21(土) 08:15:14.66ID:6LrtAo8w
ポイントは日本語の方じゃなくてGPLの方じゃないの
6login:Penguin
垢版 |
2018/04/22(日) 00:52:06.14ID:mZzMMSpG
xorgとか使えなくなるのでは
2018/04/22(日) 03:57:00.78ID:lrjQt1PM
GPLじゃ安心できない
ってか、GPLなら特許も問題なく使えるんじゃなくて
GPLだと特許関連は "使えない" だからな。
2018/04/22(日) 03:57:23.25ID:lrjQt1PM
>>4
いつから日本語が2バイトに戻ったんだ？
2018/04/22(日) 03:58:58.05ID:lrjQt1PM
GPLはライセンスフリーじゃなくて、
GPLのライセンスに従えという、ライセンスだからな

ライセンスの一種だから、GPLが決めたルールに
抵触する使い方をするとアウト
2018/04/22(日) 09:07:31.61ID:uHMnXexw
GPL は、最も厳しいライセンス。
使い方を、ものすごく限定してくる！

だから、企業内で使う場合には良いけど、外部に配布できない

それに、無料かどうかも決まっていない
2018/04/22(日) 16:07:55.37ID:J0vFb/7g
外部に配布出来ないのはプロプラの方だろ
2018/04/23(月) 03:17:58.31ID:+lcHxGc7
>>8
いつから2バイトじゃ無くなったんだよw
13login:Penguin
垢版 |
2018/04/23(月) 09:33:30.75ID:u3+HCgO1
UTF-16は２バイトだけど
UTF8は3バイト以上あるぞ
14login:Penguin
垢版 |
2018/04/23(月) 09:36:38.56ID:u3+HCgO1
その「２バイト文字」ってのが
U+0100 〜 U+ffff までのことを言ってるなら
エンコードが何バイトなのかは関係ない話なのかな
15login:Penguin
垢版 |
2018/04/23(月) 09:39:09.52ID:u3+HCgO1
でも1バイト文字ってかえって面倒くさいだろ
iso8859とか10種類以上あって判別も面倒だし
2018/04/23(月) 10:35:02.14ID:PP25GrBu
UNICODE以外って話ならTRONコード使うべきだろ
2018/04/23(月) 21:47:00.84ID:sAI+bnoD
>>13
> UTF-16は２バイトだけど
2バイトじゃねーよｗ
18login:Penguin
垢版 |
2018/05/22(火) 07:23:32.70ID:Czl6p0FW
僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

2VU7Z
2018/06/25(月) 12:38:18.26ID:qRdGZIss
「GPL100%の日本語ディストリ」っていうけど、
Linuxのディストリビューションの時点でLinuxカーネルがGPLじゃないから100%にはならなくね

カーネルからGPLで作るっていうなら止めはしない
2018/06/25(月) 13:41:22.81ID:5TdOHNwz
釣り針デカすぎ
2018/06/25(月) 13:42:24.76ID:l5J4QaAA
LinuxカーネルがGPLじゃないってどこの世界の話だ？
2018/06/25(月) 23:50:51.18ID:i0HO7ZsL
すまん、素でGNUとGPLを取り違えてた。
何やってんだ…
2018/08/24(金) 19:16:19.42ID:uxxIxzM/
日本語100％のGPLディストリ作ろうぜ。

ｶｹ "ｶﾞｸｴﾝ"
100 ﾆｲｹ
ｵﾜﾘ
2018/08/24(金) 19:47:02.27ID:7lKnjySE
カーネル以外GPLフリーのディストリの方が需要あると思うが
25login:Penguin
垢版 |
2018/11/11(日) 06:57:27.40ID:kn2/6gK/
自前のソースだけ使ってもgccつかってバイナリ作ったらライブラリとか結合されるからって理由でGPLライセンス汚染されるんじゃなかったっけ？
2018/11/11(日) 12:02:18.39ID:9DgMe0v3
そんな馬鹿な事言ってないで勉強しなさい
2018/11/13(火) 14:36:56.66ID:m+WeXxr0
>>25
確か、LGPLですら、静的リンクする場合は、EXEだけでなく、OBJファイルを公開
しなければ、いけないんだっけ。
2018/11/13(火) 14:42:15.40ID:m+WeXxr0
しかも、動的リンク(DLL)する場合ですら、リバース・エンジニアリングを禁止できないし、
また、OSに元々存在する場合で無い限り、その動的リンクのライブラリのソースを、
「運搬」しなくてしなくてはならない。

公開ではなく「運搬」なのもめちゃくちゃだ。


http://atmarksharp.v01.jp/posts/lgpl-dynamic-link.html

(1) LGPLのライブラリに対し静的にリンクする場合、ユーザがライブラリを
　　改変してアプリケーションと再リンクできる機会のために、あなたは、あなた
　　のアプリケーションを、オブジェクト(ソースの必要は必ずしもありません)
　　フォーマットでも提供する必要があります。
29login:Penguin
垢版 |
2018/11/13(火) 14:46:59.57ID:m+WeXxr0
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html

Q: Does the LGPL have different requirements for statically vs dynamically linked
　　modules with a covered work? (#LGPLStaticVsDynamic)

A: For the purpose of complying with the LGPL (any extant version: v2, v2.1 or v3):

(1) If you statically link against an LGPL'd library, you must also provide your
application in an object (not necessarily source) format, so that a user has
the opportunity to modify the library and relink the application.

(2) If you dynamically link against an LGPL'd library already present on the
user's computer, you need not convey the library's source. On the other
hand, if you yourself convey the executable LGPL'd library along with your
application, whether linked with statically or dynamically, you must also
convey the library's sources, in one of the ways for which the LGPL provides.



「convey」 だけど、「in one of the ways for which the LGPL provides.」
となっていて、よく分からん部分。多分、ソースを公開させたくてうずうず
しているので、曖昧にしてる。
2018/11/13(火) 15:58:43.48ID:soZYZJhq
WindowsやMacのライブラリはGPLみたいなアホな制限は無いから個人から大企業まで有償無償問わず様々なアプリを提供してくれてるしな
Linuxが盛り上がらないのは必然ですわ
31login:Penguin
垢版 |
2018/11/13(火) 16:53:29.42ID:NhXxL94y
ソースを公開しない自由、ソースを秘匿する自由がないのに「自由」なんですよ、GPLはｗ
2018/11/13(火) 17:22:59.95ID:JJWztXCX
GPLフリー目指すなら標準ライブラリはLLVM使えば解決かな
それ以外は代替品を地道に作るしかない
達成出来たら大きなブレイクスルーになるだろうが裸でエベレスト昇るようなもんだしな
33login:Penguin
垢版 |
2018/11/13(火) 19:17:35.44ID:m+WeXxr0
>>32
知らなかった。libc++ なんてものが出来ていたんだね。
mingw の windows.h は、public domain 風でいいのかな。
元々 public domain だったが、法的には public domain は
認められないので、例外条項付きの LGPL に変えたんだそうだが。
2018/11/13(火) 21:26:29.10ID:RY/1TQ5O
OSS信者はプロプライエタリなプログラムはソースが公開されていないことや自由に配布できないことを問題視するけど
作ってもらえないってことのほうが何万倍も深刻な問題だってことに気がついてるのかどうなのか
2018/11/13(火) 22:33:38.54ID:f3dxUoh7
要望通りに作ってもらえるかどうかで話が変わってくる
2018/11/13(火) 22:57:57.23ID:soZYZJhq
オープンソースでも要望通りに作ってもらえることなんて殆どないやん
2018/11/13(火) 23:06:57.50ID:f3dxUoh7
発注するときにどっちのハードルが高いか
難しいところだ
38login:Penguin
垢版 |
2018/11/13(火) 23:18:01.49ID:C1X4m6pj
>>33
GPLを回避するためにFreeBSDって選択も有り得るな。
39login:Penguin
垢版 |
2018/11/13(火) 23:19:53.71ID:C1X4m6pj
あるOSベンダーがLinuxを攻略しようとするなら、GPLから攻めていけばいいのかもしれない。
そういった取り組みがあれば、SUNは健在だったかも。
2018/11/14(水) 13:21:13.96ID:R9HUvO/L
>>39
玉虫色な表現で、何を言ってるのか分からない。
2018/11/14(水) 22:17:34.55ID:xR8lwb+j
端的にまとめてやろう。
「GPLはクソ」と言ってるんだよ。
2018/11/15(木) 10:57:38.53ID:xZi0sQ1j
GPLのみならず MIT/BSD ライセンスのものであっても、FOSS には
実験してみないと使い始められない特徴がある。例：

1. 数年前に書かれた記事の通りにやっても大体その通りにはならない。
2. gcc の LLVM と、clang(LLVM) でやり方が違ったりして混乱する。
3. せっかく、electron(Chronium) や Emscripten(wasm) があっても、
　 組み合わせることは難しい。やるためには、個々人が実験する
　 必要がある。
4. 結局、速い通信環境、最新のハード環境が無いと苦労する。
5. 32BIT環境のバイナリが無いとか。
6. gcc や clang ではなく、VisualStudio 10 を必要とするものがある(Emscripten)。
7. 64BIT OS でしかコンパイルできないとか。
8. cygwin なんかは、WinXP 用のサーバーは廃止されている。
9. Wine も、古いLinuxは、原則、対象外。
2018/11/15(木) 12:46:50.12ID:ajDdjeHF
それはライセンスの問題とは何の関係もない話だしな
2019/03/17(日) 18:04:18.70ID:By7zlWdG
まあOSSは統一性も互換性無いような行き当たりばったりな開発してるところが多いのは事実だけどな
GPL批判するための理由としては不適切だわな
45login:Penguin
垢版 |
2019/03/23(土) 07:19:29.25ID:enFAeoQg
文字型データーをすべて4バイト固定長に統一し、
ASCIIコードは上の3バイトがヌル（0）のコードで表す
ことにすれば、文字や文字列の処理が簡単で良くなるのだがね。
その代わりテキストファイルなどがサイズが大きくなる傾向が
あるだろうな。
せめて、内部コードは固定長4バイトが1文字というぐあいに
CのコンパイラもライブラリもOSもならないものだろうか。
46login:Penguin
垢版 |
2019/04/04(木) 06:24:29.48ID:Vu7y4HZ0
Debianでやれ
47login:Penguin
垢版 |
2019/04/04(木) 17:56:37.25ID:VB+9+egk
>>45
上位3バイトが0であることを確かめやすくするために
その4バイトは必ずネットワークバイトオーダになるようにしよう
48login:Penguin
垢版 |
2019/04/04(木) 20:17:50.59ID:9uGkT5gl
1文字4バイトでも外字や絵文字使いだしたらパンクするんじゃね？
2019/04/04(木) 22:46:36.46ID:HSXoluzq
>>45
一番重要なのは互換性だから
今まで1バイト単位で扱っていた処理を
4バイト単位に変更するのは大変すぎる作業
50login:Penguin
垢版 |
2019/04/10(水) 14:20:51.18ID:KTHyYgvL
100%GPLである必要は無いよ
自由が侵害されるなら、そのときに置き換えれば良い
それに新しく作るより、モモンガとかプラモの
開発に参加した方が有益だよ。もうあるんだから
新しく作って、力を分散させるのは、ナンセンスだよ
51login:Penguin
垢版 |
2019/04/10(水) 14:23:45.95ID:KTHyYgvL
GPLは、最も優れたライセンスだよ
企業に好き勝手させないためのライセンスなんだから
こういう人たちがウジ虫みたいに湧いて出てる
地点で大成功だと言える。
2019/04/11(木) 12:32:13.02ID:9rBEri36
GPLはもっとも失敗したライセンスだろ。
権利を管理する仕組みがないんだから。
53login:Penguin
垢版 |
2019/04/11(木) 13:46:56.16ID:aLUxEIdr
Copyleftやで
RMS曰く、rightは右を連想するから良くない
2019/04/16(火) 14:21:12.42ID:5HtlYkNI
MIT系ライセンスなツールキットとDEを開発したらそれなりに広まりそう
Linuxで不評であってもFreeBSDなんかは積極的に取り入れてくれそうだし
2019/04/17(水) 18:05:52.92ID:eBdBHwGZ
今のトレンドはGPLv3で特許権の搾取だろｗ
真っ当な企業は絶対に近づかないｗ
56login:Penguin
垢版 |
2020/09/17(木) 16:59:06.37ID:sExiS+NA
Kubuntu20.04-ltsをVMwareでインストールして使い始めた。
ISOイメージファイルを直接使って簡易インストールするのではなく、
先にISOイメージファイルをマウントしておいて、後でOSをインストールする
方法をとらないと日本語環境がインストールされていない状態になるよ。
57login:Penguin
垢版 |
2020/09/20(日) 05:34:51.67ID:d8bU4HJh
むしろGPL汚染率0%のクリーンで真に自由な本物のUNIXが欲しい
58login:Penguin
垢版 |
2020/09/20(日) 18:11:44.80ID:qaRH4VKc
>>1
「GPL100%の日本語ディストリ」という言葉どおりだと、
こんなもの直ぐにできる。

Ubuntuのようにコピーしてそのまんまパクればいい。
道義的な避難を浴びるかも知れないが問題ない。
2020/10/16(金) 12:51:19.80ID:7T1cqEvw
だったら既存のものライセンスの独自解釈で使うのとたいして変わらん気がするが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況