【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】4

Install the Windows Subsystem for Linux
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/install-win10

前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【Ubuntu】3
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1528141781/

それを言語と呼ぶ奴のセンスが信じられん

ペチパーにはよくあること

WSLにCloud9突っ込んでみたが結構いけるねこれ。

サーバー(Nodejs)とクライアント(WEBブラウザ)両方起動する必要あるけど、どちらを停止しても
また起動すれば前回の状態にそっくりそのまま戻る。
VSCodeみたいな拡張機能はないけど・・・

>>948
そういう問題でもないような
System32をlsするでしょ
WSLやcygwinだといつ終わるかわからない
virtualboxの共有フォルダ経由ならすぐ終わる。

system32のls？
一瞬で終わるが…

すまん、キャッシュに入れば速いか
x86_ ctrl-i 固まる　
みたいなのも一度キャッシュ入ればいいようだね。

常駐しているウィルス対策ソフトの影響も大きいよ。
ウィルスバスターだと、wslからWindowsネイティブのプログラムをコマンド実行するのに0.3秒奪われる。

>>961
キャッシュとか関係なく、WSLからls実行した結果や
time ls /mnt/c/Windows/System32
real 0m1.827s
user 0m0.016s
sys 0m0.703s

2秒かかっとらん。
これは画面表示に時間がかかっているだけで

time ls /mnt/c/Windows/System32 > /dev/null だったら
real 0m0.027s
user 0m0.016s
sys 0m0.000s

二回目はキャッシュに入るから
real 0m1.431s
user 0m0.047s
sys 0m0.734s

速くはなるが大幅な差なんてでねーよ
ま、HDDでディスクアクセスがひどいなら話は別だろうけどな

お前のパソコン、ウイルスに感染してるのを疑ったようがいい

CPU-i3, 8GBメモリで、

/mnt/c/Windows/System32 のls か、すぐに終わる

Celeron 4GBでもすぐ終わるで
959は一体どんな環境でやってるのだろうか

Windows のコマンドプロンプトは無難に基本機能で動くように作られているので遅いのは致し方ないですね。

コマンドプロンプト
real 0m1.269s
user 0m0.047s
sys 0m0.531s

VcXsrv Xfce xfce4-terminal
real 0m0.533s
user 0m0.031s
sys 0m0.500s

>>966
今の話は、コマンドプロンプトではなくて
高機能になった、新しいWSLのコンソールで
lsを実行すると一瞬で終わるって話

vmなら一瞬なのだからCPUやメモリのせいではないわな
emacsのcompanyでディレクトリ名補完かかるとコーヒー入れて待機だし

https://i.imgur.com/BX3rh8N.png

rep2をビルトインサーバーで動かして、w3mで携帯用のサイトを見れた。
WSLだけで5chが見れる。
書き込みもこれでいける。

自分はずっと Navi2ch (Emacs上の専ブラ)をWSL上で使ってる。

>>970
WSLが無い頃はどうしてた？
今回やった方法はCygwinでやったことあるけど、苦労した割には遅くて使い物にならなかった。
WSLならUnuntuでやるのと全く同じでパッケージもサクサク入れられるし動作も安定してる。

俺も昔w3cで2ch見ながらサボってたな

>>967
>>966 は補足やアンカを付けなかったのがいけないのですが、いわゆる余談です。
>>963 の 画面表示に時間がかかっている というくだりに掛けてあります。
（WSLのコンソールはコマンドプロンプトのコンポーネントを引いています）

>>971
遅レスだけど、その前はCygwinとVMで Navi2ch 使ってた。速度的にはどれでも無問題。

>>968
みんな、VMでもWSLでも一瞬で終わるって言ってるから、
WSLのせいじゃないってことだよな。

Distribution Terminal > WSL over Cmd Terminal > WSL Terminalって感じの早さ順。
だからおとなしくubuntuとかのアイコンから開けばいいだけ。
winR実行とかできないって文句言うなら shell:appsforderからショートカット飛ばして同じ階層に「start %1」を内包させたbat用意して *.bat [shortcut-name] で動かせばいいだけ。

>>976
そういう話じゃないのよ

> System32をlsするでしょ
> WSLやcygwinだといつ終わるかわからない

↑これが嘘だったって言うこと。
1秒ちょっとで終わるのに、いつ終わるかわからないなんて
思うわけがないでしょ？

>>977
全レス安価の如くそうつっこまないでいいだろ
俺なんかはそう云う決め付け根性で書き込んで話の通じないようなやつは釣りだとしか思わないし

>>977
終わんないし
一度実行するとすぐ終わるけど
明示的にキャッシュにでも取り込めばいいのかね

また現れたのか、ls終わらない人
system32にどんだけファイル数あるの？

>>979
lsを実行してる所を動画にして公開してくれよ

>>979
ls | wc -l
ってやったら数値は幾つになる？

いまだにくししにシステム入れてたりするんだろ

>>979
ハードウェアが古いとか？
もしくはどこかおかしくてアクセス待ちかリトライで遅くなっているとか？
（一度でも正常にアクセスできればキャッシュに乗るのでその後はすぐに終わると思う）

>>983
いまだにくししなので試してみましたｗ
約 8年前の PC　CPU 860　MEM 16GB　HDD 5400rpm
プリフェッチ・スーパーフェッチは共に既定値（システム＋アプリ）
PCを起動してスタートメニューから Debian GNU/Linux を起動後、time ls /mnt/c/Windows/System32 を実行
ls /mnt/c/Windows/System32 | wc -l は 4743
初回
real 0m2.266s
user 0m0.063s
sys 0m0.781s
２回目以降 (real 大体±0.2s)
real 0m1.540s
user 0m0.094s
sys 0m0.703s
困るほど遅くはないですね

ls /mnt/c/Windows/System32 | wc -l

漏れも、CPU-i3, SSD-128GB, 8GBメモリでやってみたら、4513 だった

一瞬で表示されるという事は、
ほとんどの時間は、すべてのファイル名を表示する時間

それさえしなければ速い！

表示した所で、たかだか4500行のテキスト文字列
1秒もかかりはしない

表示が遅いって言ってるやつはHDDが壊れかかってるんだろ

PCイジメんなクソムシ

クロックアップしたカブトにとって一秒は一生に匹敵する長さ。

wsltty をChocolateyで最新(1.9.8)に更新したら、マルチバイト文字の幅を誤判定してカーソル位置が狂う。
いろいろ試行錯誤したがChocolateyではバージョンが下げられない。
結局、公式サイトからインストーラ wsltty-1.9.6-install.exe を取得して再インストールした。

Releases mintty/wsltty GitHub
https://github.com/mintty/wsltty/releases

Cygwinスレでminttyがバグってみんな困ってるのを傍観してたが、自分も同じ目にあってしまったよ。

wsl.exeに --export --importオプションが次の大型アップデートで追加
環境の保存と復元が楽になって素人の俺によさげです

https://news.mynavi.jp/article/20190110-754413/

おお・・・Dockerみたいに丸ごとバックアップ取れる！！

Dockerはそういう使い方をするものじゃない

>>991
これでVirtualBoxを捨てられそうだ。

LxRunOffline丸パクリしてくれたほうが、機能増えてよかったのに。

そういえばimportで好きな場所に展開出来るの？？
今はlxrunofflineでdドライブにはいれてるけど、標準で出来るなら楽かな

>>991
大学にスナップショットの説明できるな。
これで大学PCにWSL導入できる

次スレ

【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】5
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1553100855/l50

スナップショットではないでしょ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 13時間 41分 26秒