Debian GNU/Linux スレッド Ver.93

extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

公式
https://www.debian.org/index.ja.html

過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.92
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1565609547/

Linuxはroot作らないとダメだよ
sudoコマンドを使うと通常はrootになる
rootは必須

uid0をuserにしてuid1000をrootに変えるいたずらしようぜ！

荒らされ放題だな

「どっか行け」「雑談やめろ」「俺のわからない話＝スレ違い」
こんな気の利かない自治厨がしゃしゃり出てくる様ではかえって荒らしは面白がるに決まっている

回答したいベテラン勢は大量に潜んているのに
質問してくれる初心者が不足しているのがDebianスレの特徴

Debian自体もbusterでド安定になった事で
更に質問者が減ってしまった

Debianスレは特に初心者に厳しく排他的な印象だけど

対立させたい構図が丸見え
釣り針が丸見え
不特定であやふやなものの意見を勝手に代弁する行為

そんなのばっかり

厳しいのはある意味愛情の裏返し
あざ笑うのは単なるナルシズム
最近のレス程度で荒らされ放題と思うのはただの井戸蛙

/etc/pam.d/sudoをいじってしまい、sudoができなくなりました。
調べるとシングルユーザーモードでなんとかできそうだと分かって起動までは出来たのですが、nanoで編集しようとするとRead onlyと言われ書き込みできませんでした。
whoamiではrootと出ました。
どうすれば書き込めるようになるでしょうか…

>>701
liveメディアで起動し、マウントして編集するのが最も手軽

mount -o rw,remount /
じゃだめなの？

これはわかりやすい水戸光圀候パターン

>>701
su - でsudoバイパスしてroot取れたりしない？

rootアカウントがないとsu -もできないはず。

Debianはデフォルトだとroot作るよね
busterでは違ったのかな

>>707
debianはrootあるけどubuntuとかの派生はなかったような気がする

>>703を試すべし。

>>708
rootでログインしないのと、rootを作成しないのは別。
rootでログインできなくても、rootになることはできる。
rootにならないといろんな事ができない。

Linuxでは"必ず"rootを作成しないと機能しない。
DebianでもUbuntuでもrootは必須

そんなの708も分かってるでしょ

>>711
分かっていたら、ubuntuでrootがないなんてアホなこと言わない

こんなときは「はあ、仮想マシンにしとけばよかった」と思うが
しておけばしておいたで「はあ、やっぱ仮想マシンはダメだな」と思う

>>703 で解決しました。他の方もありがとうございました。

>>712
お前、めんどくさい奴だな

ubuntuとかの派生はrootでログインできなかったような気がする

ほれこれでいいか

debianだってインストールする時にrootアカウント空にしたらubuntuと同じようになるぞ

>>715
面倒くさいも何も、rootがないのと、ログインできないがrootになれるのとでは、意味が全く違う

Windowsはrootに相当するアカウントはAdministratorだが、
ログインできないだけでなくAdministratorになることもできない。
デフォルトで無効になっている。互換性のために一応残っているが、削除しても問題ないだろう。

Administratorを削除する方法
https://www.top-password.com/knowledge/delete-windows-built-in-administrator.html

WindowsはAdministratorを削除しても動くが、Linuxではrootを削除すると動かない。

ubuntuは何年もインストールしてないからうろ覚えだが
エキスパートインストールならdebianと同じように
rootユーザー作るかsudoにするか選べるんじゃなかったっけ

だからsudoはrootになるんだから
どちらにしろrootユーザー作るって言ってるだろ
sudoの仕組みも知らんのかよ。

エキスパートインストール知らない人向けに言ったつもりなんだよね
興奮しないでね

debian buster でもインストール時にrootパスワードの入力を省略すると
自動的にrootアカウントを作らずにsudoができるような環境になる。

あまり関係ないかもしれないがKali Linuxもつい数日前にrootをデフォルトで無効にするみたいな記事出してたな

>>721
それやってもrootはいる。id rootってやるといるのがわかる

Kaliとか目的が目的だけに色々と厳しい気がする上にrootじゃなくなってもあんまし意味ないような気もするんだがなｗ

rootで動いてるプロセスはたくさんある

rootを削除できるTrusted OSのお守りしたことあるが、rootがあっても非常に面倒

デフォルトユーザーをkaliにするだけでrootは廃止しないのに
日本語記事ではどこからともなく廃止という嘘が登場する
それが日本のレベルの低さ

Debian　testing 最小CDでネットインストールしようとしてたらパーティション作成の所で
iSCISがなんたらって出た。こんなん初めてで電源オフしてオワタ

Ubuntuの方はもうCDには入り切らないなら
実質最小インストールは不可能になったんじゃなかったっけ？
Debianでもそうなったのかな

ubuntuのmini.isoは普通に配布されてると思うが

UbuntuからDebianに乗り換えようと思っています
Debianで最も不具合の少ないDEはどれになるでしょうか
機能云々より安心して使いたいので、ご享受頂けますと嬉しいです

何でもデフォルトが一番安定に決まってる

Debian 10 のデフォルトはgnomeです。
インストーラーの自動設定に任せたら、勝手にこれがインストールされるようになっています。

waylandが標準になったのってgnomeだけで、mateとかxfceを選べばxorgのままなのでしょうか？

なるほど
Ubuntu Desktop(gnomeベース)は結構クソミソに言われてる様ですが、個人的にはそこまでかなぁと思ってました。
Debianがデフォルトにしてるだけあって余程安定してるのでしょうね。
お勧め頂いたデフォルトのgnomeでインストールする事に決めました。
貴重な情報、有難うございました。

>>734
オプションで色々と組み合わせて使えるけれど、
最初の回答にあるように、デフォルトで使い始めた方がいいよ。
>mateとかxfceを選べば
それぞれのデスクトップで最適な構成を自動的に設定してはくれるけどもね。
いじるのは、使い込んでからにすべきだと思うよ。

>>735
重ね重ね有難うございます。
733さんは私ではありませんが、メインはデフォルトのgnomeで、他のDEを試したくなったら予備のストレージで試してみます。

733さんの質問に答えておきます。
MATEやxfceを選択したときの標準は、Xorgです。

MATEやxfceを選択しません。なぜならデフォルトではないから

そうなんだ、すごいね

デスクトップなんて後からインストールすることも切り替えることもできる何でもいいんじゃね
自分似合うもの探すために後でいろいろ入れてみれば

自分に似合うってなんだろうね。
自分の方が合わせればいいじゃん。

どうせどれ使っても既製品
自分に100%似合うものなんて無いんだから

100%に近いものなら合わせやすいし遠いものは合わせにくいから合わせやすいものを選ぶ、ただそれだけの話だろ
服のサイズと同じだよ

パーティション作成のステップで、

iSCISボリューム変更できます
↑
こんな、表示が出ます。見たこともない。以前はHDDのドライブが見えたのに出ないです
ググっても似たようなケースの報告もありませんでした

正直GNOME以外は開発者のマンパワーが足りてない気がする

非GNOMEだとコアはともかく周辺ソフトの進化が遅いよね
ファイラーだとか圧縮GUIだとかシステムモニタどかその辺

初心者にとって、安心して使えるという視点でデフォルトがおすすめです。
GNOME以外を選択したら、不具合に出くわす確率が高まるから。
複数のDEインストールしたら、ログインマネージャも複数混在することになります。
ログインのとき、困るかもしれません。KDM,GDM,XDMなどが混乱したらね。

>マンパワーが足りてない気がする
いろいろなデスクトップが出現して、メンテナーが対応し切れないんでしょう。

例えば、GNOMEなら豊富なGUIアプリが付属してくるけど、
他のDEを選択したら、自分でアプリを追加しなくては不自由な場面がでてきます。
マイナーなアプリの中には日本語に不対応なものがたくさんあります。

開発のリソースを集約できたら良いんでしょうけど。たとえば、個人的には、
GNOME Flashback、MATE、Cinnanonが集約されて１つのプロジェクトになればと思うけど、開発者に携わっている人たちは、それぞれこだわりがあるようだから。

しかしDebianは更新しても更新してもド安定でする事がないな
だから使っているんだけど時々Debiainに到達する前の
不具合地獄な他ディストリ時代が懐かしくなる

まあ使わずに更新だけしていれば
そうだろうなぁとしか

メジャーバージョンアップで大物パッケージが無くなることがあるのが恐い

>>737
ありがとうございました。最近はいつもMATEなんですが、先日gnomeにしたら、その後、waylandか
xorgにするか聞かれて、あれ？いつもはどうだったっけと思い、便乗質問させていただきました。
大変すっきりしました

ポイントリリースでさえ更新時にお祈りがいるのにローリングリリースに手を出した日にはどうなるやら

レス増やすためにGnome VSの論調で煽ってるだけだね
何の中身もないスレ

その後GNOMEでインストールし使いはじめてます
https://i.imgur.com/4jR8VPD.png

今まで使ってたGNOMEシェル拡張もそのまま使えるし、何よりGNOMEでもそれ程重くないのがいいですね
慣れてきたら他のDEも別環境で試してみます

uptime:15m

やっぱりGNOMEはメモリ食うなぁ

>>753
順調に運用できているようですね。良かった。
screenfetchコマンドって、面白そうですね。さっそく試してみましょう。

せっかく報告してもらったので。こちらはこんな状況です。

$ screenfetch
hoge@debian
Kernel: x86_64 Linux 4.19.0-6-amd64
Shell: bash
DE: MATE 1.20.2
WM: Metacity (Marco)
CPU: Intel Celeron 3865U @ 2x 1.8GHz
RAM: 807MiB / 7905MiB

$ uptime
load average: 0.22, 0.25, 0.50

busterはまだ過渡期
waylandは不具合があるからxorgの選択肢も入れられてるわけよ
busterが安定性抜群なんて笑い話だよ

もしかして安定性評価委員会の先生ですか？

>>757
こちらのスレではMATEが高評価の様なので真似して別のマシンにインストールしてみました
https://i.imgur.com/MH431or.png

確かに機能の割に省メモリですね
大昔わけもわからずいじくってそっ閉じした某ディストリのGNOME2を思い出しました

>>760
というか、Gnomeが3になるに当たってフォークしてGnome2互換のUIで行ったのがmateなので。

高評価？自演し放題だから無視するけどな
mateとかgnome使わん

>>762
わかったWindowsだろ

?

初心者が真面目に検証しようとしてる処を自演扱いするものではないよ
そんなつまらん勘ぐり入れるより貴方の使用DEと使う理由でも書いてあげた方が余程建設的だ

僕も再インストールして、キレイなGnome3を使いたくなってきた。
Mateの方が、慣れの問題でストレスは少ないけど。

安定だの標準だの振りかざしてなんの暴力かなとしか思わん
DEなんか片っ端から入れて試せばいい

試した結果のレビューをくれ

最強の一つだけあれば良いねん
PCのスペックを気にする時代は終わったから軽いとかいらんねん

面白そうですね。
どんな項目でレビューしましょうか。
細部の技術的な部分までは分かりかねますが、お望みならば可能な限り客観的事実を書きますよ。
(↑こんな事では諸先輩方から鼻で笑われてしまいそうですがｗ)

>>769
私は730です

>>769
コンパネに相当するものがどこまで設定できるか

スタートメニュー、タスクバーに相当するものが
どこまで機能を持っているか

>>771
debconfを使うのは無しと言う事ですね

>>772
デフォルトですか？それともある程度はカスタマイズした上での方がいいですか？

カスタマイズが必要なら、
カスタマイズが面倒というデメリットで計上しといて

>>775
なるほど
「カスタムしないと実用的にならない」と言う指標になりますね

>>776
デフォルトで好ましいかんじにカスタマイズされてるディストリ選べば良いんじゃね
まんじゃろでもMintでも好きなの選べ

何だこのスレ

>>777
私はカスタマイズしたいのではなく、「試した結果のレビューをくれ」と言われたのでお応えしようとしただけですよ
邪魔ならもう書きませんが

debianスレが最後の砦だと思っていたが、もうダメらしい

おじいちゃん、老人ホームの間違いでは？

あぁダメだなココ

>>779
また書き込んでくださいね。

ところで、
その後、GNOMEを引き続き運用していますか？
busterのリリースノートのよれば、AppArmorがデフォルトで有効になるそうです。
新規インストールで有効になっていましたか？
こちらはMATEをインストールしていますが、そうなってはいません。
レビューがあったら助かります。

ちなみに、Debian WikiにあるAppArmorのページの通りにはならないようですよ。

「課長！外部からの攻撃を受けています！」
「どうなっている！どこからの攻撃だ！？」
「現在我が社のホームページのトップページが
便器に大便を塗りたくった絵に差し替えられており修正出来ません！
どうも県内の特養からのクラッキングのようです！」

未来のおまえらの仕業

うんこが置いてあるページって、
Apache2 Debian default page
って書いてある奴

それが仕事だ！

今でもな

これはすごいスレ!

最近のスクリプト荒らしは良く出来ててウザい

> ホームページのトップページ

頭痛の頭が痛い

特養で便いじりする老人なんてごく一部

複数のWiFiアダプタを接続してどちらも無線LANルータに接続しておき、静的ルーティング設定で使うアダプタを使い分けることは可能ですか？

>>784
730です
手動でsystemctl enable しなくとも有効になってました
apparmorは殆ど触れた事が無いのでいまいち良くわかりませんが、把握しやすい様に設定ファイルの詰め合わせを用意してみました
dpkg -L等のログも同梱してあります
宜しければ以下からダウンロードしてご確認頂けます
https://send.firefox.com/download/07ac994d500fb824/#SiHNwRJh3F5BiZXMjuevPQ

>>792
784です。たびたび報告ありがとうございます。
こちらは関連のパケージをさらに追加する必要がありました。
apparmor-utilsほか数点追加しました。インストール後の設定が違ってくるのでしょうか。
そういう次第ですので、手動で有効にすることは出来ました。
ネットで検索をかけると、「有効にならないよ」といって投稿するユーザーを拾うことができるので、
ちょうど気になっていたところです。

サポートの切れたWindows7 PCがあるので、今度はそこへGNOMEを入れて検証してみようかなと思います。