WindowsやめてLinuxデスクトップ！ 26

きっかけは、当初のWindows10の暴君ぶりでした。
計画性のないアップデートで勝手に再起動し未保存のデータを消滅させました。
「休止中」のPCを勝手にウェークアップさせた上で再起動し状態を変えられるのにもうんざりです。
外出中にはアップデート処理のためノートPCが使えず呆れることがあります。
アップデート後にディスク容量を圧迫するのは本当にやめてほしい。
また、アップデートに伴ってデスクトップやメニューにゲームやMS製アプリのショートカット等を勝手に作成する。
会社等で社員に使わせている場合、こういうことをされると非常に困ります。
こういうWindows10の勝手な行為にはとても違和感を覚えます。
私のパソコンで、頼んでもないことを勝手に行ってほしくない。

こうしてLinuxデスクトップをメインで使うようになりました。
懐かしい感覚を得られるようになりました。自分でPCをコントロールできる感覚です。
それはずっとWindowsに取り上げられていた感覚なのだと気づきました。
本来のOSとは、Linuxのように静かなものです。そこには管理者である私しかいません。

日常的にはFirefoxやChromium(chromeで有名)などのブラウザさえあれば充分です。
オフィスソフトには、LibreOfficeや、FreeOfficeという素晴らしいOSSがあります。（MSオフィスとの互換性があります。）
ますます便利になり、もう普段のデスクトップ環境としてLinuxデスクトップを選んでも差し支えありません。
今や本当はWindowsにこだわる必要はないはずなのです。

ところが企業や学校ではこれまでWindowsが使われてきたため、MS系オフィスとMS系フォントが前提にされています。
文書フォームの互換性のため、周囲にもそのプラットフォームであるWindowsが強制されることになります。
OS選択の自由のためには、オープンなドキュメントとフォントが標準になることも必要だと考えられます。

Linuxのデスクトップ関連技術（プログラミング含む）の発展や商用ソフトウェアの登場には、
利用者数が増えることが大切で、これは好循環を生み出すはずです。
Linuxデスクトップ環境の充実を議論しましょう。

一番大切なのは、各人がLinuxなどWindows以外のデスクトップ環境を使ってみることではないでしょうか。

>>2に過去レス

>>807
emptyでもいいけどさ、どんなときに使ってるのさ？

>>808
じゃぁ
Linuxでは出来ないから
はやく成仏してください

>>809
ちゃんと質問見てからyとかnとか渡したいのよ

>>811
自動化しないって話？
自動化するツールやろ？

>>810
できない事はできない、存在しないなら存在しない、最初からそう言っていれば話はこじれない
そこでドザのレッテル貼りと人格攻撃をセットにして返すから話がこじれる

>>813
地縛霊のドザーさんに人格攻撃?
そりゃ被害妄想だよ
こっちは、親切に回答してあげてんのに
粘着されてグチグチ文句ばっか言われて
こっちが被害者だってーの
はやく成仏してくださいな

>>812
自動化する話ですよ
毎回同じ順番で同じ質問がくるなんて信じられないのでね
自動化せず、確信があって早く済ませたいときはprintf 'y\ny\n'とかしてパイプで渡しますが

ほらなｗ きな臭くなってきたろｗ

自動化するときは、質問を抑制されるのが常識なのに
自動入力したいけど同じ質問が来ないかもしれないので不安なんです。
とか言い始めたわけだ

訂正　自動化するときは、質問を抑制させるのが常識なのに

結局、expectとかemptyを使うようなやつって
コマンドの使い方を知らんのよ
これでLinux使える気になってるんだから恥ずかしい
俺はLinuxもWindowsもmacOSも使える

一応に言っておくが、 printf 'y\ny\n' などというものを使うことはまず無い
yesを使って話でもないぞ。yesを使うこともまず無い
そんなのが必要になるような、コマンドを作る人がいないから

質問を抑制させるって具体的にどういうことですか？

>>820
コマンドは質問を一切してこない
だから「同じ質問が来なかったらどうしよう？」などと不安になることもない

>>821
どうやって質問をしてこないようにするんですか？

>>822
逆に聞くが、何のコマンドが質問してくるんだよ？

>>823
質問を抑制する方法って普遍的な方法じゃないんですか？

>>822
aptなら -yって付けると自動でyesするし
pacmanとかyayとかだと
--noconfirm
ってオプションで対話無視する
そんぐらいしか知んないけど
あるにはある

>>824
質問の内容は普遍的じゃないですよねって突っ込めばいいですか？ｗ

毎回同じ順番で同じ質問がこなかったらどうしよう？
日本語に翻訳されるようになったらどうしよう？
バージョンが変わった時、メッセージが変わったらどうしよう？

コマンドの使い方を勉強するのがイヤ。調べるのが嫌
そんな事するぐらいなら冗長に書く、書くのが楽になるよりも
何もしたくないという意味の楽を取る

最初っから俺が見抜いてた行動そのまんま

>>825
まさかそんなクソ下らない話ですか？

>>827
しらねいよ
興味ないし
いつまでやってんの?
コノ話
ココLinuxデスクトップスレなんですけど…

>>826
質問を抑制させる方法を教えてください
常識とのことなので具体的なコマンドだけでなく広く使えるやり方ですよね

>>827
いやいや、お前はそこで

「コマンドごとにオプションが違うじゃないですか！調べるのが面倒なんですよ！
そんな事するぐらいならexpectでメッセージが
Do you want to continue? [Y/n]だったらYを入力するって
書くほうが楽なんですよ！」

っていうべきだろ。
マヌケさを晒せよｗ

>>829
ツッコミに答えろよ

全部excpetでできると言いたいんだろうが
コマンドごとに質問が違うから、
expectで書くスクリプトは普遍的に使えねーだろ

オプション一つで済むことを、
お前は、毎回スクリプトを書いて、
将来変わったらどうしようって不安になってるだろ
自分で言っただろ。毎回同じ順番で同じ質問がくるかどうか不安だって

>>830
いいから質問に答えて

>>832
質問って？オプションを調べなさい。コマンドの使い方を勉強しなさい。
マニュアルを読みなさい。これ以上の答えが必要か？

途中参加の人のために言っておくと、
俺はWSL大好き、LinuxもWindowsもmacOSも使えます。

>>831
なんで違うコマンドにスクリプトを使いまわす前提なんですか？
オプション一つで済む？そんなオプションを提供してなかったら？

>>835
懐かしの詭弁のガイドラインｗ

事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

>>834
自己紹介乙
こんなスレでドヤっても誰も誉めてくれないし
Windows嫌いがWindows好きになるわけでもないよ

>>837
違う違う。Windows嫌いだからLinuxを使うとか言って
WSLを見ようともしない程度のやつは
所詮この程度

>>788
バカすぎる。

対話型を使う必要があるって要件があるの忘れてるし、悪意あるミスリードしすぎ。

>>836
なんで違うコマンドにスクリプトを使いまわす前提なんですか？

>>838
その程度でも贅沢言わなきゃ
Linuxデスクトップは使えるよ
WLSでLinuxデスクトップ使えって言うの?
というか、なんでワザワザ嫌いな
WindowsでLinuxデスクトップ使わなきゃいけないんだよ

嫌いだから別れたのに
俺はスゲーんだから好きになれよ
って
粘着されてストーカーしてくるヤツ
好きになるとか思ってんの?

>>839
対話型を使う必要があるって要件？

対話型使わなければいいだろ

>>788とかで言ってる通り
> 対話型コマンドを使うお前が馬鹿なだけじゃんかｗ

>>840
日本語も通じないのかｗ
「そんなオプションを提供してなかったらどうしよう？」という仮定を持ち出すな

>>841
だから↓こういうことでしょ

Linuxが好きなのではない。Windowsが嫌いなのだ。
消去法で残ったのがLinuxだっただけだ。
そういう考えだから「Linuxのやり方」には興味がない
オプション？知らん。コマンドの使い方なんて調べたくない。
自動化はexpectで全部やる

>>842
expectの話は、検証環境で数十台のネットワーク機器きsshでログインして同期してルーティングテーブルとかルーティングプロトコルを表示する辺りで出てきた。

ciscoのiosでcopyとか聞いてくるよ。
使う必要ががあるから使うだけだよ。

あらゆるコマンドに対話させないオプションが付いてるからexpectの存在は無意味だって開発者に言ってくりゃいいんじゃないですかね
多分キチ○イ扱いされて終わりだから

>>843
やりたいこと出来ればいいんで
>>825で知ってること書いたでしょ
expect知らなかったらwiki読んで
オプション調べましたよ

ほんと、トンチンカンだな

>>843
sshのログイン先がネットワーク機器ね。忘れてるの？

別にlinux側で何かあった訳でもないのに急にアホドザがわざわざ発狂しにlinux板にやってくるのはなんなんだろうね
WSLがさっぱり普及しないから？Windows7が終わるから？
Linuxを狂ったように根拠もなく中傷しておいてWSLを無理矢理待ち上げるとか矛盾しまくってんの気が付かないのかな

>>884
> ciscoのiosでcopyとか聞いてくるよ。

オプションをちゃんと指定しましょう

あぁん？テメー俺に反論する気か？
俺はWindows、mac、Linux全部使えるんだぞぉー！？

>>847
> sshのログイン先がネットワーク機器ね。忘れてるの？
sshでつないでるならなにも関係ありません。

戌信者は追い詰められたら人格攻撃するって本当だったｗ
知ってたけど。

Linuxと比べて「WSLのが便利だよー」って言ってるだけなのにねぇ。

>>852
スレタイ100回ぐらい読もうね
Linuxデスクトップって書いてあるでしょ?

オプション万能説

ドザはlinux全否定をしておいてWSLを持ち上げる
しかしWSLは結局Linuxの操作なんだからその理屈
からしたらWSLも使うなだろうがw

For example, here are some things Expect can do:

Cause your computer to dial you back, so that you can login without paying for the call.
Start a game (e.g., rogue) and if the optimal configuration doesn't appear, restart it (again and again) until it does, then hand over control to you.
Run fsck, and in response to its questions, answer "yes", "no" or give control back to you, based on predetermined criteria.
Connect to another network or BBS (e.g., MCI Mail, CompuServe) and automatically retrieve your mail so that it appears as if it was originally sent to your local system.
Carry environment variables, current directory, or any kind of information across rlogin, telnet, tip, su, chgrp, etc.

There are a variety of reasons why the shell cannot perform these tasks. (Try, you'll see.) All are possible with Expect.

>>853
LinuxデスクトップはWindowsかAndroidの二択。

ID:uS4C2Mar

expectの使い方を勉強しなさい。
expectのマニュアルを読みなさい。
expectのマニュアルを読みなさい。
expectのマニュアルを読みなさい。これ以上の答えが必要か？

>>851
sshでログインしたネットワーク機器でホスト側でexpectを使わないで自動化の話をはぐらかそうとしてるドザ

>>857
宣教師君はAndroid好き？何使ってる？Galaxy？Pixel？

>>857
そういう選択したんなら
思う存分、Windowsとandroid使ってたらいいでしょ

だれも、何がなんでも
Linuxデスクトップ使えって強制してないんだから

C++のストロウストロップ先生はWindowsも使ってて
なんでLinux使わないの？ってよく言われるらしい
そんな感じのことを本で読んで(記憶違いだったらスマソ)
Windowsはシェアこそ高いものの異端児扱いなんだなーって思った

>>861
LinuxデスクトップはWindowsかAndroidのことを言います。

> 俺はWindows、mac、Linux全部使えるんだぞぉー！？

普通じゃん。

>>863
WindowsでLinuxデスクトップ?
androidでLinuxデスクトップ?

よくわかんないけど
好きなようにしていいよ
どうやんのか知んないけど…
個人の判断は尊重されるべきだから

>>814
> Linuxでは出来ないから

やっと答えが出たけど、これが出るまでどれだけ掛かった事か…
大抵この答えすら出てこない

> こっちは、親切に回答してあげてんのに

普段はろくに回答していない

>>866
最初から、納得いかないなら
Windows使っとけ
って何度も何度も
言ってあげたでしょう?
要件たって
なんでも思い通りになる物なんか存在しないんだからさ
メリットとデメリットを天秤にかけて
妥協するんだよ
まともな人間わ

>>867
納得という単語を使いたいならば
「劣化版で納得いかないならWindows使っとけ」
「複数のツールの組み合わせでの運用で納得いかないならWindows使っとけ」
等と表現するべきだ

大体そんな言葉は最後の最後にしか出てこないだろう

>>868
納得っていってるのは
妥協も含めて、これなら使える
って判断するのが質問者自身だからだよ
誤魔化しでも何でもない

質問者がどんな提案や妥協案も拒否し続けるんなら
Linuxでは出来ません
って結論になる

それならWindows使うしかないね
って
なるのが必然

たった、それだけの事なのに
Windows使っとけ
って言うとキチガイ扱いされんだよ
頭おかしいでしょ

最初に yes ってコマンドを知ったときに唖然としたのを思い出した
まあ、確かに全部 yes って答えるときはあるよなと
cui の意味は何だろう、としばし思った

WSLの存在はKDE厨の脱Windowsを阻止できなかった

>>871
KDE厨になる前だよ
WSLの存在知ったのって…
その頃には
もうWindows大嫌いになってたけど…

Qt厨でもいいのよ
今、Qtでテレビ視聴アプリ作ってるし
MPVクライアントなかなかムズい

こんな所でファビョってる場合じゃなかった

>>869
例えばローカルではなくGitHubへのPRをしたいとする
「（ローカルへの操作は）〇〇でできる」
こんなのは答えじゃない
拒否されて当たり前

>>873
だからIDEでヤレばいいじゃない
VSCodeで出来ないの?

そんぐらい

>>874
そんなのは答えじゃない
「できない」という答えの後に付く代替案でしかない

>>875
答えは自分で出してください
回答はあくまで参考です

あー
まーたファビョちゃた

もうレスしないでね

どんどん悪化していくのが面白いな。
win厨はせっせとIDブロックしてるけど、それでもちっとも静かになら無い辺り、汚染完了なのかな？

>>876
「参考」を「回答」と言い切る辺り、自分は回答していないと自分でわかっている事を認めている様なものだ
おまえは殆ど回答した事はない

>>878
だから
最後に決済するのは質問者自身だって
言ってるでしょ
くっその役にもたたない
MSのsupportだって責任放棄してんじゃん

なんで
Linuxの
しかも名無しの5chで質問したら
完全無血な神回答が出てくるとか
期待してんの?
あり得ないでしょ
そんなんの?
超超高望みだわ
そんなの

というか
もうレスるんなっていったでしょ

>>879
屁理屈こねるな
存在するかしないかor誰かが知っているか知らないか
それを質問者が決定できる訳がない

無いなら無いと言った後に代替案を提示するべきであって
おまえの代替案だけの書き込みは事実の回答ではない

>>880
存在するかしないかなんて
全てを把握できてるやつが
この世に存在するのかよ

だから、断言はできなんだよ
自分が知ってる範囲でしか答えられない
だから参考なんだよ

ただのユーザーが回答してるだけで
公式サポートじゃない

そんな事も理解できないの?

最終的に主査選択するには質問者自身でしょ

そんな理屈も分かんないの?

>>881
おまえは回答してないと自分で言ってる事に気付いているか？

> こっちは、親切に回答してあげてんのに

言っている事が滅茶苦茶だ

>>882
Windows使っとけ
って言うのは
すべての可能性を考慮した
神回答ですよ

質問者の要望を100%満たしてます

>>883
> こっちは、親切に回答してあげてんのに

という嘘に対しての言及はなしか？


そもそもGitHubの件の発端はコンテキストメニューだったか
「GitHubへの操作の為のツール類の立ち上げが面倒だからエクスプローラのシェル拡張の様に
全てファイラーから操作したい」
これに対して
「ローカルとの同期やコミットは何々でできる」
「GitHubへの操作はGit何某を立ち上げればできる」
この時点で代替案ですらない

GitHubでファイラから使うような感覚でって・・・
そんなツールがWindowsには存在するのか
VSCodeにその機能をつけてくれ使うから

>>884
しらねーよ
そんなの
dolpnieにgitってプラグインあるよ
とか
他の人が、シェルじゃないけど
なんとかってアプリあるよ
はたまた、他の人が何とかってプラグインあるよ
そのプラグインはdolpinで
動かなかったら確認できなかったけど
存在はする

そうやって色んな人がアドバイスしたって
コレじゃ、そんなの嘘ニダ
って
やられたら、神回答のWindowsつかっとけ
って
ならざる終えないでしょ

甘ったれるのもいい加減にしてよ
神回答のしてんじゃん

>>885
Tortoise SVN、Tortoise GIT

>>886
おまえはこれまで「Windowsを使え」という回答しかしてこなかった
それが回答だと思っている
そう仮定するとおまえの言い分は通るかも知れないな
だがおまえはここに居なくていい

>>887
そもそもココでのエピソードじゃないんだけどね

ほんなら過去に遡って
あなたが神回答のしてあげれば
いいでしょ

あれ
よく考えたらあんた質問者じゃん
お前こそWindows使っとけよ
鼻くそぼじくって
ボケーっとしてても
餅は落ちてこないよ

>>888
おれはおまえと違ってわからない質問にいい加減な代替案を提示したりはしない
存在を知らないなら存在しているかのような回答はすべきではない

>>889
だから
Windows使っとけって
神回答でしょう
100%質問者の要望を叶えるんだから

あんたが出した回答が100%
質問者を満足させられる物だって
自信もってるの?

それなら相当傲慢だね
質問者が満足しなかったら
結局、糞回答になるんだよ

だから、参考っていってんだよ

>>890
この板でWindows使っとけという回答しか返せないなら黙っとけ

>>891
ちゃんと、ヒントもつけてるよ
そこまで人でなしじゃないわ

>>892
もう黙れよ
質問者の前提条件を全て満たせないなら「無い」と答えるか他の人に任せろ
存在しないものをあたかも存在するかのように言うな

>>893
可能性をしさするのも悪なのか?
だったら
お前こそ引っ込んでろよ
完璧じゃないと回答できないんでしょ

ここにいる意味あんのけ?

Windows使ってっとけ
ってには質問者の要望を100%叶える
神回答なんだから

>>894
限度というものがある
おまえの書き込みはにわか仕込みな上に見当外れでいい加減過ぎる
恐らくWindowsを殆ど使った事がない
他を知らな過ぎる

>>895
はい
レッテル張り入りました
苦しいの?

>>896
何故SVN時代からの有名ツールtortoiseシリーズすら知らなかった？
何故qt等という殆ど案件で見られないフレームワークを押し付け続ける？
何故VSで当たり前にできる事をわざわざQtCreatorだと〜と強調する？

>>897
このスレに張り付いてるのに知らなかったの?

VS使ってたけど
WindowsやになってLinuxにきたから
LinuxでポトペタできるIDEさがしたら
Qtだったってだけ
って
このスレでも何度も何度も言ってるでしょ

新参か?

>>898
名無しの全員が年中スレに貼り付いて全てのレスを把握していると思ったら大間違いだ

VSで何を作っていた？
使用していたフレームワークは？
これまでに作った事のある最大規模のソリューションの総行数とファイル数は？

>>883
いや、単なる無神経だろ(笑)

>>899
Qt使いはじめてMFCとの比較書いてたら
へんなヤツに2、3スレ粘着されて
永遠と嘘ニダ
ってやれたのに知らないんだ?
やっぱ新参んなだね
他のスレ行ってもQt厨とか言われたのにさ

VSでMFCとか.NETとかやってたよ
そんなありふれたこと聴いてどうすんの?

マウントはお断り

>>901
データベースアプリがどうこうとか言っていた筈だな？
グリッドの類へのバインディング等は今やできて当たり前なんだが
何故.NETにもできる事をわざわQtCreatorなら〜みたいな言い回しをしていた？

他のスレでも特定されてしまう程アスペかの様な見当外れなレスばかりしている事に気付いていないのか？

>>900
だから
いきなり、Windows使っとけ
なんていってないよ
ちゃんと
アドバイスした上で
最後通告でいってんだよ
だってさ
あーでもない
こーでもない
ってゴチャゴチャこね繰りまわして
最後にWindowsマンセー
って
パターンばっかだから
アドバイスはしてあげるけど
結論まで書いとく

どうせ、Windowsマンセーって言われるんだから…

>>902
やっぱ張り付いてて知ってんじゃん
この嘘つきの詐欺しめ

>>903
見当外れなアドバイスは迷惑にしかならん
おまえのレスはまるでLinuxの使い方を少し覚えてRADツールが使えるようになったばかりの
Windowsを殆ど使った事がない奴が無理に相手の実運用の手順を想像できずに
単語だけ拾ってLinuxで相当する機能を列挙しているだけにしか見えない

>>905
嘘ついたことは綺麗にスルーですか?
同じC++のMFCとQtを比較してたのに
.NETと持ち出すとか反則ですよ
まぁQtは.NETと対して難易度かわんなかったけどね

>>906
誰が何時何の為にMFCとQTを比較していた？

おまえはデータベースアプリをMFCで作っていたのか？
VSで何を作っていた？
使用していたフレームワークは？
これまでに作った事のある最大規模のソリューションの総行数とファイル数は？
グリッドの類へのバインディング等は今やできて当たり前なんだが
何故.NETにもできる事をわざわQtCreatorなら〜みたいな言い回しをしていた？

本当にWindowsでアプリケーションと呼べる規模のソリューションを作っていたなら答えられる筈だが？
前提条件をはっきりさせろ

>>907
MFCはC++
QtもC++
バカなの?