CentOS Part 52【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 51【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573221300/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

どうせおまえらUSBメモリ使うんだろっていう甘え

>>348
それな

>>347
2層DVDにはまだ収まるサイズなんだな

片面2層でギリギリ収まらないような…

CentOS8やめてStreamに専念だと。
困った。

あ、2層は8.5GBか。
1層が4.7GBだから、2層だと9.4GBだと思ってた。

あれ？0.9GBどこ行ったの？

>>353
奥の層にレーザーを届かせるためにレンズ側にある層は反射率を下げざるを得ず、結果的に記録密度が下がるから2倍にならないとWikipediaに書いてあった

IBMに買われた時点でこういう結末は予期していたが、マジか…
oracleも使ってみたことあるけど、CentOSとはちょっと違うんだよな…

https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/

CentOS9が今後でることはないが、RHEL9は再来年にはでてくる
つまりはそういうことだ

おとなしくstreamを使う
Oracleの軍門に下る
いっそUbuntuに行く
別のクローンが出るのを待つ

なぜ Stream に一本化するのか理解に苦しむ
Fedora と役割被っているんだから、
消すならむしろ Stream だろうに

Redhatにお布施をするっていう選択肢を忘れてたわ

>>354
なるほど、密度を下げているのか納得

Stream に Google chrome 入れてちっこい画面で映画見ながら、Firefox で 5ch 見てたら、突然OSが落ちた。
本当に、突然リブートが始まった。
CentOS Linux ではそんなこと一度も無かった。
まだ Stearm は不安定だｗｗ

357の別の選択肢・・・・CentOS, Ubuntu以外の別のディストリ使う。

乗り換え先Ubuntuが無難か
Amazon Linux 3はRedhat系を続けるのだろうか

>>355
エエー

>>361
マシンが固まらずに自発的にリブートしたということだから
ソフトウェアの不具合よりハードウェア不良を疑ったほうが良い

>>361
電源や、eccで無ければメモリあたりが忘れた頃の定番

CentOSｵﾜﾀ

>>362
5年しかサポートのないディストリは乗り換え対象外だな

CentOS 8の方が、7より先にEOLなのかよ
最近6から移行したところなのに

海外ではサーバーも Ubuntu にシェアが高いようだし
Ubuntuにするかなー

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555069001/720
現実になったか

今までも紆余曲折あったし、まぁなんとかなる(現在のCentOS相当のものが継続される)でしょ…

実質centos終了では？

scientific Linux の復活

>>371
頼むわ

せめて、EOLをCentOS 7とそろえてくれよ。
6から、7じゃなくて8を選んで移行したのに完全に裏目じゃん

Ubuntu LTSに移行しかないかな

ubuntuのサポートってmainリポジトリだけだからサポート期間長くてもあまり意味ないのよな
移行するならdebianか

まさかのoracleLinuxという選択肢
oracleLinuxはCentOSベースだから今後どうなるか分からんけど

Scientificとかいうのあったよな

やっぱ買収リスクのないDebian最強だわ。

FacebookはもうCentOS streamに移行してるらしい
https://www.redhat.com/en/blog/centos-stream-building-innovative-future-enterprise-linux

CentOS8から乗り換え先探してる人のベストな選択はCentOS7だと思う
思わん？

一度CentOSstream試してみたら案外いけるんじゃないか

CentOS6のサポート期間しっかり終わってから発表する当たりがおっかねぇ

>>381
まじかー

>>364
>>365
一つ書き忘れていたが、同時にX端末で Emacs を立ち上げていた。
落ちたのはFirefoxでクリックした瞬間だった。
組み立てて3年めのマシンだけど、同じマシンでDebian,Ubuntu,CentOS(Linux)は一度も落ちたことがない。
Streamはインストールして一時間くらいで落ちた。
Streamだけがメモリーまたは電源不調に敏感だったのかもしれないｗ
ちなみに、今もそのマシンでDebian が快調に動いている。

>>381
今さら戻れんわ

>>382
streamでほぼいけるだろうけど、先日のGRUBみたいな事が増えそうで心配なんじゃ

あーあ、前職で関わった案件に8入れておさらばしちまったわ
まあ後任が上手いことやってくれるだろ

RHELの後追い同バイナリ版が欲しかったのであって
RHELのベータ版が欲しかったわけじゃねーんだわ
グッバイCentOS

新たなCentOSをフォークする人が現れたりしないかな

なんかRedhatが安価な新プラン出すらしいから金出せるところはそれ待つのもありかもね

Twitterでも阿鼻叫喚やね

原文のコメント欄でCentOSの創設者(founder)の一人が新たなRedhatコピーOSを検討したいと書いている。是非実現して欲しい。LibreOfficeのように。

ttps://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/#comment-183642

ダウンストリームのままだとやることが多くて大変て、そんなん買い取る時からわかってたことですやん・・

>>392
期待感

CentOSをベースにしたところがどう動くのか気になるな
特に利用者の多いAmazonLinuxとか

CentOS Streamは何が違ってくるの、互換性？代用性？

systemdからsystemctlみたいに大きな変更があったときにstreamってどうなんだろ？

>>393
IBMが欲しかったのはRHELであってCentOSではないからな

あ、なんかアホなこと書いてしもうた

>>395
amazonみたいな自分らで独自ディストリ作ってサポートしてた会社はそのままRedhatベースに置き換えることもUbuntuベースに置き換えるとも可能だから別に困らない
困るのは8が10年サポートされると思ってたところ
来年で終わりってのはさすがに想定外だろう

所詮タダで使えるもんなんてこんなもんよ

ubuntuはサーバとして使いたくないなあ
なんか作りが好きじゃない。デスクトップでならいいけど。

CentOSstreamとfedora分ける意味なんなのかね
どっちもRHELのベータやんけ

これ6の終わりに伴って8入れたプロジェクトなんて多数あったろうに

>>402
言われてみればそうだな。
CentOS Streamへの移行完了した頃に
「CentOS Streamは、Fedoraプロジェクトに吸収されます」
とか発表されても不思議ではない。

まじめに危なかった。
案件でCentOS8じゃなくて7選んで正解だった…

6のEoL対応で7にしといてよかった
でも7のEoL対応ではstreamは選べないな
某通信会社とか絶対要件落ちする

スレが近年稀に見る盛り上がりで嬉しい。
いや、嬉しくないけど。

CentOSが実質終了したと聞いて飛んできた
これ何万何百万の業務用鯖にも影響するでしょ

CentOSがメリット生まないにしても、CentOS6ディスコンの後
このタイミングでアナウンスするとか、RedHatもいやらしいなあ

>>392
RedHatの別クローン作成を検討しているとコメした　kurtzer 氏がGitHubにプロジェクトを開設したようです。Rocky Linux という名前とのこと。

『GitHub - hpcng/rocky』
ttps://github.com/hpcng/rocky

もうubuntuで良くないか？

影響が大きいのは日本だけかも海外はWwbホスティングもUbuntuのところがおおいっぽい

だからこそ問題なしとしての決定にされてしまっったかもしれんね

RHELのセルフサポートを個人ライセンスで年間数千円ぐらいにしてくれたら喜んで使うんだけどなぁ

今のところ>>409が移行先の第一候補かな
上手くいってほしい

>>399
それな

>>402
同意

>>409
名前がダサいｗ

RHELってサポート無しで
ダウンロード出来んのかね？

Ubuntuでなんにも困らないと思うよ

>>417
これ

CentOSから流れた分、Ubuntu(deb系ディストロ)が
シェア伸ばしそう
というかRedHat系自体がサポート必要なエンプラ向け以外で
選択する意味が薄くなってしまいそう

>>417
ダウンロードはできるでしょ、アップデートができないだけで。

RHELは開発用途なら金払わんでも普通に使えるぞ

物乞いユーザーだけなのかは知らんけど開発者向けライセンスはアップデート用のサーバーがとにかく重かった思い出しかない
jaistとかkddiのミラーサーバーが快適すぎるというのもあるけれど

8で構築済み、あるいは構築中のシステムは、
来年末までに再構築しないといけないの?

ubuntuとか、開発環境としての環境設定情報落ちててもサーバーとしての設定情報落ちてること少ないからすげえ困るわ

>>409
１、RHクローンができる
２、成長する
３、RHがのっとる
４、捨てられる
５、１にもどる

おっ、空中分解の始まりか。何処まで影響してくるのかな
LPICのおすすめディストリから外れるかも知れないな

今週末に新規の中規模案件をCentOS8＠VPSに作業開始予定だったけど、
今月で会社やめるし、そのまま構築するわ。

rhの安価版といえばmiracleがありますね
業務用にはいいかも

豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。

Ubuntuベースのディストリも同様です。

不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。

>>430
CIAよりはNSAかも？

>>412
RHELセルフサポート版は、仮想環境での実行が禁止されてるのも
緩和されればね

>>432
そ、そうなんだ。
esxiやvpsで使うと止まってしまうのかな・・・

>>392
期待せんとす。

あと1年で突然終了とは思い切ったな。8をリリースする頃言ってたことが大嘘ってことだ。streamへの以降はコマンド一発で何も考えずにできますって感じになるんじゃないか？

移行

RHELのクローンであること以外取り柄のないディストリだったのにその唯一の利点を捨て去ったのだから、完全終了だな

できます、って誰がしたいんだよそんなの
先行テスト環境にしたくてcentos選んだやつなんかいないだろ

VPSのOSを硬派にFreeBSDに移行しようかと思ったけど
.NETが公式にサポートしてないっぽいのでUbuntuかなぁ

>>373
>>378
Scientific linuxも7で終わりなんだよな。
日本の研究機関でもCentOS8が広く使われてるし復活させるべきだろう。

自分自身は嫌な予感がしてUbuntu系に乗り換えてたけど。

終わったな。
先進機能使いたい奴はFedora使えばいいわけで。
debianでいうところのtestingに当たるSteamなんて誰が好き好んで使うかよ。

>>439
freebsdなんかやめとけ
portsとか依存性管理クソだし後悔しかしないぞ

「FreeBSDなんかやめとけ」には同意だが
デフォルトのquarterlyリポジトリなら依存関係はそんなに酷くない

なんだよCentOS Streamって
今度はRHEL系の鉄砲玉になるのかよｗ 勘弁してくれよ

CentOSは企業が開発したコードを流用してるってことでなんとなく
お堅いイメージでサーバー用途には良いかなと思って使ってたのに……
むしろ企業の思惑に振り回される地雷だったってことか

まぁこれで心置きなくUbuntuに転向できるよ
WSLではCentOS使えなくてUbuntu使ってたし、WSLとも統一できる
やっぱユーザー主体のコミュニティの方が安定するんだな
CentOSよりもUbuntu
MySQLよりもMariaDBってことだな

＞むしろ企業の思惑に振り回される地雷だったってことか

その論理で言ったらUbuntu も
同様な事態に遭遇する可能性が大きいですね
Ubuntu より Debian の方が確かでしょう

もっとも Scientific Linux へ乗り換える手もありますよ

>>444
確かに心置きなくubuntuに移行できる。
職場でもCentOSに固執する人もいて両方の管理で大変だったが、ubuntuに一本化できるな。

>>445
無いわ

日本でディストロを