CentOS Part 52【RHEL Clone】

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 51【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573221300/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

>>448
vine linuxがまだ生きてるのでは。
昔みたいにRedHatと互換性が高かったらよかったのに。

新フリーOS名はLouisOSで

UbuntuもOracleLinuxもサポート必要な人には
お金取ってやっってきてるから
有償かとかはないと思ってる

>>449
何時も話だよｗ

いっそWindowsに移行するか、、、、

>>452
Vine2.1.5だから、20年前か…。
当時はLaser5とかKondaraMNUとか国産のRedHat互換ディストリビューションがたくさんあったよな。
当時はTurboもほぼ互換だったのに。

法人という一番面倒くさいユーザーの相手を
無償でするなんて狂気が継続する訳がないからな。

そうだ、RedHatがあるぞ！

>>428
ワラ

>>444
ubuntuだって企業ものだろうに

>>445
sciも死んだんでしょ

『CentOSの遺志を継ぐ「Rocky Linux」が誕生 - ソフトアンテナブログ』
ttps://www.softantenna.com/wp/software/rocky-linux-announce/

ローリングリリース方式って言うのか、Windows10みたいになるんだな
ということは自動でアップデートされて起動しなくなった！みたいなWindows Update的問題が頻繁に起きるようになるの？
鯖でそれやったらシャレにならなくね？

>>460
その通り。
要はRHELに導入する前の不具合テストを無償でしてねという話。

もっとひどいよ。Windows10じゃなくてWindows10 "Insider"相当といっていい。
こんなもん常用できるわけないじゃん。

RHELへの乗り換えを促してるわけで、IBMの意向なんだよね？

これは本当に困った。
しばらくはCentOS7を使いながら次の乗り換え先を模索するよ。

というかvineやScientificに移行だとかタイムトラベラー多すぎでは？

>>460
それな

>>465
Vineは一応現役だよ。
ScientificLinuxも7はサポート期間内（CentOS7もあるけど）。

日本のSPring-8とかの放射光施設もCentOSを多用してるし、ScientificLinuxの復活やRockyLinux（？）へのFermiやCernの協力はあり得るのでは。

ローリングリリースって要は永久アルファ版ってことでしょ？

1年以上更新が止まっているようだけど、vineを現役と言っていいのか？

現役をどういう定義にするかによるが移行先の話をしてるわけで
公式サイトのお知らせが3年半以上更新されてないプロジェクトや
8.xをリリースすらしてないプロジェクトを移行先と言い出す奴は
タイムトラベラー以外ない

豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。

Ubuntuベースのディストリも同様です。

不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。

仮にそれが事実だとして、何か困ることでもあるのか？

>>460
そういう客向けにはSIerがバージョンそのままにする保守サービスを提供してるだろ
なんで金払わない奴に利便性を提供せにゃならんのだ

日本版の White Box Enterprise Linux を立ち上げたら良いでしょうね

ターボリナックス「いよいよ我々の時代か・・・」

とネタで書こうと思ったら中国OSになりつつ現存していてビックリ

>>460
開発テスト版なんだから洒落で済むだろうｗ
Windows10(デスクトップエディション)よりかWindows Server LTSC Previewの様な位置付けだと思うが

日本発の万戸os誕生とかならんの？

Rocky Linux part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1607590145/

>>469
次のバージョン Vine Linux 7は
2014年中リリース目標
のまま止まってるしな
http://trac.vinelinux.org/wiki/Vine6/Roadmap

>>469
>>479
開発版のVine seedが更新されているのでプロジェクト自体は生きてる感じ。
ただ現行の6.5は1年以上更新パッケージが出てない感じがする。
本気のサーバーには無理かな。

業務用途のメールサーバにpostfix@centos使ってきたけど
どのOSで使えば良いんだろう・・

Springdale Linux

streamにもセキュリティアップデートきてくれるのなら
個人VPSはstreamでもいい気がしてきた

https://centos.org/distro-faq/#q5-does-this-mean-that-centos-stream-is-the-rhel-beta-test-platform-now

サポートも5年に減るってことか？

Ubuntuの日本語Remixしかないかのぅ

>>485
Q5：これは、CentOSStreamが現在RHELBETAテストプラットフォームであることを意味しますか？

A：いいえ。CentOSStreamはRHELよりも先に修正と機能を取得します。一般的に言って、
CentOS Streamは時間の経過とともにバグが少なくなり、
ランタイム機能が増えると予想されますが、RHELリリースに何が入るのかを常に直接示します。


Q13：RHEL8がフルサポートの終了に達した後、CentOS Stream 8を維持するSIGを起動できますか？

A：ハードウェアやリソースを投入したり、ボランティアにその取り組みに取り組むよう依頼したりすることはありません。
また、CentOSブランドをそのようなプロジェクトに使用することも許可しません。RHEL8が完全なサポートの終了に達すると、
CentOS Stream 8は、ビルドサーバー、コミュニティビルドシステム、プライマリミラーサイト（コピーはvault.centos.orgに残ります）、
およびエコシステム内の他の場所から廃止されます。

いろいろ記事を読むとStreamもありなんじゃないかと思えてきたな
特に個人で使ってるだけの人にとっては、今までとほとんど変わりなしだし
修正パッチが今までよりも早く当たるのは悪くない

CentOS8を使ってる人は、Stream8へ移行する場合、リポジトリを変更する
だけでできる模様
ならいつでも移行できるし、CentOS8で数ヶ月様子を見てみるのもいいかも
あと1年くらいはサポートあるわけだし

具体的な明言があった訳じゃないけど
どうもFaceBookの要望っぽくないか？
FedoraでBtrfsをデフォルト化したりと
Fedora/CentOSStreamへの貢献を通して
自前の用途にRHEL側を寄せていこうという意図が見える気がする。

昨日までphpのバージョンが5であったものが、
いきなり7になるようなことがなければ良いんだけどね。

dnf moduleでバージョン管理できるんでしょ

知らんけど、dnf upgrade で環境が崩壊しなきゃそれでいいよ

公式に
CentOS Linux → CentOS Streamの移行方法が載ってるね
わずか3回コマンド実行するだけで良いようだ

https://www.centos.org/centos-stream/

>>493
さすがにCentOS7は無理？

>>494
その点については記載がないようだけど
CentOS8のサポートがCentOS7よりも短くなったのは
8の人はStreamに乗り換えりゃいいじゃんてメッセージとも
取れるし、まぁ7からコマンドで移行は無理なのかもしれん

7で困ってないから変えるつもりはない
アップデートが止まって、脆弱性が発見されまくってきたら考えるわ俺それまで生きてるか知らんけど

>>490
streamのisoイメージファイル名が
centos-stream-8 ってあるから
rhel9用にstream9がでるんだったら
その心配はなさそう

あとはrhel8が続く限りstream8も続いて
セキュリティアップデートも提供されるのなら
個人が使う分には騒ぐほどでないかも
法人でも用途によっては十分かも

どうせStreamに移行するなら
8とか9とか区切りつけないで
ずーっとローリングリリースできないもんかね
それなら個人利用のメリットとして大きいのだが

>>493
ありがたい！

カーネルとかドライバは基本的には新しい方がいいだろう。
が、プレリリース使わされるのはなんとも。

ただFedoraみたいな完全な鉄砲玉でもなくて
しっかりテストされたソフトがRHELに先駆けて
Streamに投入されるようだからまぁちょっと
前後関係が変わったくらいに思っとけばいいのかも

正確には機能修正はStreamの方が早くて
セキュリティ修正はRHELの方が早いと読み取れるな。

今までRed Hatから取り込むのに検証してたのを、ちょっと前倒しにしてRed Hatにはプルリク送っといてね
っていうだけで、使うものも同じだから平気平気

CentOSの良さは政治的な良さ。RHELというプレインストールで正式にサポートされたりするOSと同じものってところが、相手に安心感や、納得感を与えることができた。それができなくなる。

社用では後追いではなく先行になった時点で採用不能で
個人用途なら問題ないけどそもそもなんで個人用途でCentを使うかといったら
社用でも使ってるからであって社用で使わないならプライベートでCent使わないんだよな

Redhatがレーザー5を騙した時、アホが居るわｗと笑ってた人が居ましたね。

政治的な良さとなると移行先は難しいな。
完全にコミュニティ主導のDebianは政治的に採用に持っていきにくいし。

もの凄く簡単なことで、Redhatはカーネル作ってるわけですよ。
この状況で、他のディストリを選ぶ理由がありますか？

個人の心情なんてどうでも良いことです。

Ubuntuに移行といったって、学習コストがかかるしね
systemctl、firewall-cmdせっかく覚えたのに

Ubuntuは先行きが怪しいのでお勧めしません。
あるいは将来、CalderaのようにLinux利用者を訴えるかも。

そこでSUSEですよ

ここで、一句(´・ω・｀)
おちんちん　剥いた手嗅いだら　臭かった。

思ったんだけど、CentOS8の本を今まさに書いてる最中の著者や出版社かわいそす
すぐにCentOS Stream本に直さないといけない

いやいや。
新しく本を買ってもらえるからニンマリですよ。
更にヨダレたらしておならもしてるはず。

仕事で提案する場合にローリングリリースのCentOS Streamは提案できんよな
古いバージョンを維持できないのが最大の問題なんだし
家の鯖はDebianに移行してるから影響ないけどさ

プロなら喜ぶべきだけどな。
Redhat売りつけるチャンス到来。

>>510
ubuntuでもsystemctl使えたよ？

そら使えるだろ。
WSLの話してるんじゃないか？

>>514
流用できるところがほとんどなのでは

ubuntuはなんか使いにくかった気がする
RHELやCentOSに慣れてるからだろうけど

fedraに移行ってどう？

Streamの安定性を不安視してる人はなおさらFedraに行かないのでは

全然わからん
どういう客層にとって何がどうなるから嫌なのか

CentOS が気に入って導入していた企業は
Red Hat Enterprise Linux へ乗り換えるんじゃないかな
そのくらいのサポート料は支払えるはずだから

暇さえあればdnf upgrade打ち込んでる俺みたいな個人利用者にとっては
Stream無問題なんだろうな

そして企業にはRHELに移行させて金をとる

IBMはうまいことやったな

>>526
今年の夏頃にCentOS7で起きたアップデート後にOS起動できなくなるトラブルみたいなのが増えるのでなければいい

簡単にRHEL売りつけて移行って言うがね
ケチってCentOS使っているようなところまでRHELでお願いしますって言っても
ほとんどの客はOK出さんよ
負担増える分はサポート費用差し引いて割引してやらないとまず頷かない

>>528
本当にに良いんですね？と言ってやれば。

社内システム向けのフロントエンドwebservee 使ってるところは
redhatに毎年10万払うなら
1回10万払って10年使えるWindowsにするわ
ってところもでるかも

一度基本に立ち返ろうじゃないか
オープンソースの利点は自分でビルドできることだ
rm -f `which dnf`

>>527
あれはひどかった

いまってRHELのセルフサポートっていくら？
RHEL5の時は35000円ぐらいだったな

無料でダウンロード出来んのかね？
GPLだろ？

>>534
ソースコードは無料だぞ。
ビルドはセルフサービスだ。

来年1月中旬にWeb・DB・Mail・NFSサーバをCentOS8でリプレース予定で、要件定義から設計・構築・テストまで完了するのに半年掛かったんだぞ・・・

これのせいで計画修正とStreamとOracleLinuxの品質検証までする事になったわ・・・

てかCentOS6のEOL終了直後に出すなよクソが!

タダより高いものはないを地で行ってるな

CentOSなんてRedHatが軽めの支援をしているだけで
本質的には単なる野良プロジェクトだしな。
法人が使っている今までがおかしかった。

IBMにRHELが買収されてそういう動きになりそうな予感はあった

yumからdnfを標準コマンドにしたから徐々にFedoraベースに移行することも予感してた

ただCentOS7よりも先に終わるなんてのは世界中のユーザー誰もが想定してなかったんじゃね？

>>527
その頃カーネルクラッシュが頻発するKVMサーバのメンテナンスの為にyum updateする予定だったけどそれ見て延期したわ

うむ
せめてCentOS7と同じ2024までサポートするという話であれば
そこまで問題にはならなかったと思うがな
サポート期間の関係で8選んだところも多いだろうに

にしても6のサポート終了後にアナウンスとか鬼畜としかいいようがないｗ
この鬼畜さだとRedhatに移行するのも躊躇せざるを得ないわ

>>540
KMVでは問題なかったけどなー

>>540
あぁーごめん
ゲストじゃなくてホストの話か

>>541
公式からしたらStream入れれば8でも大丈夫だから騒ぐ事は無いって認識なんだろうけど、そのStream自体が不安要素が多いっていう

>>543
そうホストサーバとして使ってる

ログとかUPS辺りを調べてもハッキリしないし、取り敢えず3年以上何もアップデートしてないから切り分けの為にやった

それ以来エラーは出てないけど、そのホストサーバも近々CentOS8でリプレース予定だったんだよなぁ・・・

いくら何でもいきなりapt系に切り替えるなんて困難だから
不安を感じつつもStreamに移行するしか事実上選択肢はないというね。

>>546
8で動いてしまってるのは、とりあえずstreamに移行するしかないかもしれんけど
新規ならOracleとか選択肢に入ってこないか？

Oracle Linux調べたらやべえな
CentOSから

curl -O https://linux.oracle.com/switch/centos2ol.sh
sh centos2ol.sh

という2コマンドで移行完了かよ。
・・・と思ったらCentOS 8は対象外orz