Fedora 総合スレッド Part 60

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 58
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507912537/
Fedora 総合スレッド Part 59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555141985/

●Fedora公式
https://getfedora.org/
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki
http://fedoraplanet.org/

●ダウンロード
https://getfedora.org/
https://torrent.fedoraproject.org/
https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

●FAQ
Wiki FAQ
https://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
https://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

おつ。

青帽

なんかビットマップフォント使えなくなってるのね
ターミナルでアンチエイリアスはつらいわ

スレ建て乙。fedora33は特に問題無し。34は5月頃。
https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-34/f-34-key-tasks.html

fc33起動時にアナログスピーカから雑音が出る。

またおまえか

>>6
os無関係

Fedora CoreOS って名前が似てるだけの別物？

サーバー専用で
デスクトップPCにインスコしてもGUI使えない系？

>>9
ふるいやつ

>>9
タイムマシンで来たのかよ

Fedora CoreじゃなくてFedora CoreOSっていうコンテナ向けのヤツの事じゃない？
用途専用にパッケージをごっそり削ってるからGUIは無いっぽいね

coreos終了したのかと思ったじゃないかばか

CoreOSってだけ書くとレッドハットが買収する前のOSの話に見える

略したいならFCOSでよくね

FCOSじゃ意味が伝わらんだろうし、
元の名前がただのCoreOSやからな

RHELはよくてFCOSはだめなの？

GitHubではFCOSって書いてるし良いんじゃね？　

https://github.com/coreos/fedora-coreos-docs/search?q=fcos&;type=

>>16
GitHubにそう書かれているのと一般的に認知されているかは別の話

あと数年たったら十分認知されるんじゃね？
知らんけど

eCosが有ってだな

RHELとは認知度が1000倍違うだろ。ファミコン用OSかと思うぜ。

フェドラなかなかいいな

あぁそうだ

Fedora33 OSの更新多いな。
セキュリティ対策はclamdscanとSELinuxで鉄板
2020年12月10日から使ってるが、使い勝手がいい。

>>23
おおい

feodra 32　をインストして使ってるんですが、/varがどんどん容量を食ってしまって、削除しようと思っています。

大きく　/var/log/journal と、/var/spool/abrt　が容量を使ってるみたいです。

journalはjournalctlコマンドで削除できるみたいですが、/var/spool/abrtの削除が上手くいきません。
これってrmコマンドで削除しても問題ないでしょうか？

削除しないで放置が無難でしょう

>>25
これが参考になるかもしれません。
https://www.it-swarm-ja.tech/ja/rhel/var-spool-abrt-%E3%82%92%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%99%E3%82%8B%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B/962239323/

>>25
問題ないよ

>>27
アフィカスのサイトを載せるんじゃねえ

>>29
ならば、適切なソースリンク貼ってやれよ低能

>>27
unix stackexchange comの記事を引用して機械翻訳しているだけのクソサイト

>>27-28
有難うございます。
>>27をやって見たんですけど、処理が全然終わらないんですよ。
で、念のため　/var/spool/abrt　のファイルを別パーティションmvして空にして起動してたら問題なく使える用なので
しばらくこれで様子を見てみます。

>>32
定期的に削除するのがいいよ

abrtサービス止めろよｗ

むしろ何がそんなにcrashしまくっているのか

自作PCなら電源ボタンとリセットボタンを逆にすると捗る。

Fedora 34 To Ship With Standalone XWayland, LLVM 12 + Other Changes Approved
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Fedora-34-LLVM-12-Ruby-3.0-More

＞ Perhaps most exciting of this batch of approved changes are
＞ the standalone XWayland package has been signed off on
＞ for allowing newer XWayland code in the absence of new X.Org Server releases.

Fedora 34ではStandalone XWaylandが載る模様。

どっちが優秀かは別として、LLVM/Clang でカーネルをコンパイルするとMacOSXに近づく気がする。
気持ちの問題ですが。

>>37
XWaylandってほとんど何にも動かないんだろ？

XWindowの呪縛から完全に逃れられるのはいつのことになるやら

34来たらZen3ノート買おう

>>39
Xプロトコルを受け取ってWaylandのウィンドウにレンダリングして、XServerと同等の事をしてんじゃないの？

>>40
XWaylandが全て受け止めてくれるから、別に永久に無くならなくてもいいと思う

古いXの仕様に引っ張られて真っ当な仕様にできないのがな

WaylandがXの仕様に引っ張られてる事はないよ

Wayland自体わな

XWindowに対応するソフトウェアならXWayland経由でWaylandでも動作する(ことが多い)
でも、その逆のWaylandの現代的な仕様を使ったものはXには非対応だから、まだまだXの仕様からは抜け出せないよね

>>47
どれほどのメリットが有るんかね？

Waylandは始めからGPU(OpenGL ES)を使うことが前提になっている
XもRender拡張とか有るけど、建て増しの建て増しで複雑になってる
それをシンプルにするという利点がある
根本的に全く違うことをする訳じゃない

>>49
GPUとかアホ過ぎる

>>50
アホって何が？何を言いたいのか意味不明

>>51
業務用はほぼ積んでない

>>52
Intelの組み込みGPUも知らない男の人って・・・

>>53
最近はないやつも有るんやで〜

GPU無しで画面に出力できなくね？

ワークステーションならともかく
サーバー用だったらそもそもGUI要らなくね?

>>53
CPUのでも動くのか？

>>57
WindowsのデスクトップコンポジションとかDirect2DとかIntelのCPUに組み込まれてるGPUで動くじゃん？

昔ながらのXWindowSystemだって無くなるわけじゃないんだから
使いたかったら使えばよくね？

>>58
インテルのCPUで動くんなら問題ない

>>50
本当にGPU無いシステムも有るのか
だから俺はちゃんと(OpenGL ES)と書いてんだよ
OpenGL ESはソフトウェアレンダリングも可能だ
お前みたいに知能指数が低くないんだよw

>>57
今はIntelの内蔵GPUがシェアの7割だ
内蔵GPUで動かなかったら誰が使うんだ？というレベル

最低でも画面出力ないとインストール出来ないよね。

Ryzenをグラボなしで動かす
https://jyn.jp/running-ryzen-without-gpu/

こんなん見つけたけど
インストールにグラボ使ってるじゃん

完全に外部から制御可能な高度なシステムにでもなってない限りグラボもオンボードグラフィックも無しはありえない

ワークステーションだけだったら100%GPUあるだろ
>>50が無知を晒しただけ

シリアルコンソールは高度なシステムに入りますか？

シリアルコンソールってCUIで使うんじゃないの？

データセンターみたいな所だったら
サーバー自体にXをインストールしたりしないでしょ？中央の制御用コンピュータじゃなくて

>>65
Xサーバーはクライアント側に在れば良い。

https://www.xserver.ne.jp/

Fedora 34ではpulseaudioを（defaultで）捨てる、ということなのか..
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/DefaultPipeWire

>>68
なにが残るん？

GPUというかGUI画面を出力をしない用途でWaylandは使わないかな >>50

いわゆるシンクライアントみたいな構成にWaylandを使うのはまだ色々と未完成

fedora33デフォルト設定でクリーンインストールした。/ と /home が同じパーティションにマウントされてるが、これ/homeを別にする意味あるの？

>>71
普通に有るだろうな

一人だけで使うならどうでもいい

>>68
めちゃくちゃ異論出てたけど強行するんか
せっかくPAも安定したってのに

さすがはFedora。
時代を開く冒険家だな。
新しいワクワクだね。

pa以外ってアホ過ぎる？

btrfsの採用もそうだけど安定化思考なんて求めてないし他のディストリと同じ事をするつもりもないよな
嫌なら他のディストリ使ってどうぞって感じ

PulseAudio 使うと音良かったのか？
利点無ければ要らない。

>>78
ほぼデファクトスタンダード

PipeWireってなに？

>>80
https://wiki.archlinux.jp/index.php/PipeWire

Fedora33使ってるイイネ

ALSAは？