Fedora 総合スレッド Part 60

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 58
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1507912537/
Fedora 総合スレッド Part 59
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555141985/

●Fedora公式
https://getfedora.org/
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki
http://fedoraplanet.org/

●ダウンロード
https://getfedora.org/
https://torrent.fedoraproject.org/
https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

●FAQ
Wiki FAQ
https://fedoraproject.org/wiki/FAQ
Fedora 2ch FAQ
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/17.html#id_df35901c
https://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/30.html

●Forum
https://www.fedoraforum.org/
http://fedora.forums-free.com/

>>83
標準で、入ってるじゃん
alsamixer

mesaのバージョンが一気に上がったけど、何かステキな変更が？

去年の夏頃ハードディスクがいかれて、SSDにしたんだけど
SSDは前兆なしに いきなり壊れるって聞いたんだけど、やっぱそう？

壊れるとすればその前にカッコンカッコンいったりしないから

>>86
実際そう

初期不良…滅多にない

JDimのアプデで書けなくなったが、2chproxyのUSERAGENT設定をデフォルトに戻したら書けた

Deploy your own Matrix server on Fedora CoreOS
https://fedoramagazine.org/deploy-your-own-matrix-server-on-fedora-coreos/

Today it is very common for open source projects to distribute their software via container images. But how can these containers be run securely in production? This article explains how to deploy a Matrix server on Fedora CoreOS.

What is Matrix?
Matrix provides an open source, federated and optionally end-to-end encrypted communication platform.

From matrix.org:

Matrix is an open source project that publishes the Matrix open standard for secure, decentralised, real-time communication, and its Apache licensed reference implementations.

Matrix also includes bridges to other popular platforms such as Slack, IRC, XMPP and Gitter. Some open source communities are replacing IRC with Matrix or adding Matrix as an new communication channel (see for example Mozilla, KDE, and Fedora).

Matrix is a federated communication platform. If you host your own server, you can join conversations hosted on other Matrix instances. This makes it great for self hosting.

What is Fedora CoreOS?

From the Fedora CoreOS docs:

Fedora CoreOS is an automatically updating, minimal, monolithic, container-focused operating system, designed for clusters but also operable standalone, optimized for Kubernetes but also great without it.

With Fedora CoreOS (FCOS), you get all the benefits of Fedora (podman, cgroups v2, SELinux) packaged in a minimal automatically updating system thanks to rpm-ostree.

To get more familiar with Fedora CoreOS basics, check out this getting started article:

Getting started with Fedora CoreOS
https://fedoramagazine.org/getting-started-with-fedora-coreos/

Fedora 34 to include GNOME 40
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Gnome40

非効率な Delta RPM により 94.5 MB の更新が増加し、101.0 MB となりました。(-6.1% が無駄になりました)

今日から mass rebuild が始まる予定なのに、
gccに問題が見つかって右往左往している...

https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/thread/3G5ZPQ6VPP3GVBGQYEXNRDYDLKQOSUUP/
https://pagure.io/fedora-infrastructure/issue/9589

延期！

ログイン画面って変更出来ますか？

できます

>>98
どうやるのですか？

まず服を脱ぎます

靴下は脱ぎません

>>99
選択肢は複数あるだろうけどLightdmでググれ
服は着たままでいい

期待するなよ
完成度低くてグダグダだから
インストールしただけじゃ動かないので色々いじる必要があるし

ずっと前にどっかのスレでこんな書き込みを見た
Linuxではだいたいにおいて真実
↓
お前ら期待しぎなんだよ
デフォルト以外がまともに動くと思うなよ

>>99
デフォルトのGDMの見た目だけ変えたいなら
arch GDM で検索

服は脱いでも脱がなくてもおｋ

>>102
>>104
ありがとうございます！
検索して色々やってみます。

LINUX FEDORA にであえて良かった！

33の壁紙は最初見た時はなんだこれ子供の落書きかよって思ったけど、慣れるといいな。

宇宙から見た地球だと思うけど、ガンダムがいない、とかの不満？

fedoraのはいつも絵っぽくて程度が低い

絵が描けるやつはApple信者で敵だからな

小さいベンチャー企業に居るんだが
業務でfedora serverを使うのはリスクが高いだろうか

何をやりたいかによる
社内向けの開発サーバーで、1 年で EOL になることが許容できて、
最新パッケージを常に使いたい用途なら問題ない

>>110
用途によるとしか

>>112
そうですね、すみませんでした

流石に業務でつかうならCentOSStreamの方がマシでしょう

DELLとHPとFUJITSU,NEC次第としか

アプデしたらフォントの設定がおかしくなった

どうおかしいのかな？
デフォルトが好みじゃなくなったのか、自分の設定が期待通りに機能しなくなったのか

俺は許容範囲と言うか、言われてみればそうかも位の感覚なんだけど

デフォルトでNOTOが優先されなくなったか、あるいはNOTOに設定してたのがデフォルトに戻されたか
まだ確かめてない
あの古臭い昔のフォントに戻ってしまった
要らないフォントを削除してしまえばいいんだろうけど

Noto Sans Regularを選んでもNOTOの漢字フォントではなく
Google Droneの漢字フォントが優先されるようになった
しかもGoogle Droneに多くのパッケージが依存していて削除できない
フォントの設定でNoto Sans CJK JP Regularを選べばいいんだが、
一見無関係そうなアップデートでこうなるのは釈然としない

フォントやfontconfigだけじゃなくて
何かしらのアプリパッケージが勝手に設定変える事もあるのか

俺はnotoの日本語フォント、文字間隔が開き過ぎに感じるので他のフォントの設定を書いて
/etc/fonts/conf.d に放り込んで勝手に変えられない様にしてある

greeterの選択によってはlightdmのログイン画面もおかしくなる
パスワード入力欄が表示されない
やっぱりこれはバグだな
例によっていつ治るやら分からんが

junitがアップデートされその依存関係で入るopen-sans-fontsが原因だと思う
もうjunit使わんから削除したら治った

fedora33、ドキュメントスキャナ、はじめからボタンを押すとデバイスの認識が無効になるようになっちまった。はやくなおせくそが。

ここで言ってても直らない

不具合報告見ると、使っている人がいるのがわかって嬉しいのと、そのうち直るので改善されていくのが分かっていいね

>>125
同感
参考になる

>>124
しかもここに書いちゃうと何だかbugzillaに報告しにくい

Fedora Silverblueって誰か使ってる人居る？
最近流行りのイミュータブルインフラストラクチャの考え方をデスクトップに持ってきたOSらしいぞ

アップデートのロールバックが可能になるだけでもありがたい
デスクトップアプリはFlatpak使うらしい

ヤベーと思った時のロールバックはBtrfsモードのtimeshiftで困ってないけど
他に何かメリットあるのかな

試しに使ってはみたい

5.10でext4の性能が上がるって言うから期待してたら
いまんとこ新しいツールでファイルシステム再作成必要なのかよ

>>130
もうext5と名乗れよ〜

新しいカーネル楽しみになってきた。
やっぱりファイルシステムの改善、いいよね。

僅かな性能アップより安定性を求めたい

僅かな性能アップを積み重ねて、やがて大きな性能アップに繋がる

>>133
そういう方向性がRHEL、CentOSだが、ライブラリが古すぎて使えないというか、使いたいと思うようなソフトを開発してる人達が安定性を求めたライブラリで開発してないというか・・

安定を求めるやつの脳が不安定だからな

哲学はいらん

だが哲学なき人は猿に等しい
難しいものよ

小遣い程度の微細なコストで楽してインスタントに「安定」が手に入ると思ってる馬鹿多すぎ
馬鹿の精神そのものが不安定なんだからそいつのシステムが安定するわけないじゃん

パソコンは嘘をつかない。

>>136
イヤイヤ
新しいのをテストする
テスター役のfedoraに安定求める方が
どうかしてる

こうじゃないの?

grub起動後3行メッセージが出るようになった。

>>141
そうは言ってもデスクトップで使うとなると「Fedora CORE」しかなかった。
「RHEL」は高かったし「CentOS」スレではデスクトップ用途では来るなと言われ
多少の金は払うから（大金はない）デスクトップ仕様の「RHEL」があれば使う。

尚、年金世代なので若くはないけど、金に余裕もない。多少なら払うけど。
因みに「wikipedia」から寄付してくれる方は利用者の2％、貴方が頼りと
言われ毎年千円を寄付してるしアンチウイルスアプリや「FTP」アプリにも寄付した。

レッドハット系にこだわる理由もなかろうに

>>144
現在は沢山 ディストリビューションの選択肢有るのではないですか
それぞれ特色が有るのでゆっくし選んでみては?

やはりFedoraは最新であるのと引き換えに実験体であるのは否めません
オススメ スレにご自分のマシンスペックをコピペして質問してはどうでしょう
よく荒らされてますが それは無視で

Desktop用途で、ある程度新しく安定していて、昔からあるfvwm2とかも使えて、近年標準になったGnome, KDEなんかがパッケージでそろっているのはDebianだね。
もしくは、昔ながらのUNIXが使いたくて、というのであればFreeBSD。

「Fedoraは怪鳥ですか？」
「えっ？」
「Fedoraは怪鳥ですか？」
「いや知りません」
「えっ？」
「てっきり怪鳥かと」
「鳥なんですか？」
「鳥でしょう」
「怖い鳥ということですか？」
「まあ怖がって敬遠する人もいますよ、突然予想外の動きしたり」
「なにそれ怖い」
「えっ？」
「えっ？」
「熟練するとまずソースを吟味したりします」
「えっ？」
「ソースから作られますからね」
「鳥がソースから作られるんですか？」
「そうです、オープンソースです」
「何言ってるんだかわからないです」
「えっ？」
「ソースを鳥にかけるのではなくて？」
「何言ってるんだかわからないです」
「私は塩をかけますが」
「えっ？」
「私は鳥には塩派です」
「えっ？」

fedoraはいいよ
開発にはベスト

RedhatもCentosは運用には向く

>>145
>>146
レスどうもです。ただ家族のPC、スマホ、銀行口座、社会保険料等の管理や
Win用のオープンソースのビルドが中々上手く行かず頭がパンクしそうです。

Fedoraは15年使ってるのでWinよりは慣れていますので他のトリに行くには、
よほどのことがないと。尚、自由自在と言う訳には行きませんがWin用途では
プログラム作成は偶にしてます。昨日は「_CRT_SECURE_NO_WARNINGS」の
定義があれば「strcpy」等の関数を「strcpy_s」等の関数にしなくても
コンパイルが通ると指摘されたことは記憶してます。

因みに「CentOSスレ」を覗いたら先は見えたの悲壮感が一杯だった。

インストール:
kernel x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 7.1 k
kernel-core x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 33 M
kernel-modules x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 30 M
kernel-modules-extra x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 2.0 M
アップグレード:
kernel-headers x86_64 5.10.13-100.fc32 updates 1.2 M
削除中:
kernel x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 0
kernel-core x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 74 M
kernel-modules x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 30 M
kernel-modules-extra x86_64 5.10.8-100.fc32 @updates 1.9 M

kernel-coreだけサイズが半分以下なんだけど、いつもこんなものなのかな

CentOS使いたい人ってRed Hatをタダで使いたいだけだから、Red Hatがタダ使えるようになったから全て解決

>>152

インストールに現れているのは、binary rpmの大きさで、
削除中に現れているのは、インストール後のディスク上で占めていたサイズ。

まあ分かり難いといえばそうだね。

>>153
あぁそうなんだ。情報ありがとう。

因みに「Fedora」だったと思ったけど「寄付して下さい」とメッセージが
出たのでクレカで寄付をしようとしたら貴方のクレカではできませんと表示が出た。

その他、何を今更だけどあるソフトを探していたらメルアドを入力させる所までは
良いけど、その後クレカ情報の入力を求められたので、操作を中止しました。
インターネットを使った詐欺サイトが一段と多くなっていると思いました。

>>130
harshadjs版のmke2fsで-O fast-commitとしなきゃならんみたいだ
さっそく開発ブランチからソース取ってきてビルドしたが面倒だなこれ
1.45.6でもまだマージされてないみたいだ
今の所実用的って感じじゃないな

>>156
高速化するのはfsync多用するアプリケーションだけだから
データベースでもやらなきゃ無意味だな

議論中ッス

Linux板ワッチョイ導入議論スレ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/

Linux板自治スレ★00
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1385999068/

>>157
データベースだからこそ、高速化したくない箇所のように思えるが、どうなのだろうな

Fedoraでに考えることではないが、そこは様子見したい気が

jfsutilsがorphanedになってた
以前少しだけ使ったことがあるけどいまじゃJFSなんてだれも使ってないだろう
他にはsylpheedとsquirrelmailも

>>160
懐かしい
昔憧れてたわｗ

sylpheedはclaws-mailがあるからいらん

Btrfsってしらべたらポストzfs的な立ち位置にいるんだな
当たるも八卦で当たり障りない所でテストしておきたいって感じか
Centosでは何度かメンテ終了食らってるみたいだけど

お正月にbtrfsに変えたけど
あまり書き込みがない環境だからか何も問題起きてない

>>163
チャレンジャーだなｗ

>>164
大事なものは何重にもバックアップしてあるからな
失っても惜しくないものが置いてあるとこ（Steamライブラリーとか）は積極的にbtrfsにしてる

>>165
まじかー
なんかメリット有るん？

>>166
ストレージ利用効率が（ちょっとだけ）高い
どの機能もおっかなびっくり使わなきゃならない現状ではこのくらいか

>>167
なんだそれ？

Btrfsは空き容量が少なくなると危険
空き容量が少なくなる予定がないなら大丈夫そう

結局、ほとんどメリットはないってことか
性能はext4に比べて聞いてた話ほど遅くないからまあ許せる

いまbalance中ｗｗｗ

透過圧縮はDebianのリファレンスに
「使うな」と明記されるレベルで不安定だし
本当にメリットは無いと思う

スナップショットは？

Btrfsが危険なのは
スナップショット等の関係で
ファイル削除すると逆に利用容量が増える可能性がある事。
そのせいで空き容量がなくなると詰む場合がある。

>>174
それは怖いｗ

スナップショット管理は楽してtimeshift任せのワイ、低みの見物

個人ユース位なら耐えそう、というか問題でなさそうなので、共有ファイルサーバやDBサーバでバリバリ使いたいよね、Btrfs。
zfsみたいにメモリー多くないと本領を発揮しないとかはないから、ext4の代わりになると思うけど。

Linux5.11てbtfsの改良が多数入ったのは、
Fedraの影響なんかな？

3日連続でカーネルの更新来たけど
正直なーんも影響ないな普通のデスクトップだと

>>179
それは、もう5年かそれ以上前から全く違いが分からんぞ
もし違いが分かったとしても、それが気のせいなのか検証をしようとしても、その内直ってるし、違いを気にしてもどうにもならん

Fedora使いの猛者の方々に質問させて頂いても宜しいでしょうか

先日esp領域を整理しようと思って間違って /boot/efi/EFI/BOOT ディレクトリをまるっとrmしてしまいますた
当然Fedora(33)はブートしなくなり、ライブUSBからchrootして復旧しようとしてもうまくいきません

やったこと
・chrootしてEFI用grub2 & モジュールを dnf reinsall(事前にchroot内でespを/boot/efiにマウントしてから実施)

やってないこと
・grub2-mkconfig にてgrub.cfgの再生成(単に必要ないのではと現在まで思い込んでいる為)

やってみようと思っていること
・仮想マシンに新規インストールしてそこから消してしまったファイルをパクってブートしてみる
・無理なら諦めて新規インストールからのバックアップ復元

以上の様な状況です
ぐぐってはみたんですが、探しても「grub関係をreinstallすればおｋ」みたいな文献しか出てきませんですた
猛者の方からすると低レベルな質問かも知れませんが、宜しければご教示頂けないでしょうか
気長にお待ちしておりますので、お時間宜しい時に宜しくお願い致します。

>>181
そこには設定ファイルは無い(.efiのみ)ようだから、インストールメディア等からコピーしてくればいいんじゃない？
手持ちの33とRawhideでハッシュも一緒だから設定をファイル内に保存するタイプでもないみたいだし

「やった事」で他の部分が破損してなければいいけど…

ちなみに、パッケージはshim-x64(64bitの場合)のようだね

>>182
早速のご回答、ありがとうございます。

> ちなみに、パッケージはshim-x64(64bitの場合)のようだね
これだきっと...「shim」をdnfしてますたorz

> 「やった事」で他の部分が破損してなければいいけど…
使わなくなった別OSのefiローダを始末しようとしてまるっと消したので他の部分は無事です
(例えば /boot/efi/EFI/fedora は手出ししてません)

早速実施してみたいと思います。
良きご報告が出来る様、頑張って作業致します！