AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

● サードパーティのレポジトリなど

利用可能なレポジトリ一覧
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
https://fedoraproject.org/wiki/EPEL

RPM Fusion
https://rpmfusion.org/

Les RPM de Remi
http://rpms.remirepo.net/

ELRepo
https://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

RepoForge 長らく更新停止？
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/RPMForge
http://repoforge.org

Red HatによるRHEL関連ドキュメント一覧
https://access.redhat.com/documentation/ja/red-hat-enterprise-linux/

AlmaLinux関連リンク

公式サイト
https://almalinux.org/
Twitter
https://twitter.com/AlmaLinux
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

8.3-beta-1がリリースされたんでスレ立てたよ

AlmaLinuxに関する話題はこちらでどうぞと

とりあえずCentOS 8.2上の仮想マシンにAlmaLinux 8.3-beta-1をインストールしてみたが、
インストーラは日本語なんかにも対応しているし、何事もなくインストールは完了するし、
あげく普通に動くしで、拍子抜けするほど完成されていた

VMware Workstation Playerあたりでも
AlmaLinux 8.3-beta-1は導入し動作させられる模様

俺的にはPostgreSQL、Oracleあたりが動けば満足なのだが

時間ができたら試してみるか

RHEL互換ディストリビューションを新たに作ろうと思うと
どういう作業が必要になるのだろうな

RedHatからsrpmを全て落としてrpmにしまくる、以外にも
インストーラを用意したり商標やら画像やらを差し替えたりと
いろいろあるのだろうが、あんまよく分からん

公式サイト作って配布してとかは、個人じゃめんどいかもな

>>1-2のテンプレは、RHEL Cloneといえば今後はAlmaLinuxなので
CentOSスレから持ってきただけね

今後の動きも出てきて、次スレ立てる時にまた見直してください

無駄にスレ乱立さるなks

そいやredhat-release界隈だけど、まず/etc/almalinux-releaseってファイルがあって、
そのファイルのシンボリックリンクでredhat-releaseとcentos-releaseも存在するので
CentOS利用者にも優しいかもな

ファイルの内容は
AlmaLinux release 8.3 Beta (Purple Manul)
って感じなので、ファイルの有無だけでなく内容まで見てディストリ判断しているものは
CentOS同様に内容いじる必要ありだが

AlmaびっくりするほどCentOSやわ

さようならせんと君

新ディストリ新スレ乙

>>13
私が面倒みてるマシンについては、さようならしきるには、まだ時間がかかりそうだなあ

>>14
普通にRHELクローンだから、新ディストリな新鮮味がないのが残念

まあそれでいいのだけど

AlmaLinuxにepelとかのレポジトリ追加してXfwm4とか入れてみた

動くのではなかろうかと思ってたが、やっぱり動いたわ

仮想マシンだけでなく物理マシンにも導入してみたいのだが、
RHEL8.3用ストレージドライバが提供されてるマシンに空きがない

Bug Trackerみてもドライバ回りのトラブルは上がってないが、
RHEL/CentOS用のDUDとか、試してみた人いる?

Rapid switch from CentOS to AlmaLinux – all it takes is one command.
つってるが、そのone commandっつうのはどんなもんなんだろ

RHEL→Almaもいけるんかな

ワッチョイ導入に賛成の方も反対の方も議論にご参加ください。

Linux板ワッチョイ導入議論スレ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/

almaってアルマジロのことかいなとかちょっとｵﾓﾀ

AlmaLinuxいいね
CentOSから本当なにもなく移行できそうだわ

AlmaLinux導入記念ｶｷｺ

>>3に追加で

ブログ
https://blog.almalinux.org
バグトラッカー
https://bugs.almalinux.org
Redditコミュニティ
https://reddit.com/r/AlmaLinux
公式レポジトリ
https://repo.almalinux.org/
GitHub
https://github.com/AlmaLinux

日本語情報、ねえかな

あと、8.3betaはUEFIのセキュアブートには対応してないっぽいね

CentOS8.2とかはセキュアブート対応してたよね
betaが取れた版なら対応してるってことになるのかな

ブログによるとAWS、AzureにもAlmaLinux8.3が来たいage

>>23
俺もsage

「almalinux-deploy」なる「An EL to AlmaLinux migration tool.」がきたね

ロードマップによると、「CentOS 8 support.」はできてて、
「Oracle Linux 8 support.」はこれから、だとか

やってることはよく分からんが、どこまでAL8化してくれるのかねぇ

CentOS8のマシン1台減らした記念パピコ

8.3、8.4、…、そして9、10と、CentOSに代わってリリース続けてってほしいっすわ

また せんと君離れ

8.3 RCが出たね
https://almalinux.org/blog/almalinux-8-3-rc-release-notes/

8.3 RCリリースおめでとう
CentOSで見る、いつもの画面
僕にとって新鮮みがないことが、成功の証だと思う

betaで特に不具合感じないからなぁ

だがRCが出ると、本当にAlmaLinuxが始まるのだなとも、CentOSが終わるのだとも

CentOSがはじまった頃は、RHELの続く限り続きはするのだろうが
いつまで続けられるのだろう…と思ったが、こういう形で終わるとはな

まぁAlma LinuxやRocky Linuxも、どうなるかは分からんけど

リリースおめ

まだ

保守

保守

正式版待ち保守

実際のとこ、8.3ならまだCentOSがあるからいいけど、8.4になったらもうAlmaLinuxしか無くなるんだわな

世の中変わるものだな

8.4も出ないんだっけ？
RHEL８.4も8.5も出るとしたらサポート期間内だよね？

>>41
せんと君は8.4はもう出さないよ

RHEL8.4がリリースされたころになにかisoイメージが提供されるかもしれないけど、
あるパッケージは8.4未満、あるパッケージは8.4以上、なんて構成になってて
RHELと互換があるとはいいがたいものとなっている見込み

あとRHELへのアップデートをCentOSのレポジトリへ反映することはもうしないってことなんで
実はせんと君8.3ってもうサポートされてない
RHEL開発者版やOracle Linuxへの乗り換えのサービスなんかがはじまってる

AlmaLinuxをサポートするベンダが出てきたら、RHELと同期間のサポートが得られるかもね

個人用お試しVMをCentOS8.2からAlmaLinux 8.3betaにしてみた

AdoptJDK、Midnight Commander、fvwm2なんかをいつも導入して使うのだが
RHEL8/CentOS8用RPMパッケージ群で動作するね

個人的にはnVidia Quadroの公式ドライバがインストールできるかが
気になってるんだけど試した人いる?

仮想マシンばかりじゃと思って、8.3RC-1をCore2Quadの結構古いPCに入れてみた
それしかなかったからだが…
ちなみにビデオカードはGTX560と、これもまた古いやつ
パッケージ構成はサーバ(GUI)

インストール開始
・DVDでインストールすると「dracut-initqueue 〜 Warning: dracut-initqueue timeout 〜」と
　表示されてインストール不能となる
　ISOイメージをUSBメモリにddしてそこからインストールすると成功
　CentOS 8.3と同じ

・インストールをメニュー最初の「Install AlmaLinux 〜」で進めると表示が消える
　Trouble Shootingを選び、Basic video driverでインストール、の項目を選択すると
　Anacondaが表示される
　CentOS 8.3と同じ

インストール終盤
→パッケージ等インストール終了後、initramfs作成中近辺で画面表示がくずれる
　Ctrl+Alt+F2で別コンソールに切り替えて、Ctrl+Alt+F5だかで元に戻ると直る
　CentOS 8.3と同じ

当然かもだが、CentOS 8.3で発生していた不具合は直ってないな

nVidia公式ドライバはいずれまた

せっかくなんでnVidiaの公式ドライバも導入した

・俺のグラボはGTX560なんで、ドライバは390.〜ってバージョン利用
・kernel-develやkernel-headerだけでなく、カーネルのソースが必要
　以下にkernel-〇〇があるのでインストールする
　https://repo.almalinux.org/almalinux/8/BaseOS/Source/Packages/
　dnfでソース取ってきてインストールするオプション何だっけ
　その他zlib等必要なパッケージもdnfでインストールってことで

CentOSと違うのはソースのダウンロード先くらいかな
それ以外はCentOSと変わらん手順で導入できてしまったよ

報告乙

almalinux-deployって、どういう動作をするものなのだろう

CentOSの商標とか公開鍵とかが含まれている一部のパッケージのみが
AlmaLinuxのものに置き換えられるだけ、のように見えるのだけど、
どうなのだろう

CentOSとAlmaLinuxが混ざった環境ができあがる、となると、
それらが同一ソースからできているものとは分かっているが、うーん

3/30 にリリース
https://almalinux.org/blog/live-launch-of-the-first-almalinux-os-stable-release/

>>48
ついに始動か

>>42
これからはUbuntu 20.04の時代か……

>>50
スレ的には「違う、そうじゃない」だろうｗｗ

Bullseyeが来る

CentOSから乗り換え

>>52
お前、笑わせに来てるだろｗｗ

RHEL系からDebian系へはなー

自分用デスクトップWSはUbuntuだが、CentOS使って運用してたサーバは、
まーRHELか、RockyかAlmaだわな

Debianだと、ストレージやネットワークのドライバあたりがやっぱりネックになっちゃう

ベンダ製の、監視やトラップ送信なんかがちゃんとしたドライバじゃなくって、
inboxドライバで使わざるを得なくなることも出てくるのではないかな

DebianでもHWベンダ選んで色々やればなんとかなるのだろうけど、
それよりHPのSPPだっけ、そういう奴でポン入れできるものが多いRHELが便利だし
dudでドライバ流用できるCentOSは便利だったし、
似たような感じであろうAlmaLinuxは便利になるだろうし

やっぱりDebianには移りがたいかなぁ

>>56
その辺はubuntuで解決するのでは？
ドライバでcent OSが有利と思ったことがないけど…。

>>57
Ubuntuでも解決というのは、一概には言い難いかなと

例えばFCのホストバスアダプタ用ドライバあたりは
カーネルツリー内には無いし、HWベンダはドライバのソースは公開してないし、
また対応カーネルのバージョンも「RHEL7U5用」とか「RHEL8U2用」とかって
固定されているので、RHELとカーネルのバージョンが全然違うUbuntuじゃ
流用とかはできないので、HWベンダが対応させてないものはどうやっても動かせない
CentOSだと7.5とか8.2はカーネルのバージョンが同一なので流用できるけど

たしかに、Ubuntuのinboxドライバで動作するハードも多いと思うし、
俺も自分用PCではXubuntuで動いているからそれで動かしてるけど、
たとえばHWベンダ製のNICやストレージのドライバでは実装されてる
各種オフロード機能がinboxドライバには実装されてない、とか、
動作はしているけど性能を引き出せていない、なんていうのも現実あるので
解決しているとも言い難いかなと

ファイバーチャネルは壊れやすいからもう要らん…。

Almaとrocky、どっちが覇権を握りそう？

>>60
どう見ても先手打ったAlmaでしょ

Cloudlinux社が後になって金取るとか言わないかな
Alma-streamとか言って。

Debian-streamとかUbuntu-streamとか、各ディストリが同じことをやりだしたら大変だｗ

debianはすでにそういう状況じゃないの

テスト版と安定版あるでしょ
oensuseもそうだし

>>64
フリー版≒開発版にされると困るという話でしょ。

安定版・・・・・・有償または廃止
不安定開発版・・・無償
ってのは困るなあとｗ

>>60
CentOSとScientificLinuxみたいに、どっちがってものでなく、両方あってよいのでは

今はAlmaしかないから今はAlmaしか選べないよねってだけで

なるほど。

CentOSの頃に使ってたEPEL由来のパッケージを色々Almaに入れてるが、何の問題もなく動くわ

当然かもしれんが、この安心感はありがたい

ツイッターみてるとRockyの人らはTシャツとか帽子とかグッズばっかりやな。

Almaは正式版リリースでなんかライブやるみたいやね
3/30の、日本時間23時、かな

Rockyは3/31にRCをリリースと

出揃いつつある

第二四半期に出すと言っていたRocky がもうRCって、ちょっと早すぎる。
嬉しい誤算だ。

何かしらかの組織の後ろ楯のあるAlmaがSLの流れなら
コミュニティベースのRockyはCentOSの流れなのかな

いっときのSLとCentOSのように、共倒れせず共生してれぱそれで良いやね
俺も気分で両方使ってたし

どちらのコミュニティのコミュニケーションも活発ならなお良しだ

企業であれコミュニティであれ、ディストリの母体が安定していることは重要。
合従連衡を繰り返す人達の配布物は、不安定になりやすい。

合従連衡を繰り返さなそうなのはalmaとrockyのどっちだと思う？

あのDebianやUbuntuがあれだけ合従連衡してても生き永らえているのを見るに、
そこは評価ポイントになるのだろうかな

Ubuntuは何度か死んでたか

AlmaLinuxリリースされましたね。
https://almalinux.org/blog/almalinux-os-stable-release-is-live/

ダウンロード
https://repo.almalinux.org/almalinux/8/isos/x86_64/

他環境からの変換
https://github.com/AlmaLinux/almalinux-deploy

betaやRCからでもdnf updateで正式版になるという話だが

ミラーサーバはないのかな。
転送レートが異常に低いわ。

torrentならaria2cで20分程度で落とせるよ。

ミラーは非効率になるし情報は分散するし利用者からするとロゴと名前が違うだけのディストロは統合してほしいもんだな

>>81
いや、2つくらいあったほうがいいよ。
Scientific linuxがなくなった途端にこれだし…。

継続性に寄与するのはバラバラに車輪の再開発してリソースを分散させることではなくビルド手順やツールを公開してだれでもすぐ類似プロジェクトを始められるようにすることだと思うけど
今回混乱したのはCentOSプロジェクトが一切の引き継ぎを拒否したせいじゃん