AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

素人にも玄人にも優しいんだろうね。おれは素人。

>>463
ウチのも快調。
と言うかド安定で、他酉でのあるある不具合が一切無いから、このスレにネタを提供出来ずに居るよ・・・w

>>464
派生酉だとしても、Almaの安定性は素晴らしいとしか言い様が無いよ。

Linux あるある
ディストリが不調のとき即座にディストリの出来栄えを疑う。
・・・・大抵はその人の技量またはその人の機器が原因だろう。

almaはgnomeなのにタッチパネルが反応しないな
ubuntuはバッチリok

>>456
「未知のエラー」てのがな

CentOS8の頃からそうだったのだけど、インストールするときに
basic graphics modeを選ばないと画面が表示されないのだが、
みなさんのとこだとどうですかね

GeForce 1060とかQuadro P200を使ってるのだけど、
毎度basic graphics modeでないと、最初の言語を選ぶ画面からして
出てこないのだが、逆に普通に映るのって、どこのグラボとか使ってます？

>>469
インストーラで grub が上がってきたときにカーネル引数に nomodeset 追加してみたら？

>>470
なるほど

試してみますわ

5chではあまり話題になってないけどおまいらLog4jに振り回されてない？

全然

そもそもJava嫌いやねんワイ

cent7からalma触ってみたけど
php7系、いずれ8系
mariadb10
は外部公式レポジトリを使うか、dnf moduleを使うのかどっちがおすすめ？

モジュールだと php も mariadb も複数バージョン共存できなくね？
だったら野良ビルド一択

こまめにパッチ充てたいならモジュールにして面倒だけど本番機と
次バージョン開発機それぞれ用意？

今時複数バージョン共存とかいう話になったら依存ライブラリ一式コンテナに閉じ込めちゃうものって聞いたけどそういうものでもないの？

>>476
複数バージョンか、ちょっとテストする時は環境別に用意するクセあるから
moduleでいこうかな、mariadbでバージョン変更したらDBがあるmariadbディレクトリごと消されるとか無いことを祈ろう

appSrreamの新バージョン提供ってもしかして2024年5月まで？
そこから5年は新バージョンって出ないの？
新バージョン入れるためにmodule消した時にリスクあるなら公式レポジトリの方が良いのかな

過疎り過ぎて心配になる
でもノントラブルで安心してる

何も語ることがない

長い期間使おうと思ったら、8.5よりも8.4を使い続けて、8.6が出たら乗り換える、の方が
サポートが続くのかな

それとも8.4から8.5へでも上げて、そして8.6へ上げる、の方がいいのかな

8を使え

>>480-481
ほんとそれ。
Almaは超ド安定。
今まで使って来たLinux系OSの、どのOSよりも安定してる。

安定してるけどDVD再生コーデック見つけてくるだけで大変
独自のリポジトリが貧弱

あらま！

りなっくす！

dmesg

DVD再生するのに、なぜAlmaLinuxを利用しているのか理解できないのだが
そういう用途なら他にいいOSあるでしょ？

デスクトップ用途ならUbuntuにしたほうが楽だな

そりゃクローンなんだから安定してるの当たり前

安定してるのは良いんだが
2021/12/23 を最後に base の repo の更新が無いのが気になる。
本家は 2022/01 に grub2 と selinux などが更新されている。

旧正月なんだろうな

Rockyに来てるkernelとかの更新が来ないから
変だなと思ってた

つか、RHELでええやんな？とは思う。

01/20 22:00 頃に
kernel-4.18.0-348.12.2.el8_5.x86_64.rpm
などがきたよ。

SUSEの方がいいと思うぞ

>>467
そうなの???

毎日手動でUPDATEしてる。

Internal Server Error

alma良いな。

でも、有償版に誘導しようとして制限し過ぎ

制限ってなに？

>>502
kwsk

商用で使ってはいかん。売ってはいかんとか。
なんか縛りがあるのかな？？

Alma安定し過ぎてて草www

ワイ、apacheにphp-fpmがデフォルトで泣き崩れる

CentOS難民だったがAlmaに来ました。安定してますが、ここは過疎ってますね。安定してるから特に話題がない？

Alma か Rocky どちらか、あるいは合流して CentOS の名前を引き継いでもらいたいわな。
5chは過疎るしウェブ全体としても話題が探しにくくなった…

大人の事情で名前は無理でしょ。

sENTos

Centchihiro no OS

>>509
stackoverflow

CentOS8.2のマシンを、Alma8.5のメディアでアップグレードできますかね

ネット繋がってないので、マイグレーションツール動かなかった

レポジトリ、ローカルのUSBから読んでくれるようにならんかな

ネットつないでないならセキュリティアップデート不要なのでは。
ネットつながずにどうしてもalmaに移行したいならLANから読ませるとか。

ネットとLANは同じだと思うが
違う前提にすると
ネットに繋いでなくてもアップデートはするべき
LANに繋がず周辺機器を他の機器と共用しなければ不要

今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.5 以上なので
まずは CentOS 8.2 → CentOS 8.5 の実施だね。

almalinux-deploy.sh の最初のほうの ALMA_RELEASE_URL と ALMA_PUBKEY_URL を
Alma の dvd.iso のパスに書き換えて実行すればうまくいきそうな気はするが…

失礼、訂正
× 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.5 以上なので
〇 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.4 以上なので

自宅PCのOSをCentOS7からAlma8に入れ替えてみた。
Vboxを動かしてる時のCPU使用率がすごく下がった。
kernal3系と5系では全然違うんだな。

AlmaLinux 9 Beta--Now Available
https://almalinux.org/blog/almalinux-9-beta-now-available/

AlmaLinux 8.6 "Sky Tiger" Beta - Now Available (2022-05-06)
https://almalinux.org/ja/blog/almalinux-86-sky-tiger-beta-now-available/

AlmaLinux release 8.6 (Sky Tiger)
が降ってきた。

とりあえずHyper-V上の検証環境を 8.6 にしてみた。問題無し。

AlmaLinux 8.6 Stable is Now Available! (2022-05-12)
https://almalinux.org/ja/blog/almalinux-86-stable-is-now-available/

AlmaLinuxならeMMC32GBのノーパソでも運用できますか？

何用途で？

>>524
無理
そもそも導入可能かどうかすらも怪しい気がするな

最小構成で導入し、リソースを食わないもの、例えば個人用VPNサーバとか
ちょっとしたプログラム言語やスクリプトの習得用とかに用途を限定すればうまく使えるかもだけど、
そういう「運用できていなくはない」というだけの状況で「運用できる」と胸は張れんわな

>>526
用途によるでしょ？ CUIのみのサーバー用途なら最小インストールから普通に運用できる範囲。デスクトップ用途ではCPU/メモリ次第でストレスかかりそう。素直にPuppyLinuxとかで試すかいっそのことChrome OS Flex 入れてみるか。

>>527
そういう「用途による」なんつう役に立たない話しか提示できないのに、
用途も分からない代物を「作ればできる」レベルの絵空事を積み上げて
「運用できる」という結論に押し込むのは、もうやめましょうやと

>>524
多分出来るよ。
旧いホストPCの仮想機でAlma動かしてたけど、1CPU割り当てて速度制限(1.5GHz)掛けて、メモリ2GBでGUIで動いてた。

>>526
>>527の言うとおりだと思う。

>>525
ネット閲覧です・・

ごちゃごちゃ言ってねえでやってみたらいいじゃん

Core2Duo,RAM4GB,HDD240GBでも快適に動くのに・・

>>524
PCの機種名等が不明でストレージ以外のスペックが分からないし、
ネット閲覧といっても動画再生等であれば処理能力がそれなりに必要なので、
>>531でFA

>>532
RAMが64GBくらいあるなら、ワンチャンある

eMMC32GBだとubuntuとか無理ですよね
Almaはどうなのかと思って・・
自分は532の構成でネットバンキングとか通販の買い物に使ってます
サブ機ですね
PCの機種名はわかりません
古いリース落ちのHPのPCです

>>535
ライブUSBメモリでのubuntuなら、本体メモリが8GBもあれば、内蔵ストレージなんてゼロでも動くぞ

>>535
軽いデスクトップlinuxが使いたいなら
lubuntuでもxubuntuでも
それこそpuppy linux（ubuntuベースが今はあるんだっけか）でも
色々選択肢はあると思うよ

そんな使い方ならもはや
RH系かDebian系かなんて悩むこともなかろう

>>536
毎回USBで起動するのですか・・・

>>537
ubuntu系を最初は入れたかったのですが
ブツブツブツって音がなるんですよ
PCで音楽を聴く派なんでそれは困ると思って
実際は困らないんですけどでもなんとなく嫌だなあと思って

>>13
yum で、groupinstallできるリストが出ない。
CentOSなら、MATEが簡単に導入できた。

>>535
64GBのタブレットPCでubuntu使ってる。残容量が半分以上あるから32GBで無理とも言えないだろう。マイクロSDスロットに512GB入れて動画とかはそっちへ保存。

Almaをアップデートしたら起動しなくなった。前のカーネルを選んでも駄目だからカーネル以外のパッケージどれかが原因なんだろう。ハードが古くて（Athron X4）対応しなくなったのか。

Alma linux 9.0 でてるね。

>>542
β版じゃん。

Alma 9 きてるぞ。
https://almalinux.org/blog/almalinux-9-now-available/

来てるな。

>>541
VMを8.6アップデートしたらplymouthが悪さしてた。

ブートに関係してるのか。確かに怪しげだね。
とりあえずplymouthを3月のパッケージに戻してみた。
週明けにブートしてみるよ。

パケットのforwardingが上手くいかねぇ、オレ下手過ぎ。

てか、そもそもplymouthって必要なの？
ブート中の起動メッセージを隠蔽するだけならむしろ削除した方が良いような？

>>549
最初からインストールされてるけど、削除しても支障は感じてない。

ありがとう。俺もplymouth抹消するわ。
ubuntuだとplymouthがlightdmに依存されちゃってたけど、almaでは依存性の問題はないみたい。

alma 9のEOLを見つけられない
公表されてる？

Alma9 を boot.iso から最小構成で Hyer-V に入れてみた。
無事起動。RAM 約250MB、HDD 約1.6GB。

で
boot.log が出力されないと思ったら最小構成では入らない plymouth が必要なのね。

AlmaLinux-9.0-x86_64-dvd.iso をUSBメモリにベタ書きした
ところがこのUSBメモリからブートするとgeubプロンプトで止まってしまう
この場合はUSBブートに見切りを付けて AlmaLinux-9.0-x86_64-boot.iso をDVDに焼いて試すのが正解？
それともgrubコマンドを何か手入力すれば簡単にインストーラへ行ける？

>>554
UNetbootin
https://unetbootin.github.io/
rufus
https://rufus.ie/ja/
でUSB bootable をつくったら？

ブートしようとしているマシンがUEFI対応なら、
isoファイルをマウントして、その中身をUSBメモリにそのままコピーするだけ、でUEFIブートできたような気がする
UEFI非対応でBIOSブートならなんか作業がいる

Secure Boot を有効化してるなら外してみるとか。

実験結果
AlmaLinux-9.0-x86_64-dvd.isoをUSBメモリからブート
　UEFI → grubプロンプトで停止
　レガシー → no boot devices
AlmaLinux-9.0-x86_64-boot.isoをDVDからブート
　UEFI → インストーラ正常起動
　レガシー → インストーラ正常起動

Alma云々は関係ないヨカン

>>555
UEFI周りでうまくいかないときはrufusがいいね
途中で止まるときはrufusのddモードで

おれもddじゃないとダメだった・・

UNetbootinは独自のブートローダーがトラブルを起こす事があるから敬遠してしまうな

>>562
レガシーBIOSの頃は鉄板だったんだけどねぇ