AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

CentOS難民だったがAlmaに来ました。安定してますが、ここは過疎ってますね。安定してるから特に話題がない？

Alma か Rocky どちらか、あるいは合流して CentOS の名前を引き継いでもらいたいわな。
5chは過疎るしウェブ全体としても話題が探しにくくなった…

大人の事情で名前は無理でしょ。

sENTos

Centchihiro no OS

>>509
stackoverflow

CentOS8.2のマシンを、Alma8.5のメディアでアップグレードできますかね

ネット繋がってないので、マイグレーションツール動かなかった

レポジトリ、ローカルのUSBから読んでくれるようにならんかな

ネットつないでないならセキュリティアップデート不要なのでは。
ネットつながずにどうしてもalmaに移行したいならLANから読ませるとか。

ネットとLANは同じだと思うが
違う前提にすると
ネットに繋いでなくてもアップデートはするべき
LANに繋がず周辺機器を他の機器と共用しなければ不要

今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.5 以上なので
まずは CentOS 8.2 → CentOS 8.5 の実施だね。

almalinux-deploy.sh の最初のほうの ALMA_RELEASE_URL と ALMA_PUBKEY_URL を
Alma の dvd.iso のパスに書き換えて実行すればうまくいきそうな気はするが…

失礼、訂正
× 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.5 以上なので
〇 今の almalinux-deploy.sh の実行条件が CentOS 8.4 以上なので

自宅PCのOSをCentOS7からAlma8に入れ替えてみた。
Vboxを動かしてる時のCPU使用率がすごく下がった。
kernal3系と5系では全然違うんだな。

AlmaLinux 9 Beta--Now Available
https://almalinux.org/blog/almalinux-9-beta-now-available/

AlmaLinux 8.6 "Sky Tiger" Beta - Now Available (2022-05-06)
https://almalinux.org/ja/blog/almalinux-86-sky-tiger-beta-now-available/

AlmaLinux release 8.6 (Sky Tiger)
が降ってきた。

とりあえずHyper-V上の検証環境を 8.6 にしてみた。問題無し。

AlmaLinux 8.6 Stable is Now Available! (2022-05-12)
https://almalinux.org/ja/blog/almalinux-86-stable-is-now-available/

AlmaLinuxならeMMC32GBのノーパソでも運用できますか？

何用途で？

>>524
無理
そもそも導入可能かどうかすらも怪しい気がするな

最小構成で導入し、リソースを食わないもの、例えば個人用VPNサーバとか
ちょっとしたプログラム言語やスクリプトの習得用とかに用途を限定すればうまく使えるかもだけど、
そういう「運用できていなくはない」というだけの状況で「運用できる」と胸は張れんわな

>>526
用途によるでしょ？ CUIのみのサーバー用途なら最小インストールから普通に運用できる範囲。デスクトップ用途ではCPU/メモリ次第でストレスかかりそう。素直にPuppyLinuxとかで試すかいっそのことChrome OS Flex 入れてみるか。

>>527
そういう「用途による」なんつう役に立たない話しか提示できないのに、
用途も分からない代物を「作ればできる」レベルの絵空事を積み上げて
「運用できる」という結論に押し込むのは、もうやめましょうやと

>>524
多分出来るよ。
旧いホストPCの仮想機でAlma動かしてたけど、1CPU割り当てて速度制限(1.5GHz)掛けて、メモリ2GBでGUIで動いてた。

>>526
>>527の言うとおりだと思う。

>>525
ネット閲覧です・・

ごちゃごちゃ言ってねえでやってみたらいいじゃん

Core2Duo,RAM4GB,HDD240GBでも快適に動くのに・・

>>524
PCの機種名等が不明でストレージ以外のスペックが分からないし、
ネット閲覧といっても動画再生等であれば処理能力がそれなりに必要なので、
>>531でFA

>>532
RAMが64GBくらいあるなら、ワンチャンある

eMMC32GBだとubuntuとか無理ですよね
Almaはどうなのかと思って・・
自分は532の構成でネットバンキングとか通販の買い物に使ってます
サブ機ですね
PCの機種名はわかりません
古いリース落ちのHPのPCです

>>535
ライブUSBメモリでのubuntuなら、本体メモリが8GBもあれば、内蔵ストレージなんてゼロでも動くぞ

>>535
軽いデスクトップlinuxが使いたいなら
lubuntuでもxubuntuでも
それこそpuppy linux（ubuntuベースが今はあるんだっけか）でも
色々選択肢はあると思うよ

そんな使い方ならもはや
RH系かDebian系かなんて悩むこともなかろう

>>536
毎回USBで起動するのですか・・・

>>537
ubuntu系を最初は入れたかったのですが
ブツブツブツって音がなるんですよ
PCで音楽を聴く派なんでそれは困ると思って
実際は困らないんですけどでもなんとなく嫌だなあと思って

>>13
yum で、groupinstallできるリストが出ない。
CentOSなら、MATEが簡単に導入できた。

>>535
64GBのタブレットPCでubuntu使ってる。残容量が半分以上あるから32GBで無理とも言えないだろう。マイクロSDスロットに512GB入れて動画とかはそっちへ保存。

Almaをアップデートしたら起動しなくなった。前のカーネルを選んでも駄目だからカーネル以外のパッケージどれかが原因なんだろう。ハードが古くて（Athron X4）対応しなくなったのか。

Alma linux 9.0 でてるね。

>>542
β版じゃん。

Alma 9 きてるぞ。
https://almalinux.org/blog/almalinux-9-now-available/

来てるな。

>>541
VMを8.6アップデートしたらplymouthが悪さしてた。

ブートに関係してるのか。確かに怪しげだね。
とりあえずplymouthを3月のパッケージに戻してみた。
週明けにブートしてみるよ。

パケットのforwardingが上手くいかねぇ、オレ下手過ぎ。

てか、そもそもplymouthって必要なの？
ブート中の起動メッセージを隠蔽するだけならむしろ削除した方が良いような？

>>549
最初からインストールされてるけど、削除しても支障は感じてない。

ありがとう。俺もplymouth抹消するわ。
ubuntuだとplymouthがlightdmに依存されちゃってたけど、almaでは依存性の問題はないみたい。

alma 9のEOLを見つけられない
公表されてる？

Alma9 を boot.iso から最小構成で Hyer-V に入れてみた。
無事起動。RAM 約250MB、HDD 約1.6GB。

で
boot.log が出力されないと思ったら最小構成では入らない plymouth が必要なのね。

AlmaLinux-9.0-x86_64-dvd.iso をUSBメモリにベタ書きした
ところがこのUSBメモリからブートするとgeubプロンプトで止まってしまう
この場合はUSBブートに見切りを付けて AlmaLinux-9.0-x86_64-boot.iso をDVDに焼いて試すのが正解？
それともgrubコマンドを何か手入力すれば簡単にインストーラへ行ける？

>>554
UNetbootin
https://unetbootin.github.io/
rufus
https://rufus.ie/ja/
でUSB bootable をつくったら？

ブートしようとしているマシンがUEFI対応なら、
isoファイルをマウントして、その中身をUSBメモリにそのままコピーするだけ、でUEFIブートできたような気がする
UEFI非対応でBIOSブートならなんか作業がいる

Secure Boot を有効化してるなら外してみるとか。

実験結果
AlmaLinux-9.0-x86_64-dvd.isoをUSBメモリからブート
　UEFI → grubプロンプトで停止
　レガシー → no boot devices
AlmaLinux-9.0-x86_64-boot.isoをDVDからブート
　UEFI → インストーラ正常起動
　レガシー → インストーラ正常起動

Alma云々は関係ないヨカン

>>555
UEFI周りでうまくいかないときはrufusがいいね
途中で止まるときはrufusのddモードで

おれもddじゃないとダメだった・・

UNetbootinは独自のブートローダーがトラブルを起こす事があるから敬遠してしまうな

>>562
レガシーBIOSの頃は鉄板だったんだけどねぇ

実機へのAlma9インストールで苦戦中。

機材 NEC MA-6 Core2 Duo E7300
　メモリ8GB ハードディスク8TB
　memtest86+ でエラーなし、Ubuntu22.04LTSは正常起動するので故障ではないと思われる

症状 AlmaLinux-9.0-x86_64-boot.isoをDVDからブートするとカーネルパニックになりインストーラまで行かない
　BIOSが非対応らしくUSBメモリはブートしない

この場合、何かカーネルパラメータを与えればカーネルパニックを回避できますか？

カーネルパニックのエラーメッセージを見ろよ

>>564
8でインスコして見ろよ。
9は未だβだwww

>>566
ベータじゃないぞ

ハードディスク８TBって何用途？

Core2世代が４機種現役で使われてたんでdvdからbootしてみた。
同じくAlmaLinux-9.0-x86_64-boot.isoで検証。
Core2 Quadが２機種とCore2 Duoが２機種。
結果は４機種とも全部kernel panicになった。
Core2で正常起動したのは１台もなく、Core i3/5/7は全部が正常にインストーラ出た。

ああーおれのパソコンだめだわ・・

Core2切り捨てるの早すぎね？
ハードウェア要件に公表されてる？
それともバグ？

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RHEL9-Drop-Old-CPUs-Fedora-ELN

> RHEL9 Likely To Drop Older x86_64 CPUs, Fedora Can Better Prepare With "Enterprise Linux Next"

2020年の前半にはRHEL9ではAVX2ない古いCPUでは動かないかもって話があって

https://developers.redhat.com/blog/2021/01/05/building-red-hat-enterprise-linux-9-for-the-x86-64-v2-microarchitecture-level#

2021年にも公式ブログで古いCPU切り捨ての話出てたから
結局RHEL9は古いCPUでは動かなくなってるのだと思う
クローンのALMA9でも多分

セレロンではどうなのですか？

ttps://catalog.redhat.com/platform/red-hat-enterprise-linux/hardware/search?c_catalog_channel=CPU%20Collection&p=1&c_version=Red%20Hat%20Enterprise%20Linux%209

Intelだと第6世代以前は切られた模様

ああ、そうなんだ。情報ありがとう。
kernelだけ再構築すれば済む話でもなさそうだね。
Ubuntuは古い機種を切り捨ててないけど、AlmaはRedhatクローンだから仕方ないのかな。

>>574
CeleronNシリーズ以上は大丈夫みたいですね

できる範囲でlscpuを確認してみた。
Core i5/7 第1世代 → avxなし、Alma 9に非対応？
Core i3/5 第2世代 → avxあり、Alma 9起動ok
Core i3 第3世代 → avxあり
Core i5 第4世代 → avx2あり

>>576
CeleronN3050はavxなかった（/proc/cpuinfoで）

Core 2は 2012年まで生産されてたんだよな。
こんな最近のCPUまで切り捨てられるとは思ってなかったわ。
Linuxの個人利用だと10年落ちPCあたりから比率がかなり上がってくと思うんだが、レッドハットは立ち位置が全然違うからな。
アルマはそこも含めてクローンだし。

親のお下がりの古いパソコンにubuntu入れるとブツブツ音が鳴るから鳴らないCentOS使い始めた
今はAlmaになった

デスクトップ用途なら
ほかにも選択肢あるから

今最新は9?

>>582
Yes.

８の開発は終わったの？

最近firewalldの再起動がコケて焦る時があるわ
eth0の他にvpsで使わないeth1, eth2が生きていたら不安定なのかなと

本番運用してるから頼むぞ・・・

8にあったndppdが9でなくなってるのは何で？
ndppd-0.2.5-3.el8.src.rpmを9でrebuildしたら一発で通ったから、まんま使えば問題ないのかな？
とりあえずやってみるけど

昨夜からAlma9でndppd動かしてるけど問題ないみたい
何で9で消されたのか謎
単にレッドハットが後回しにしてるだけ？

そういうのあるよ
dovecot-pigeonholeっていうパッケージがRHEL8.0で削除されたけど8.1で復活した記憶がある
ちなみにndppdってRHELじゃなくてEPELのパッケージかな

ndppdは日本では必要だが世界的には需要が乏しいかも

Alma8を9にアップグレードしたいんだけど何かルート用意されてる？

Alma9っでmasqueradeが効かん。

iptablesを使え

alma9はnkfが消されてた。
自動でiconvよりも広く変換してくれるからnkfが便利。
587と同じ方法で8用をrebuildしたら一発okだった。

AlmaLinux8でKVMの仮想化を使い始めた

サーバのメモリは32GBあるのだけど、メモリ4GB、HDD20GBの仮想マシンを
3台ほど動かしてると、数時間後にはbuf/cacheがほぼ全てを埋め尽くし、
sshで接続するときとかジョブが起動するときとかに延々とスワップイン・アウトを
繰り返して、起動までに1分2分とかかかる、ということになっちゃってる

メモリは128GBまでは増やせるのだけど高いし、
この調子だと128GB全部buf/cacheに使われそうに思えてキリがないので、
スワップを切っちゃおうかと思ってるのだが、
こんな感じで使ってる人いる?

スワップさせる頻度のチューニングとかRedHatのサイトで見たけど、
ちょっと違うのだよなぁ
buf/cacheの上限を4GBに制限、とかしてみたいのだが

メモリが不足状態なら、スワップを切ることで上手く動くようになるはずもないと思うけど、
切ってみればいいんじゃない？
スワップを切るなら別にホストマシン再起動しないでも切れるし。
仮想化のホストのスワップの話でしょ？

>>596
スワップを切って様子を見ていたのだが、sshやジョブの起動が遅いというのは
回避はできているっぽい
sarとかの監視結果からも、ジョブの起動時にメチャ出ていたスワップイン・アウトが
出なくなっていて、調子は悪くはなってないかなと

仮想マシン内のディスクI/O性能は落ちるのだろうけど、どうしたものかな

メモリ32GBに対してスワップは7.8GBなので、せいぜい40GBの仮想メモリで
動いていたのだと考えれば、メモリをちょい足ししてスワップを切る、とするかな

あるまちゃん

Alma8がCore2機で起動しなくなっちゃったよ。
HDDを載せ替えてCore i5機に入れ替えたら普通に起動した。
アップデートでx86-64-v2の毒を喰らったのかな？
x86-64-v2が必須なのはAlma9からのはずなのに。

悪魔linux

本家RHEL8でもCore2は動かないのだね。

これはもう仕方ないか。

８で動かないのは反則だけどな。どうせ９は無理だしどうしてもCore2ならdebianかubuntuかな。

mageiaさんやsuseだめだっけ
slackwareは話題にもならない

VirtualBox7でAlma9動作した。

WSLに来るだろうか

>>605
既にあるけど
自前でやりたいならDocker環境構築みたいにchrootで構成して固めて持って行けばいいだけだよ？

https://access.redhat.com/discussions/5398621

distro不問の汎用性ある手順は、この辺ですか
やろうと思えばPlamoでもmageiaでも
※さすがにインストールバトルする人は居ない…か

CentOSから移行したAlmaなんですが、dnf updateすると毎回に以下になります

エラー: パッケージのダウンロード中にエラーが発生しました:
expat-2.2.5-8.el8_6.3.x86_64: Already downloaded

dnf clean packageすればupdateできますが、設定がおかしいところがあるのでしょうか?