Linux板自治スレ★04

ローカルルールや板設定の変更などについて議論するスレです。

前スレ

Linux板自治スレ★03
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/

>>490
ここまでの流れとしても、取り敢えずは私が我慢していれば済むならそれでヨシとしています

>>493-494
どっちがアレなのかわからんけど所詮志賀スレだしな
とりあえず立派なIDストーカーやん
これの精度を高めたのがワッチョイストーカー
ワッチョイ好きな人ほどコロコロして用心（）するわけよね
本末転倒つか、ワッチョイなんてそんなもんだ
それ以前に、どや顔でhissi1行貼るあたりでお察しですよ

>>496,497
> 議事はその一部分だけでは無いので
では、どのレスのどの部分が攻撃的と感じましたか？

>>491
はい

>>499
> では、どのレスのどの部分が攻撃的と感じましたか？
・誰に対してですか？
・その質疑応答はどの様に議事の進行に役立ちますか？

>>499
一部分だけを見ず、このレスも考慮して頂けると嬉しいです
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615913468/497
> ここまでの流れとしても、取り敢えずは私が我慢していれば済むならそれでヨシとしています

>>495
> あの過去ログで初心者を名乗ってたの１人だけだったかな
これは何？

>>502
ああそれね、その人「jdim5あたり」で「初心者だった」って言ってたから
具体的には書かないけど大体どの人かわかったってだけ

>>503
その人って誰？
どの人って誰？

話が全く見えてこない

>>504
その人 -> 485の人(ID:j7LqX2Xnの人)
(473でJdim5〜と体験談を語り、476で初心者だったと言ってる)

どの人 -> JDim Part5で初心者と自称してる人
(具体的には書かないが１人しかいない)

>>465
>>466
よかったよかった。つまり追加的対策は必要ないということだ。よかったよかった。

>>492
専ブラの不具合を質問するならあれだが、その矜持はわからん。

>>505
親切にありがとう
>>507
まあ人間そうそう分かりあえるもんじゃないから

>>508
JDimスレ荒らしてるご本人？
特定してどうすんの
すげーしつこくてきもすぎる

「あの人は怪しい者では無い」って言う特定はアリなんじゃねーか

それもそうか
しかしひどいなあの荒れようは

>>509
誰のこと指してるのか分からんかったら話が見えないだろう
何でそういう発想になるのか意味不明

>>500
> ・誰に対してですか？
それを聞いてるのが >>499
「誰に対して」というのは、「どのレスに対して」ということ
>>496 は、どのレスのどの部分に対して攻撃的だと感じたかと >>499 は聞いてるのです

> ・その質疑応答はどの様に議事の進行に役立ちますか？
>>415 のような疑念を取り除くのに役立つと思います

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/664
> 664login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/14(日) 23:53:33.74ID:NZ+RZONR0
> ・自分が質問された事は後回しにして次々に自分の質問を増やす

>499 の質問に >500 の質問を返してますが、↑のような指摘もありました
私は、質問に質問で返すことがあってもいいと思いますが、
>500 の質問に答えれば、>499 の質問にも答えて頂けますか？

ところで513さん、レス513の様にアンカーまみれにする書き方、

・一般的にどう思われるか把握してますか？
・階層表示をしている専ブラからどう言う風に表示されるか、知っていてそうしてるのですか？

　513さん、貴方の質問に対して、質問を返したり増やしたりしている理由がわかりませんか？
もともとの議題の進展を妨げる様な些細な質問が多く感じる上に、はっきり言って「私への個人攻撃なのか」と言う印象が強いからです。
そのレスがどれなのかを指し示すのは困難かつ非効率な状態です。理由は次の段落に書きます。

　貴方は発言の度にIDが変わったりする為に、どのレスのどの部分かと指し示す事が非常に困難です。
なので私に対して継続して質問している方をいちいち探さなければならない上に、「(私)このレスは貴方ですか？」「（貴方）はい私です」と言う様な
確認作業を伴います。状況によってはその日のうちにもです。
極めて非効率な状態だとは思いませんか？

　で、私はLRに対する現時点での考え方、「無くても困らないかどうか」を含めて既に回答しました。
そちらをお読みになって下さい。
私の発言は１箇所を除き全てトリップが付いているので探すのは簡単でしょう。

513さん、普段私は文章を必要最小限の長さで書く様にはしています。

しかし、時として長文でないと伝え切れない事はあります。
そこはご容赦頂けますと嬉しく思います。

>>514
あーたには回答する義務も何もない
重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない

初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない
いい加減触るのﾔﾒﾛ

>>517
> 初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない
残念ですがその様ですね

> いい加減触るのﾔﾒﾛ
御意

>>517
> 重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない
↑これがわかってたら、
↓こういう発言は出てこない
> 初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外には等しく荒らしにしか見えてない

>>518
>>517 に同調するのは、「誰が書いているか」を見て、
その人物に対して「荒らしにしか見えてない」という印象操作に加担することになる

イタチごっこ＋一部分強調＋詭弁＋IDコロコロを駆使して
何としても本題の邪魔をしようとする奴か。

騙せてると思ってるのは本人のみと言う愚かさ
誰か付ける薬を開発して欲しいものだな

おはようございます　今日は土曜日ですね
今日は家の者と外出したりするのでここにはあまり来れません

まあその方がかえって議論が捗るかも知れないので、ちょっとだけ期待しながら出かけて来ます

>>515
> 貴方は発言の度にIDが変わったりする為に、どのレスのどの部分かと指し示す事が非常に困難です。
アンカを付けないから、アンカを辿って、会話を遡ることが困難になるんですよ
攻撃的だと感じたと言うなら、困難でも読み返して、どの箇所か示してください
その箇所が見つからないようなら、単なる言いがかりです

>>110
> 言いがかりはやめて頂きたいですね。
ですね

>>517に補足
（依頼に関して）重要なのは何が書かれているかであって、誰が書いているかではない
初心者安価も虚言癖質問者も、あーた以外（の掲示板利用者）には等しく荒らしにしか見えてない

「誰にとって重要なのか」「誰からそう見えるのか」という、立場がそれぞれ違うところですね
発言のあげあしとりは、依頼に関して全く益するところがなく、むしろ無視するのが有益ですね

批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。

あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。

そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。

だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

悪戦茶ネタか？？

>>525
どう言うつもりかは知らんがマルポ
初出はこれか？
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615864043/75

元々はこれかな？
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1608023944/301

https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1324612149/214

純粋にLRのみを削除理由として出された削除依頼で、不備ではないとされたものの例
「こういうのもあるんだな」程度で

「LRは削除依頼と関係ないんだよ」と宣ってた人涙目

LRのみを理由として削除された実例：
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1417691355/155

ん？
みんなで頭冷やし中？

昼飯冷やし中華にするか
>>531thx

>>532
俺も食いたくなったが
近所でまだやってる所が無い(泣)

>>533
俺はマルちゃん冷やしラーメンにするが（まだ買ってきてない）
外だとコンビニで見つかれば御の字かなw

で
ローカルルール作るのやめたんですか?

提案募集中じゃないですか

>>536
2ch Linux っていう板へ引っ越してもいいんじゃないか？

Linux＠2ch掲示板

↑ で検索したら引っかかるよ。

>>537
知らんがな

>>539
良く知ってるでしょう？

最近、Linux板の過疎化が激しくないか？

喧嘩や自演だらけのニセの人気より全然健全じゃね

それも一長一短のように思うけど　書き込むひとが減ったのかな

平日だしな
それに書き込み数が減ると誰か困るのか？

仮に荒し以外で困る人が居たとしてもたまにくる初見や移民が困らなくなるならそれでいいだろう

ヤジウマーのんびり傍観中
こんくらいのペースでいいって

まあワッチョイスレの運用・評価もあるだろうしな
自治はあくまで荒らし対策の手段であってもらいたい

いつまでも一言もローカルルールが書かれていない状態が続くのは
好ましい状態とは言えないのが個人的な感想
かといって最初から細かく規定されたものがあるのも窮屈
>>408辺りが落とし所なのかな
状況に応じて細部を詰めたのを都度議論を発議して改正していくしかない

>>548
ゴミカス

>>546
折衷案としたらこれでもいいかな
運営側にしたら困るんだろうな
アクセス数が少なかったら広告収入が減るからな

Web翻訳家を語るスレはいつもレスが多いな
仕事で書き込んでるんだろな

315 名前：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 251d-7FDm) 2021/04/02(金) 21:52:25.73 ID:2KhASJ2U0

こいつは誰かのなりすましだよな？

318 名前：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 251d-7FDm) 2021/04/02(金) 23:47:02.96 ID:2KhASJ2U0

また登場したらしい

ストーカーの相手するのは止めとくか

>>548
> いつまでも一言もローカルルールが書かれていない状態が続くのは
> 好ましい状態とは言えないのが個人的な感想
これの理由を詳しく

> かといって最初から細かく規定されたものがあるのも窮屈
これって内容によるよね

ストーカー「ストーカーの相手するのは止めとくか」

議論が活性化して来るとまた初心者安価君(またの名をアニオタ２)がやって来る事も予想されるので
注意喚起の為の資料貼っておくね
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1563156884/
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1564211415/1

>>555
linux：Linux［スレッド削除］
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1109250280/547
> 547 名前：けっさくじょうなまがし ★ [sage]： 2016/04/22(金) 16:51:59.89 ID:???0
> ここまで。
>
> この板は、まともなローカルルールを導入するように。

何回ループするんだ

>>558
それはけっさくじょうなまがし氏の感想ですよね

>>560
>>386
> 【立場３】
> A: 「まともなローカルルール」が無いと過去に指摘されており、運営サイドは否定も撤回もしていない以上、現状は「まとも」ではなく、その意味で「困る」
> どのような具体的な不利益があるかは不明だが、不利益がある可能性を受け入れようというコンセンサスは現時点では認められず、その意味でも「困る」

>>395
- https://drive.google.com/file/d/1Xm5dzK9QK3SiPuhiOtTVvnHzur2lqqWU/view?usp=sharing
- https://i.imgur.com/maXb3ix.jpg

より後の議論の状況がまとめられたものって何処かある？？

>>562
ああ、なんか参加者の集まりが悪い上に大して進展が無いなと感じてたのでまだ作ってませんでした
すみませんね　近日アップしますわ

>>561
個人的な感想というからさ
そんな議論済みの話だとは思わんかったよ

>>562
なおまとめ(文章の方)を更新する際には議論済事項を残したまま
新たに議論された事を追加していく形になるでしょう

まともなローカルルールって削除依頼出す為に必要なだけでしょ？
そもそも誰の判断で削除依頼してるのかって話だよね

>>566
削除依頼は依頼出した人の判断だよ

>>566
あんたは世間一般のルールが何の為に作られるかから復習し直した方が良い
万人が万事を荒らしや迷惑行為と思わなければルールなど必要無いからな

>>567
だからルール作れって言われるんでしょ?

>>568
俺はその万人の一人だけど?

>>568
世間一般というよりここのルールを必要としてる人があまりにも少数なんだよね
必要ないというと叩かれる
すると叩かれないようにルールが必要と言うマッチポンプw

このデジャヴ感、ある意味クセになるな

ルールを必要とする少数が板をかき乱しているとも言える

>>569
ルールは削除ガイドラインがある訳で
実際その範囲で削除されている罠

そもそも少数かどうかは裁定の基準にならない事は既知である

ヘリクツばっかり並べてるとスルーされて終了だぜ
阻止したいならちゃんと筋の通った論法を考えた方が良いだろう

>>574
ゴミのようなルールの悪寒

>>576
でも貴方もそのゴミのような悪寒がするルールの支配下にあるわけだが
LRが出来ようと出来まいと

>>576
何で確認してから感想を言わんのかw
悪寒じゃねえよw

373 名前：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ cb1d-cjFG) 2021/04/03(土) 23:35:48.37 ID:IqxZjFqa0
>>371
それは知ってるが、あの状況で荒らしだったらﾜｯﾁｮｲなしで立てるだろ
テンプレだって前スレ通りに貼ったし、2行にしなかったミスは悪いと思うが悪意扱いはあんまりだ
　
　
そんな都合の良い理由は通らないと思いますよ。

＞テンプレだって前スレ通りに貼ったし、

テンプレ自体に悪意があると思えますよ。
同意して実行したのなら同じ仲間ではありませんか。

直接言えば？
ストーカーキモ過ぎ

>>578
もうIP表示必須にしろよw

>>560
そう、5chの削除人というボランティアか薄謝で汗を流す地域おこし協力隊みたいな奴が5年前に現場で言った一言であり、具体的な理由の説明は無い。

>>583
お前今日はいつもより現れる時間が早いな

運営サイドは否定も撤回もしていない


と何度書けば良いのだろうか

>>585
> 運営サイドは否定も撤回もしていない
何度書いても意味はないよ
一削除人の私的なつぶやきであって公式なものじゃないんだから
Aceに言われたのなら別だがね

Aceが否定も撤回もしていない訳だがね

否定も撤回もしていない=同意とは言えないわな

三本松の案内人はワッチョイ導入後の対応対策について触れていた
LR整備も含まれていると解釈している

>>589
これですかね
板設定変更後の「詰め」が必要と示唆されている


板設定変更対策室 Part2
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/14
14 名前：三本足の案内人 ★[sage] 投稿日：2021/03/09(火) 01:55:36.05 ID:CAP_USER9
お疲れ様です。

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/75

上記依頼ですが、合意を得られているとまでは言えませんがなかなか良い話し合いが出来ていると思います。

合意の他に気になる点としては導入後の対応対策ですね。
依頼を出すにはほんの少々気が早いんじゃないかな？
焦らず名前変更終わるくらいまで詰めれたんじゃないかな？くらいです。

とはいえ完璧な内容の依頼は中々無いと思うので、許容範囲内としてこの依頼内容に賛成して設定変更お願いしたいです。


Linux板
https://mao.5ch.net/linux/

変更内容
Before:
未定義

After:
BBS_USE_VIPQ2=2

>>589
> 三本松の案内人
三本足の案内人の事かな

>>590
そうそれです
出先のスマホから書きこんでいるので
>>591
三本松でなくて三本足でした
失礼しました

>>592
鉄ヲタ？

>>593
三本松って言う鉄分の濃い人がいるってこと？

戦前の時刻表で汽車汽船旅行案内ってのがあってさ
表紙が3本の松と海辺を走る汽車の絵だったので
通称三本松の時刻表と呼ばれていたのさ

>>587
そいつが一番ゴミカス