Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 30

↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

Linuxの日本語翻訳で国際的な活躍をされている志賀慶一氏を語るスレです

【渦中の人物について】
本名は志賀慶一、ハンドルネームはふうせん、fu-sen、BALLOONなど。
ツイッターのアカウントは https://twitter.com/balloon_vendor
15年ほど前から2chに専用スレが立っている。個人事業主。
Linux関連の紹介ページの作成やOSSの翻訳などを行っていたが、
翻訳にWeb翻訳サービスを使っていることを自白し、翻訳活動から撤退。
過去にはWordPressやWikipediaで活動していたこともあった様子。
http://ja.forums.wordpress.org/topic/13830
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BF%97%E8%B3%80_%E6%85%B6%E4%B8%80

志賀慶一氏の略歴はこちら https://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja

関連サイト
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

スレテンプレ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/21.html

前スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

例の件について

大まかな流れ

Ubuntu Japanese Teamの活動が停滞していると感じた志賀慶一氏が、Ubuntu本家のメーリングリストに投稿を行う。
↓
志賀慶一氏の英文が不自然だったために、機械翻訳を使用しているのではないか、という疑惑が浮上する。
↓
志賀慶一氏、Web翻訳を利用していることを自白する
↓
LaunchpadのライセンスはWeb翻訳と相容れないため、Launchpad上で志賀慶一氏が行った翻訳をrevertすることに。

詳しくはメーリングリストの Japanese team (reviewer) is not working という投稿を参照してください。
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/subject.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-March/subject.html

以下は志賀慶一氏がWeb翻訳の利用を自白したツイートのアーカイブ
https://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。（全角・半角間のスペースとか）
> 完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。
> 13:19 2017/02/25
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

各プロジェクトの動向

revert作業などが完了したプロジェクト
・再翻訳完了 : Ubuntu / MATE / budgie-desktop など
・revert完了 : Linux Mint / Enlightenment など

動向が不明なプロジェクト
・Elementary OS (Ubuntu派生/非公式) - Weblateへの移行によりLaunchpad上から翻訳が消滅
・SliTaz (独自) - 志賀氏の翻訳を維持する方向らしいが詳細不明
・SparkyLinux (Debian派生) - 志賀氏の翻訳を維持する方向らしいが詳細不明

(より詳細な情報はこちら)
志賀慶一氏が関わったプロジェクト
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/13.html
現時点での各プロジェクトの動向
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/14.html

Ubuntu Japanese Team関係者の発言

Ubuntu英日翻訳にGoogle翻訳の成果物を突っ込む人物が現れライセンスがなんじゃもんじゃでつらい
https://togetter.com/li/1084225

オープンソースソフトウェアの翻訳に機械翻訳を使う事について，あるいは OSS コミュニティに携る際のライセンス意識問題
https://togetter.com/li/1084224

どんな翻訳が「いい翻訳」なんでしょうか？
http://ascii.jp/elem/000/000/545/545101/index-5.html
> ミズノ：Excite翻訳は、こういう翻訳作業で使うと利用規約違反になるから気をつけようねー。
> hito：たいていの翻訳ソフトもそのまま投入したらアウトだから気をつけてねー。

どこから翻訳に手をつければいいの？
http://ascii.jp/elem/000/000/549/549962/index-2.html
> hito：基本的には、「きちんと貢献してる人がえらい人」です。「作業している人がえらい人」ってわけではないのがポイントです。
> 村田：暴走したり、無駄な作業で頑張ってもダメなので味噌。
> 編集S：つ、つまり、品質微妙な翻訳で頑張るのはあんまり良くない？
> ミズノ：「無能な働き者」になっちゃうとマズいですね。

関連記事

Web翻訳の結果をオープンソースソフトウェア(OSS)の翻訳に突っ込んではいけませんという話
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/37e5a52e10ab26fcbd4f7ff867e9eace

Web翻訳の結果を公開のメーリングリストに投稿する場合は注意が必要という話
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/82517fcba5520bbcda0b017ef2059198

■[雑記]「Web翻訳の結果をオープンソースソフトウェア(OSS)の翻訳に突っ込んではいけませんという話」にからんで。
http://d.hatena.ne.jp/namikawamisaki/20170223/p1

【ふうせん】OSS翻訳騒動の経緯と問題点【志賀慶一】
http://micachi.blog.jp/archives/2017_02_26_1064591617.html

志賀慶一氏が、あわしろいくや氏に対して何やかんや
http://green-destiny.blog.jp/archives/1013612226.html

Manjaro Japanと志賀慶一氏の意味不明な行動について
http://green-destiny.blog.jp/archives/1064056321.html

Manjaro Japanという名のサイトについて（私は関与していません。）
http://rago1975.blog.shinobi.jp/manjaro_linux/0068

Fu-sen.さんについて
https://chienomi.org/archives/digi/digi-topic/525

志賀慶一ヤバイ。
http://anond.hatelabo.jp/20170414010335

問題確定までの時系列1

20XX:
志賀氏が翻訳活動を開始。当時から品質が低いことで知られ、複数のプロジェクトで騒動を起こす。
http://web.archive.org/web/20170227170736/https://www.facebook.com/keiichishiga/posts/818105718232371
https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes/Ja?action=info

2017-02-21:
志賀氏が唐突にubuntu-translators MLにメールを投稿。｢UbuntuJPは機能不全に陥っている｣と事実無根の内容で中の人たちは困惑。

2017-02-22:
吉田氏が経緯と活動ポリシー、必要な手続きを書いたメールを返信したところ、
"However, since the quality of Web translation is also improving, it should not completely deny it." という迷文を投稿。
Google翻訳の使用を公衆の面前で仄めかされてしまったため関係者真っ青。｢Google翻訳使ってないよね？｣と確認されるも論点をすり替え続け、最後は返信が止まる。

2017-02-24:
洋楽おじさんが｢UbuntuJPは今も活動してるよ。だってI am here! I am here!｣と投稿したところ、志賀氏はCoCガン無視メールを返信。
ついに部外者からも窘められ、MLから離脱するも疑惑は残ったまま(注: 洋楽おじさんはFcitxやVirtualBoxの翻訳をしてるエロい人です)

問題確定までの時系列2

2017-02-25:
ついにGoogle翻訳を使っていたことを認めるが、複数のWeb翻訳を使っていると得意気に語ったことで関係者の顔色が紫色になる。
https://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564

2017-02-27:
MLへ復帰、Web翻訳がOSSでは許されないことを理解する。ついにWeb翻訳をやめるかと思いきや、翻訳そのものをやめる宣言。
http://archive.today/MaAMi (魚拓)

2017-02-28:
志賀氏、Japanese TeamのMLにて翻訳のrevertを行うと宣言、
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-jp/2017-February/005683.html
自らのブログに謝罪文を掲載。
https://web.archive.org/web/20170315035912/https://balloon-aka-fu-sen.tumblr.com/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

問題確定後の、志賀氏のLinux関連サイト閉鎖までの時系列

2017-03-21(?):
志賀氏、謝罪文を載せたブログの記事を削除して無かったことに。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1490023260/14
https://web.archive.org/web/20170323170841/https://balloon-aka-fu-sen.tumblr.com/

2017-04-14:
Revert・再翻訳がリリース日に間に合わなかったUbuntu Budgie、海外のAdminが事態を把握。志賀氏のアカウントをbudgie-desktopの翻訳チームから削除(俗に言う垢BAN)。
https://twitter.com/ikunya/status/852926028246687744
https://twitter.com/_hito_/status/853024080198377472
https://twitter.com/_hito_/status/853026676984340480

2017-04-21:
Software Designという月刊誌でいくや氏が執筆している連載記事(Ubuntu Monthly Report)にて、今回のWeb翻訳混入騒動が取り上げられる。志賀氏が起こした騒動は遂に大手商業メディア掲載へ。
https://twitter.com/_hito_/status/855379244985143296

2017-08-01:
志賀慶一氏、運営しているLinux関連サイトのほとんどを閉鎖し、ブログの記事を削除した上に、Twitterのアカウントも非公開に。(この件に関しての説明は一切無し)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

FLOSSの翻訳で機械翻訳の出力をベースにすると、なぜライセンス違反になるのか

1. OSS Licenseは「特定の条件下で著作権を行使しない」という契約である

2. Web翻訳は著作権が発生するか、EULAによって何らかの義務（Powered by xxx翻訳と表示しなければならないなど）をユーザーに課していることが多い

3. Web翻訳の結果をOSS Licenseで配布することは難しい、なぜなら
3a. 他人の著作権を勝手に制限する契約を結ぶことはできない
3b. ユーザーがEULAで課された義務を勝手に放棄するのは不法行為である
3c. EULAに記述されていない→自由に使ってよいという意味ではないため明確な許諾が必要
3d. なお、許諾はそのOSS Licenseより緩い（より多くの権利を行使しない許諾の）必要がある

4. "ライセンスが明示されていないのは、どんなライセンスよりも厳しいライセンスだ。"
http://d.hatena.ne.jp/nishiohirokazu/20100819/1282200581
4a. OSSはプロセスが重要視されるのであって、結果が同じだから構わないだろうは通らない

出典: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1488170983/184

> 220 ：login:Penguin [sage] ：2017/02/28(火) 16:25:57.45
> 別にWeb翻訳使うこと自体がダメといわれてるわけじゃないよね？
>
> 222 ：login:Penguin [sage] ：2017/02/28(火) 16:36:48.68
> >> 220
> EULAの中に
> 「こういう条件で使ってもいいよ」
> と明確に書いてあって、その条件がOSS Licenseと整合性があればOK

1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である
2. Google翻訳の利用者はGoogle利用規約に従う
3. Google利用規約では、入力された内容についてGoogleの利用目的を制限している
4. ↑はGPLが禁止している追加的制限に当たる
5. よってGPL違反

志賀GPL違反

関連スレ
ライセンス違反について語るスレ2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1593850779/

関連サイト(追加)
【志賀慶一氏】5ch荒らし「改行」と「デル男」について【IchigoJam】
(『志賀慶一氏自身か、深いつながりを持つ人物』との指摘がある5ch荒らしに関するまとめwiki)
https://www65.atwiki.jp/kaigyokeiichishiga/
志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/

>>1乙です
ﾜｯﾁｮｲスレになりましたね

>>1
よくやった
褒美としてオプーナを買う権利をやろう

Google翻訳は、Google利用規約に同意した上で利用するものです
利用者とGoogleは、Google利用規約の内容で契約を結ぶわけです

さて、Google利用規約には、この文言が含まれています
> このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。
ttps://policies.google.com/terms?hl=ja

しかしGPLは(v3の場合7. Additional Terms.で示される例外を除いて)、再配布にあたって追加的制限を課すことを認めていません
利用目的の限定は明らかな追加的制限です
したがってGPLでライセンスされた文書をGoogle翻訳に入力(==Google利用規約の内容で契約を結び、その契約のもとGoogleに再配布)することは、GPL違反です

GPLv3
前文
> you must pass on to the recipients the same freedoms that you received.
10.
> You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License.
ttps://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html

GPLv2
4.
> You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License.
6.
> You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
ttps://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html

FAQでもこうです
> You may not distribute any version of the work on a more restrictive basis.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#DoesTheGPLAllowModNDA

というわけで、Google利用規約がGPLと相容れないことは明らかです

http://web.archive.org/web/20170304093615/https:/twitter.com/balloon_vendor/status/835343448479682564
> ふうせん Fu-sen.｜BALLOON‏@balloon_vendor
> う〜んとね……自分の翻訳の仕方を明かしてしまいますが、
> 完全な未翻訳は複数の Web 翻訳で結果を見て、
> それをベースに個々に決まっているルール・体裁に改めて入れています。
> （全角・半角間のスペースとか）完全なコピペで一致するところはないと思うんですよね。

ライセンス上、真っ黒でした
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

スレ立てご苦労さまです。
スレ違いなので削除依頼願います。
つづきは法律板へどうぞ。

>>16
Ubuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレですので、Linux板が適切です

適切なのは専門家のいる法律板です。

よろしければ、どなたか削除依頼をお願いします。

>>18
Ubuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレですので、Linux板が適切です
法律論が目的のスレではありませんので、法律板は不適切です

>>19
お断りします

お断りします、って構いませんよ。

そのうち誰かが依頼するでしょう？

Don’t watch TV coverage of Covid-19!
— by Richard Stallman

Don't watch TV coverage of Covid-19! (Or "social media"; the details are different.) Watching repetitive coverage of something frightening can interfere with clear thinking, even traumatize people.

TV news coverage of a crisis struggles to fill 24 hours a day with "information", notwithstanding the fact that the actual flow of new information about the crisis is nowhere near sufficient to fill that time. What do they do? They repeat. They present tangential and minor details. They make the same points in different ways. They belabor the obvious. They repeat.

-- stallman.org

↑　ID:khKfrC4Q0　さん、この記事は知っていますか？

>>22
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです
スレチはよそでどうぞ

>>19
自分でやれば？
なんで自分でやんないの？

２４さんへ

規制を受けて自由に書き込めないからね。
色々と書いてるひとは素人じゃないでしょ？

>>25
根拠のない感想を書いても仕方ないのではありませんか？

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/567-568 ではENGLISH板に行けと言ったり
>>16,18では法律板に行けと言ったり
言うことがブレブレですよね

Linux板から追い出したいという点だけは首尾一貫しているのかな

ENGLISH板に行けと言ったり
16,18では法律板に行けと言ったり
言うことがブレブレですよね

こういう方がLinux板に紛れている
Linux板自治スレで嫌われているストーカーまがい行為

ID:5+eRjQpt0 さん

投稿規制を避けるためにどんな手段を使っているのですか？

ID:toOTWsXK0 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210323/dG9PVFdzWEsw.html

>>28
何か主張するなら、言動の一貫性ぐらいは求められると思いますよ

>>29
普通に書き込もうとして、普通に書き込めています

>>29
不正アクセス

昔はともかく最近の志賀は２〜３IDとガラケーでしか書き込めないらしい
ガラケーならではの誤字脱字が混じるってことはVPNも串も使えんてこった

>>1
2行書くものを1行しか書いてなかった間抜けが私です
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレはこうしてくれ

>>33
2行じゃなくて、3行にしておいた方がいいかと
多い方がミスも減らせるだろうから

先頭繰り返し系は下手すると規制されるから注意な
まあ34さんの言うとおり3行が落とし所だろう
4行は怖い
そんじょそこらのまんじゅうより怖い

>>33
意図した仕様通り立てられてるんだから問題なかろう

あわしろの関係者かどうか分からんけど、志賀への誹謗中傷は少し減ったのかな？

志賀への中傷ってあったっけ？w

殆ど志賀さんへの中傷中傷だらけだろ
あなた節穴なの？
中には志賀の殺人放火疑惑や偏差値がどうのこうのなんてのもあったしな。

偏差値が何で中傷なんだよw

偏差値が幾つだってのは出身校の偏差値だから嘘じゃないから中傷にならないでしょw
事実だしw

殺人疑惑があるってのも「志賀は放火殺人してる疑惑があると言ってる人が居る」と読み取れるのはあったけど直接志賀に対して「お前は人殺しだろ」なんてのは見た覚えないなぁ、
志賀が自演でやってたかも知れないけどw

事実無根なら気にしないのが普通だけど、
そんなに気にするのは事実だからだったりしてw

>>40
> そんなに気にするのは事実だからだったりしてw
そういうのは良くないぞ
これは誹謗中傷と取られても仕方がない

偏差値38を中傷と感じるってことは、やっぱり心の底では恥じていたんだｗ
普段スルーしてるけど。
そっかぁ放火殺人本当かもしれないのかー。

>>42
> そっかぁ放火殺人本当かもしれないのかー。
これは止めとけ

しいて言うならば、もし翻訳問題が本当の事ならば、なぜ事前に組織単位で防止出来なかったのかとも言える。
内部事情なんか知るすべも無いわけだけど、「責任の所在」は志賀さん個人ではなく、
Ubuntu Japanese Team全体にある事は確か。
それをあたかも志賀さん個人のみが悪い様に罪を押し付けて所謂トカゲのシッポをやってたならば志賀さんはある意味被害者。
しかしそれすら他人がとやかく言う筋合いが無い。もとを正すとそういう胡散臭い組織に所属する上での立ち回りが良くなかったのではとも言える。
ヤバそうな組織にいて危険に晒されそうだと感じたならば自分から抜ければいいだけなので。そうして実際抜けたわけだ。

今後は障害者対策も必要みたいな意見は志賀スレでは出ましたよね確か

組織が全ての犯罪を防止できる訳がないだろ

組織のルールを無視して活動へ干渉するのは「参加」とは言わないで妨害と言うだろ。
志賀がやったことは妨害だよ。

>>44
そんな酷い詭弁言ってると志賀という人物の信用度を地に落とすだけだぞ

>>42
同等に「あわしろさんの偏差値38」と書くことは中傷ではないのでしょうか？

＞そっかぁ放火殺人本当かもしれないのかー。
そんな酷い詭弁言ってるとあわしろという人物の信用度を地に落とすだけだな

>>49
> 同等に「あわしろさんの偏差値38」と書くことは中傷ではないのでしょうか？
同等ではないね
あわしろ氏の出身校の偏差値は不明だから

>>44
ライセンス違反は疑問の余地なく悪で、そのライセンス違反をやったのは志賀慶一氏です
志賀慶一氏は完全に加害者でした

>あわしろ氏の出身校の偏差値は不明だから

それはあわしろ氏の偏差値が３８では無いという証明にはなりませんね。
もしかしてあわしろ氏の偏差値が３８であるかの可能性もあるのです。

＞そっかぁ放火殺人本当かもしれないのかー。

>>42
これは名誉棄損というものの加害者にあたりますね。
実際この>>42が志賀氏に敵対するあわしろ氏の関係者かはどうか知らないけど、
あわしろ氏と同じく、志賀氏に敵対する人物だけは事実ということです。

何回も書いている「放火や殺人の疑惑」がどう証明されましたか？
証明されなければ、全ての人から志賀氏に対する名誉棄損とも見られるでしょう。

>>52
> もしかしてあわしろ氏の偏差値が３８であるかの可能性もあるのです。
可能性だけで書いちゃ駄目でしょ

>>53
では>>42みたいに可能性もない放火殺人疑惑はどう思いますか？

可能性ないってどうして言い切れるんだ？

>>54
駄目に決まってるだろう
で、可能性もないの根拠は？

では志賀さんとあわしろさん両氏の「放火殺人疑惑」があるかどうか確実な証拠を示して下さい。
証拠が無ければ単なる流言飛語になります。

ではじゃねーよ
可能性ないって言い切った理由はよ

>>58
それでは貴方自身が放火殺人疑惑の可能性もない事を証明してみて下さい。

それではじゃねーよ
可能性ないって言い切った理由まだ？

志賀が自分自身に嘘っぽい疑惑を掛けて引っ掻き回そうとしてるだけ
>>57なんかはしれっとあわしろまでセットにしてるしな
あわしろの放火殺人だの何だのの書き込みなんて見つからん

昔と違って串を通し辛くなった今
志賀は通常回線とネットショップとOCNモバイルONEとDoCoMo回線（楽天か？）の
3ID＋ガラケーが最大自演数だと思われ

>>60
私の疑問にまず答えて下さい。
あなた自身に於いて放火殺人疑惑の可能性もない事実を、言い切れるのを証明してみて下さい。
証明出来無ければあなたの負けでゲームオーバーです。

可能性ないって言い切った理由はなくて妄想ってことね
分かった

はいゲーム終了。
どうやらあなた自身の放火殺人疑惑の可能性も無い証明は出来なかったようですな。
あなたの負けです。

志賀はライセンス違反でゲーム終了だったな
あと官報って社会的ゲーム終了のお知らせだっけ

>>67
そう言えばあわしろさんか志賀さんかどっちか忘れたけど、
昔あった「破産して官報に載った疑惑」も思い出したわ。
肝心の官報には載った事実は一切証明出来なかったようだがw
いつものことかな？

志賀の自己破産のtorURLテンプレになかったか？
また志賀がしれっとテンプレ改変してたのか？

>>62
ワッチョイ入れた時にIPアドレス表示させれば、余計な妄想しなくて良かったのにねw

>>52
事実と可能性は区別しましょう

>>54
塀の中などで行動に制約を受けているか監視されていることが確実な人物を除いて、何かをした「可能性」は否定できません
そこをなぜ「可能性もない」と断言できるのかは疑問ですね
まあ、放火殺人疑惑などという証拠のない話自体お断りですけど

平成25年11月21日
平成26年1月29日

>>71
そりゃ事実と可能性は当然違うよ。
刑事の取り調べ場面で刑事が「男は誰でも痴漢する可能性は有るんだ！」と言っても、
ドラマの結末では無罪が証明されたとかでね。
妄想や可能性より事実で語ることが必要なんだよ。

Tor板で該当スレトップにageといた。

Tor板についてWikipediaより

良い子は使う前に考えましょうねw

Torを使わなければアクセスできず、内容は法律に違反するような危険なものが多い。
ダークウェブにアクセスし、閲覧すること自体は違法ではないものの、推奨はされない[1]。

2013年に発生した2ちゃんねる個人情報流出事件では、ここで最初に流出情報がアップロードされ、一躍有名となった[2]。

>>75
ああ〜Tor板にアクセスされたくないんだぁ〜ｗ

お前志賀だろ

志賀ライセンス違反＝事実
志賀母校偏差値38＝事実

＝＝＝越えられない壁＝＝＝

志賀放火殺人＝可能性
あわしろ母校偏差値38＝可能性

志賀のライセンス違反＝事実
志賀の規約無視による妨害行為＝事実

>>76
おまえあわしろだろ

>>77
あわしろ放火殺人＝可能性

を忘れとるぞw

>>79
> あわしろ放火殺人＝可能性
>
> を忘れとるぞw
そもそもそんな話出てないだろ

志賀慶一氏によるWeb翻訳混入問題を語るスレ 4.5 [無断転載禁止]©5ch.net
というスレでも藁人形論法だって指摘してあげたんだけどな
　
機械翻訳を一切使ったらいけないという決まりはない。

Ubuntu日本語プロジェクトの内輪揉めはリーダーの責任。

下っ端の担当者に責任転嫁してる時点で負けてるな
レビューせず放置したんだから当然悪い

流石に責任転嫁は無理

そのとおりプロジェクトリーダーが担当者に責任転嫁するのは無理だよな

つまり、志賀ライセンス違反です。

>>84
そういう組織じゃないでしょ

そういう組織じゃないというのは同意

志賀ライセンス違反にも同意しようず

>>81
> 機械翻訳を一切使ったらいけないという決まりはない。
誰が「機械翻訳を一切使ったらいけない」と言っているんでしょうか?
ライセンスが合致しない機械翻訳はダメですけど
そういうのを藁人形論法と言うんじゃないですかね

>>82,84
ライセンス違反を許容しないのは当たり前なので、違反者に責任があります

反論来たよ
それならUbuntuJPプロジェクト限定の話になる
　
レビュー段階の話だからその反論は通らない

>>90
> それならUbuntuJPプロジェクト限定の話になる
いいえ
ライセンス違反はどこでもダメです

＞誰が「機械翻訳を一切使ったらいけない」と言っているんでしょうか?
　
やっぱりライセンス違反だと決めつけて主張してるね

>>92
ライセンス違反は志賀慶一氏本人も反論していない、争いなき事実です

>>80
＞そんな話出てないだろう

「そんな話」じゃないよ。
「可能性と事実」の問題だよ。
話をすり替えないでね。
「あわしろさん」は可能性と事実の問題でブーメランと言う墓穴を掘った。

志賀さんもあわしろさんも「放火殺人の疑惑」の事実は無いと言う事だよ。

特定のデマや流言飛語がネットで一方的に宣伝されてるだけだな。

>>94
あわしろいくや氏がここにいることを前提にしているようですが、それも事実ではなく可能性ですよね

事実の話をしましょう
志賀慶一氏のライセンス違反は証拠も残っている事実です

＞ライセンス違反は志賀慶一氏本人も反論していない、争いなき事実です
　
それじゃ、このスレで反論するが
グーグル翻訳は利用規約で禁止事項となっていない。
みらい翻訳は無償で非商用利用が可能と明記している。

利用規約に明記されてないのに勝手に決めつけてる

著作権法の法解釈も間違ってる勝手な解釈で押し通そうとしてる

>>96-98
当事者たる志賀慶一氏が反論しなかった時点で争いなき事実なんですけどね
出力の利用についてFLOSSライセンスに合致することが明らかでないものは著作権の基底状態All rights reserved.なのでNGです
また志賀慶一氏は複数をちゃんぽんしていたそうなので、2例で反論しても意味がありません

>>94
> 宣伝
喧伝だぞ
こういうところが偏差値で馬鹿にされる所以なんだよなあ

> 「そんな話」じゃないよ。
> 「可能性と事実」の問題だよ。
意味不明

99氏の書き込みは利用規約を読んでないような節がある
All rights reserved.というのもしらないらしい。
　
GPLライセンスはAll rights reserved.なんだよ。
ただしライセンスで再配布を許可している。

煙に巻こうとしても無理だけどな

オープンソースのフリーソフトウェアと言えど著作権はある。
著作権放棄の例としてはpublic domainがある。
これですべて明らかになった。

ウェブ翻訳家ひとりの問題じゃないからな。
機械翻訳不可なんていう勝手な決めつけは、一般人にも影響する。
善意の一般人が迷惑することになる。

「Google 利用規約」については以下の箇所に明記されてる。
　
本サービス内のユーザーのコンテンツ
「本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザーが所有します。」

少年野球チームでマイクロバスの運転ボラ募集したら、来たボラが交通違反連発
少年野球チームの責任だろうか？
普通クソボラ本人の責任だと思うよw

> コンテンツをアップロードまたは共有する場合は、
> そのために必要な権利を自分が有していること、
> およびそのコンテンツが合法であることをご確認ください。

> このライセンスは、以下の目的に限定して適用されます。
ttps://policies.google.com/terms?hl=ja

>>10と>>14で志賀ライセンス違反確定でしたとさ。どっとはらい

本サービス内のユーザーのコンテンツ
「本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、
または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する
知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザー
が所有します。」

policies.google.com/terms
　
利用規約を認めたな

機械翻訳　ライセンス違反
　
で検索したらトンデモない情報が見つかる。笑い事ではなくなってる。

だから利用規約上アウトだってのがまだわかんねーのか

「ライセンス違反について語るスレ」

まだ削除されてないから調べてみるかな。

「今の」Googleの規約じゃなくて、当時の規約はどうだったのかが問題なのに…

どうせ規約なんて勘所はホイホイ変わんねーよ

> 本サービスにユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、または受信すると、
> ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、そのコンテンツについて、
> 使用、ホスト、保存、複製、変更、派生物の作成（たとえば、Google が行う翻訳、変換、
> または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいてよりよく機能するような変更により生じる
> 派生物などの作成）、（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、および配布を行うための
> 全世界的なライセンスを付与することになります。
> このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、
> および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。
ttps://policies.google.com/terms/archive/20140430?hl=ja
当時の規約でもアウトじゃん

>>101
> 99氏の書き込みは利用規約を読んでないような節がある
>>14も、その初出である http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1579184927/520 も、書いたのは私なんですけどね

> GPLライセンスはAll rights reserved.なんだよ。
> ただしライセンスで再配布を許可している。
GPLの条件での再配布が許可されているのであって、GPL以外の条件での再配布は許可されません

Google翻訳は、Google利用規約が定めるライセンス条件でGoogleに文書利用権を付与する権利を、ユーザーが持っている必要があります
しかし一般的にFLOSS翻訳者は原文の著作権を自ら保有しておらず、GPL等のライセンスによって利用権を得ているだけです
つまりGoogleが求める条件でGoogleに文書利用権を付与する権利を有していません
したがってGoogle翻訳に入力してはならないし、入力した時点でGPL違反となり、当該ユーザーは当該文書利用権を喪失します

＞GPL等のライセンスによって利用権を得ているだけです
　
これも勝手な解釈してるな
単なる利用権なら、どうして改変や再配布が自由に出来るんだろうな
間違った解釈からは正しい判断が出ない

UbuntuはBSDというライセンスで取り込んで著作権表示してる
LaunchPadのライセンスでも過去にもめただろう

>>116
言葉遊びの部類ですね

GPL等のライセンスによって改変や再配布を含む利用権を得ているだけです
再配布はGPL等のライセンスに基づく必要があり、Google利用規約が定めるライセンス条件と合致しなければGoogle翻訳に入力してはいけません

本サービス内のユーザーのコンテンツ
「本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、
または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する
知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザー
が所有します。」

と書いてあるのに理解できないんだな

結局、pxrmOOyE0の独断でしかない

>>119
FLOSS翻訳者は通常GPL等ライセンスに定める利用権(改変や再配布を含む)しか持っていないので、知的財産権を所有していません

>>120
ということにしたいのですね

以下の引用も前スレにあるな。
　
原文解析等のプログラムの作成者及び汎用的な辞書データベースの作成者は、一般的に翻訳物の作成の精度、正確度等を高めることに寄与することとなるが、特定の翻訳物の作成自体にかかわっているわけではないので、その著作者とはなり得ないと考えられる。
　
学術的な分野などでは、例えば外国語の技術的な文章の大意を大ざっぱに把握するために、原文を機械的に入力し得られた結果を、多少の誤りや読みにくさはあってもそのまま利用するといった利用法が考えられる。現在のところ、このような翻訳物は一般に二次的著作物と評価することはできないと考える。
　
文化庁

バカに理解させるのって大変だな
しかも最初っから全力で誤解した結論にしがみついてて理解する気すらないバカときた

>>122
機械翻訳の出力について機械翻訳著作者の著作権が認められるかどうかについて、司法判断でない文化庁見解は錦の御旗にはなりません
有資格者による否定的な見解をありますし、文化庁見解が司法判断で否定された事例もあります

ttps://www.bengo4.com/c_1015/c_17/c_1263/b_529107/
> 甲本 晃啓 弁護士
> 原文にどの訳語をあてるのかは、人の意思が介在しているのですから、
> 単に機会翻訳という作業のアルゴリズム化されているという一点をもって、
> 著作物性を否定するべき理由はありません。あくまでも、文化庁は文化庁なりの見解であって、
> 最終的には裁判所が判断しますし、裁判所の判断はその見解に全く拘束されるものではありません。

ライセンス違反について語るスレ　2020/01/19(日) 14:32:25.89
Wikipediaのコンテンツ翻訳ツールでGoogle翻訳が利用可能に
it.srad.jp/story/19/01/12/213205/
「Google翻訳から返される翻訳結果はフリーライセンスとなり、Wikipediaのライセンスポリシーと競合しない。」

>>125
それもすでに結論が出ていますよね

> 10 login:Penguin 2020/01/19(日) 16:16:29.62 ID:rjoplJOr
> >>9
> 元々Google翻訳の出力はEULAに縛られ、BSDライセンスで使うことはできない
> その中で特例としてWikipedia(Wikimedia財団)がGoogleと結んだのが
> 「Wikipedia記事をGoogle翻訳にかけた出力はCC-BY-SA 3.0で利用できる」という合意
>
> またCC-BY-SAでライセンスされた文書をBSDライセンスで使うことはできない
>
> 完全に志賀慶一に責がある問題
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1579184927/10


> 14 login:Penguin 2020/01/19(日) 16:51:35.35 ID:DA9i0sKc
> >>7
> それはコンテンツ翻訳限定の話。
> Wikipediaには「コンテンツ翻訳」って機能があるんだわ。
>
> https://www.mediawiki.org/wiki/Content_translation/ja
>
> この「コンテンツ翻訳」ってのはWikipediaの既存のページを、
> 他の言語に翻訳するための機能なわけ。
> Wikipediaにログインして「コンテンツ翻訳」を使う時に、
> Google翻訳を選択できるようになりましたよって話ね。
> 「コンテンツ翻訳」でGoogle翻訳を使用した場合に限り、
> ライセンスがフリーになるってだけなので、
> 普通にGoogle翻訳（https://translate.google.com）を使ったらアウトです。
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1579184927/14

GPLやCC-BY-SAといった継承条件を持つライセンスが適用される文書について
Google翻訳に入力する(==Google利用規約に定める条件でGoogleに利用権を付与する)ことは、当該ライセンスに違反し
入力した者は当該文書利用権を喪失します
その状態で得られた出力は権利侵害に基づく出力なので使えません

というシンプルな話なのに再三蒸し返すループ芸には、正直飽き飽きです

しつこさしか武器がない＝バカに見える、バカにされる

ということを志賀はいつになったら気づくんだろう

しつこさしか武器がないとしたら
しつこくなくなったら何も武器が無い、という事になってしまいますけど・・

＞「コンテンツ翻訳」でGoogle翻訳を使用した場合に限り、
＞ライセンスがフリーになるってだけなので
その根拠はどこにあるのかな？
普通にGoogle翻訳との違いは何かな？

コンテンツ翻訳の商用利用は制限があったな　だから当然だろ

Google 利用規約（抜粋） policies.google.com/ は、
『このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、
改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。』と規定しています。

Google翻訳が利用規約を掲げているのは、機械翻訳を開発するため必要だからであって、
Googleはあえてそのユーザー対して、予め丁寧に断っているだけのことです。

Googleでは、AIの深層学習（deep learning）という取り組みがあります。
Google社としては、多くのユーザーからビッグデータ取得しこれを活用したいけれど、
投稿文にはそもそも著作権があるので、勝手に利用すると著作権法に抵触します。
Google社がそれを回避するためには、利用規約でユーザーに承諾を求めることが必要です。
日本の著作権法のもとでは、基本的に著作権が元の文書の投稿者に帰属します。

なお、オープンソースといえども、コピーレフト条項のあるライセンスが適用される場合、
絶対的な条件としてその自由な配付を認めなければいけません。
つまり、この場合、機械翻訳された成果物は、元のライセンス（例えばGPL）が拘束します。

出典：ライセンス違反について語るスレ2
login:Penguin2020/07/09(木) 23:57:17.66

志賀からしつこさがなくなったら何が残るのかと

>>130
ttps://wikimediafoundation.org/news/2019/01/09/you-can-now-use-google-translate-to-translate-articles-on-wikipedia/

>>131
そういうのを独断というんですよ

>>131
> 23 login:Penguin 2020/07/10(金) 12:35:41.96 ID:n6N+Mah9
> >>20-21
> > Google翻訳が利用規約を掲げているのは、機械翻訳を開発するため必要だからであって、
> > Googleはあえてそのユーザー対して、予め丁寧に断っているだけのことです。
>
> その独善的な解釈は妄想に過ぎない
> 嘘を何度言っても真実にはならない
> 明文の利用規約こそがGoogle翻訳のユーザーを拘束するもの
>
> Google翻訳にGPL/CC-BY-SAのような継承条件のある文書を入力することはライセンス違反であり不法行為
> またGoogle翻訳の出力をBSDライセンスで使うことはできない
ttp://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1593850779/23

すでに反論され結論も出ているものを何度蒸し返しても、同じ反論をぶつけるだけで終わっちゃうんですけどね

>>110
機械翻訳 ライセンス違反
で検索すると、GoogleもBingもDuckDuckGoも、まとめwikiが先頭なのかｗ
機械翻訳ライセンス違反業界の第一人者だね

オープンソースやフリーソフトなんて言われるジャンルで、日本が冷めたくされたり無視されるのは間違いなく志賀の功績だよね。
ライセンスとは何かが日本人には理解できないと言う素晴らしく間違ってる認識を世界中に広めてくれたし、日本人は手順を理解できないバカばかりという間違った認識も世界中に知らしめてくれてたもんね。
マジ誰にも真似できない偉業を成し遂げてるよw

未だにLinuxのヘルプやサイト・書籍関わらずおかしな情報が飛び交ってるのも志賀の功績だねw

世界の人は見ているんですね

>>135
Startpageもそうでした
まぁ、「機械翻訳 ライセンス違反」なんてやったのは世界中で彼だけじゃないかな？

>>138
> まぁ、「機械翻訳 ライセンス違反」なんてやったのは世界中で彼だけじゃないかな？
ところが象徴的結合事件は志賀慶一氏ではなかったようでして

だがまぁあの意味不明な訳を突っ込んだら利用者がどれだけ混乱するかを
全く想像せずに適当に訳を突っ込みまくったのは世界広しといえども恐らく志賀だけだろう

Google翻訳のサービス受けたすなわちググるの規約を受け入れてそれに従うという意思表示しておいて、
「ググるの規約に従うなら使えないよ」というルール無視してぶっこんだ志賀が全部悪いんだろ。
著作権保持者うんぬん関係ないよな。

「Google 利用規約」
　
本サービス内のユーザーのコンテンツ
「本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、
または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する
知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザーが
所有します。」

>>142
それペタペタ貼っても見当違いだぞ

Google 利用規約の抜粋そのものだからね。
文言は一字一句一切改変されていません。

志賀は当時のライセンスに違反してたからアウト

>>114
「このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。」

↑ この文言が抜けてるぞ。故意に省略したんだろうな。
　
重要な文言を抜かすなんて許されないことだぞ。

承認欲求こじらせて、ライセンス違反のWeb翻訳をブチ込む
独り善がりで低品質の物を押し付けられても、利用者には迷惑

他人の発言とかから、自分の都合の良いところだけ切り取ってくるのってさ、エホバとか詐欺集団とかがよくやる手口だよね。

当のWeb翻訳者はカルマが高かったんだから承認を求めたいだろうな。
翻訳に問題点があったらレビューで修正したらいい。
たったこれだけのことなのに世間に公表したんだからね。

そこまで問題無いって確信があるなら
qiitaやtwitterで公に発表すればいいじゃん
一気に志賀氏の名誉回復出来るだろうに

件のWeb翻訳家は言動見てると、常識やモラルがまったく無いとしか思えないね。

>150
qiitaやtwitterを使う必要なんてないじゃん
5chに書き込んだ時点で同じことだろうに

擁護くんは「承認欲求」という単語の意味が分かってないんだね。クッソ受ける。

>>152
qiitaやtwitterでは同じ主張できないんですねw

誰がどう見ても悪い事したのに言い訳ばっかりして謝罪しない男ってみっともないよな
少なくとも女にはモテない

とりあえず擁護さんは数でも大きく負ける様になりましたね

志賀がqiitaやtwitterで嘘を撒き散らしたら十中八九炎上する
てか5chがqiitaやtwitter程の信頼性があるとなんて誰も思ってねえよ
志賀みたいなのが紛れ込んでるからな

>>146
もういっぺん>>114読み直せよ
勝手に見落として言いがかりなんて許されないことだぞ

>>158
重要な但し書きを省略しなかったんだな
それだけは少し評価してもいいな

ID:0jaV8RQ40 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210327/MGphVjhSUTQw.html
ID:0jaV8RQ4 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210327/MGphVjhSUTQ.html
本日分

あわしろは嘘ばかり書いてるからアウト！

>>146が頭わるすぎてアウト！

勝手に見落として言いがかりつけた癖に謝罪もできんのか
さすがのクズっぷり

正しい解釈をしないとね。
普段から荒らされてるから「嘘ばかり書いてるからアウト！」
と書かれるんだろうな

ID:KTpm7rGy0 (ﾜｯﾁｮｲ 312d-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210327/S1RwbTdyR3kw.html

>>164
正しい解釈>>14

>>149
ゴミの大量生産でカルマの数字だけ稼いだところで実態が伴わない
「翻訳に問題があった」なんてのは矮小化。ライセンス違反はアウト

(ﾜｯﾁｮｲ 292d-mixI)
(ﾜｯﾁｮｲ 7b2d-mixI)
(ﾜｯﾁｮｲ 312d-lcsw)

(ﾜｯﾁｮｲ d90e-lapZ)
(ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl)
便利ですね

ワッチョイついてから明らかに志賀の活動が抑制されてるよな

あわしろの仲間たちの罵詈雑言も減ってるな

あわしろ、あわしろいくやは志賀のなりすましだったから減っただけでしょ。

「Google 利用規約」
　
本サービス内のユーザーのコンテンツ
「本サービスの一部では、ユーザーがコンテンツをアップロード、提供、保存、送信、
または受信することができます。ユーザーは、そのコンテンツに対して保有する
知的財産権を引き続き保持します。つまり、ユーザーのものは、そのままユーザーが
所有します。」

こうきちんと明示されてるのに。

Google 利用規約（抜粋） policies.google.com/ は、
『このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、
改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。』と規定しています。

Google翻訳が利用規約を掲げているのは、機械翻訳を開発するため必要だからであって、
Googleはあえてそのユーザー対して、予め丁寧に断っているだけのことです。

Googleでは、AIの深層学習（deep learning）という取り組みがあります。
Google社としては、多くのユーザーからビッグデータ取得しこれを活用したいけれど、
投稿文にはそもそも著作権があるので、勝手に利用すると著作権法に抵触します。
Google社がそれを回避するためには、利用規約でユーザーに承諾を求めることが必要です。
日本の著作権法のもとでは、基本的に著作権が元の文書の投稿者に帰属します。

なお、オープンソースといえども、コピーレフト条項のあるライセンスが適用される場合、
絶対的な条件としてその自由な配付を認めなければいけません。
つまり、この場合、機械翻訳された成果物は、元のライセンス（例えばGPL）が拘束します。

出典：「ライセンス違反について語るスレ2」
login:Penguin2020/07/09(木) 23:57:17.66

志賀のなりすましが、あわしろやあわしろいくやなんだろうな。

>>171-172
まだ理解できないんですか(驚)
FLOSS翻訳者は通常、原文の著作権を有していません
FLOSS翻訳者はGoogle利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限がないんですよ

>>172
> なお、オープンソースといえども、コピーレフト条項のあるライセンスが適用される場合、
> 絶対的な条件としてその自由な配付を認めなければいけません。
> つまり、この場合、機械翻訳された成果物は、元のライセンス（例えばGPL）が拘束します。
GoogleはGoogle利用規約の条件でGoogle翻訳の利用を認めている
逆に言えばGoogle利用規約以外の条件ではGoogle翻訳の利用は認めていないのです
だから文書利用権をGPLでライセンスされることなど受け入れていません
なのにGPLが拘束するなどとは、まさに送りつけ商法に金を払うのが当然と言うがごときです

志賀がしつこさしか武器に出来ないことを
みんなどう思う？

此処で擁護する投稿が絶えたら本当に本当の事しか残らなくなりますから

>>176
その執念を正しい方向に使えれば偉人や富豪にになれたかも知れないのに
実に勿体ないと思う

無能な働き者だから正しい努力ができないんだろう

ググる翻訳の規約と相容れないライセンスなのに翻訳ぶっこんだ志賀が悪いという結論以外はないな。

5ch スレ
【朗報】ウェブ・機械翻訳を参考にするのはOKの結論

日本語でのLibreOffice翻訳の状況と課題について
slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/
> Shinji Enoki
> オープンソースカンファレンス2020 Online/Kyotoでの発表資料です。

> 3. 機械翻訳はそのまま使わない
> ・品質の課題
> - UI翻訳ではコンテキストが重要なので、そのまま使うと変なことが多い
> ・成果物のライセンス
> - LibreOfficeは翻訳もMPLv2/LGPLv3+にする必要がある
> - 明示的に許していない翻訳サービス・ソフトはNG
> - グレーなケースでは使わない方がよい (保守的なコンセンサス)
> ・参考にするのはOK

こんなスレもあります。

次から次へとループしてますね

志賀のは参考にしたんじゃなくてコピペ

とりあえずUbuntuJPにも問題あると思っているのは変な人だけ
という結論には至っております

またあわしろ達が暴れてるな

少年野球チームでマイクロバスの運転ボラ募集したら、来たボラが交通違反連発
少年野球チームの責任だろうか？
普通クソボラ本人の責任だと思うよw

「ライセンス違反をしてはいけません」から「人を殺してはいけません」まで
いちいち全法律を記述しなかったUbuntu Japan Teamが悪い、なんて主張通る訳がないしな
んな当たり前の事を守らなかった志賀が過失100%

このスレは永遠に消えない。まとめサイトも永遠に消えない。さて志賀はどうするんだろう？

あわしろと@_hito_らが相変わらずずっと暴れ続けるだけだろw.

>>189
あ〜しつこさしか武器がない〜ｗ

事実を歪めようとする嫌がらせに相応の反応が続いて
志賀まとめサイトとかも爆誕したりしてきました

志賀のやってることは妨害行為だかんねぇ。

それどころか志賀がしでかしてきた行為はことごとく周囲にとってマイナスでしかない

>>174
＞FLOSS翻訳者は通常、原文の著作権を有していません
　
変な主張をしてるんだな。
翻訳権のない人が原文の翻訳をしたらいけないの？
ちがうだろう？
利用許諾で改変する権利が許諾されてるからな
無許諾で翻訳したらGoogle機械翻訳を使わず
手作業で翻訳したとしてもに著作権違反だよ。

↑　先の書き込みはちょっとおかしかったな。
　
＞原文の著作権を有していません
これと翻訳権は連動してない。
FLOSSのうち多くは利用許諾（EULA）で自由に翻訳が認められてる。
そういうことだから、著作権者でない他人が翻訳することは可能

「本サービスの一部」にgoogle翻訳が含まれるって根拠はどこにあるんだろうなあw

しつこさと執念ならあわしろと@_hito_らレベルには敵わないな。
ネットで志賀をストーカーするのが趣味なんだから。

>>197
何の根拠もなく妄想でそういうこと書いちゃうんだもんなあ
自分がやってるからだろうか？

デル男の頃から今日まで志賀に集団ストーカーされてます。
しつこさなら志賀に敵う者はいません。

志賀の知能と偏差値だと、

web翻訳しないと英語がわからないレベルだから自分の翻訳の何がいけなかったのかがわからない
だからweb翻訳だという事を突っ込んで暴露せざるを得なくなる原因になった
あわしろやUbuntu Japanが悪いと本気で思い込んでそうな節がある

って事はだ・・・

逆恨みでストーキングするのが当たり前の志賀からすれば
あわしろやUbuntu Japanもストーキングして当然と思い込んでても不思議ではないな

志賀は「使っちゃダメ」と言うのが理解できない程度の知性しかないんだよ。

google翻訳に突っ込んだ結果をどんどん放り込むなんて誰でも出来る単純作業で
Linux界隈の偉い人になれると思ってたんだろうか？
この点が物凄く不思議なんだよ

なれると思える人間こそがなれる
みたいな考えなのでしょうね

>>202
ほんとそれな
それが全く問題なければとっくにOSSの類は軒並みI18N化してて当然
それどころかとっくの昔に全自動スクリプトで日本語になっとるわっていう

志賀の基本戦術はしつこさ+無限ループ
効かないとわかってても、頭悪くて他に方法が思いつかないから使い古した手法を何度も何度もループさせる

>>68
それね、あわしろの関係者か賛同者しか知らんけど、
破産だとか放火だとか殺人だとかLinuxに関係ない事ばかり書いている時点で、
精神科に行って診てもらったほうが良い。

>>206
> あわしろの関係者か賛同者しか知らんけど、
あんたもこんなこと言ってる時点で…

放火と殺人はともかく破産は確かなインフォメーションだし

コミュニテイ活動も決して経済的な余裕からやっている訳では無いかもだし
何か必死かもだから訳わからん事でムカつかれるかもだし

ID:x56bXqlp0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-yHps) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/eDU2YlhxbHAw.html
ID:BEbJRrIfM (ｱｳｱｳｸｰ MM39-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/QkViSlJySWZN.html
ID:Gposz4j8 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/R3Bvc3o0ajg.html
ID:Gposz4j80 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/R3Bvc3o0ajgw.html
ID:9GpAWFekM (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-FHfa) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/OUdwQVdGZWtN.html
ID:XkLmJmewM (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-SMju) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/WGtMbUptZXdN.html

>>194-195
原文の著作権者でなければ、Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を持っていませんので

>>206
あわしろの信者かどうか関係なく
ライセンス違反をやらかした上に何年も荒し続けてる志賀は叩かれて当然

原文の著作権者はどのライセンスを採用するか決定権を有しますので
原文にGPLを適用している場合でも、Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を有します(デュアルライセンス)

FLOSS翻訳者は原文の著作権者が採用したライセンス(GPL等)で文書利用権を得ているだけなので
Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を有しません

原文をGPLで公表した著作権者は翻訳を許諾してるだろ
　
書いてないことを公言したらダメだな

>>212
まだ理解できないんですか(驚)
GPLでの翻訳・再配布を許諾しているのであって
著作権者でない者がGoogle利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与(サブライセンシング)することは許諾していません

A：原文著作者
B：グーグル(翻訳者)
C：原文をグーグルに投げた人
この３者間のライセンス供与に関してCが何の権利を持つかって話でいいのかな？

GPLライセンスを本当に読んだことがあるのかな？
GPLライセンスの公式FAQ集にも回答があるよ。

原文著作権者がGPLを採用している場合、こうなります
・原文著作者とGoogleは契約関係がない
・原文著作者と志賀慶一氏はGPLで契約している
・Googleと志賀慶一氏はGoogle利用規約で契約している(GoogleはGoogle利用規約以外での契約を受け入れていないので)
→志賀慶一氏はGPLでない条件でGoogleに再配布したのでGPL違反

Googleに送りつけたからGPLでGoogleを拘束できる、などというのは送りつけ商法のロジックなんですよ

＞著作権者でない者がGoogle利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与(サブライセンシング)することは許諾していません
　
それなら、著作権者でない者がUbuntu利用規約の条件でUbuntuに文書利用権を付与(サブライセンシング)することも許諾してないだろう？

>>217
何が言いたいのかわかりかねますが
少なくともGoogle利用規約に定める目的の限定は、GPLが明示的に禁止しているfurther restrictionsなので
Google利用規約の条件で再配布したら完全にGPL違反です

ああ、Ubuntuが翻訳に関して3条項BSDライセンスを要求していることについて言っているんですかね
もちろん翻訳物にもGPLの適用が求められますが、翻訳物について『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』でのデュアルライセンスは可能です
(GPLv3第7条のadditional permissions)
そして3条項BSDライセンスは『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』です

>>215
> GPLライセンスの公式FAQ集にも回答があるよ
何と書いてあるか明示しないとな

本当にGPL読んでることが用語から伝わってくる人に向かって
本当にGPL読んでるとは思えない人が「GPL読んだことあるのかな」と吠える有様

英語の原文がGPLでライセンスされており、翻訳者が原文の著作権を有しない場合(FLOSS翻訳における一般的な例)

翻訳物には二次的著作物として翻訳者の著作権が発生しますので、その部分について原文のGPLと
(GPLが許容するadditional permissionsで)3条項BSDライセンスのデュアルライセンスは可能です
そのためLaunchpad Translationsで翻訳物のライセンスとして3条項BSDライセンスを求めていることと矛盾しません

一方、Google翻訳に原文を入力する際に、翻訳者は原文の著作権を有していないので
原文についてGPLとGoogle利用規約のデュアルライセンスを採用する権限がありません
→GPL違反

またGoogle利用規約は『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』ではありません(GPLが禁ずるfurther restrictionsを含むため)
そのため翻訳物について翻訳者がGPLとGoogle利用規約のデュアルライセンスとすることはできません

志賀GPL違反確定と

勉強になる
もちろん分かっている人は分かりきってる事なのかもだけど

＞少なくともGoogle利用規約に定める目的の限定は、GPLが明示的に禁止しているfurther restrictionsなので
この解釈はねじ曲げられてるな。
配布することが目的なのではないからあえて曲解してる言える

しかも目的の限定を指定したのはユーザーではなく、Google側という矛盾

さらには、Google翻訳の反対派は他の機械翻訳では認めているという矛盾を抱えている

あわしろらによるしつこいイジメ
4年間も毎日ストーカーかよ？

書き込んでいる人数からして恐らく「あわしろら」は居ない
居たら志賀の荒しで迷惑を被ってる住人とUbuntuJapanで結構な人数になってる

次に志賀はいじめられている訳ではなく、長年に渡る荒しを叩かれているだけ

そしてストーカーは「あわしろら」ではなく志賀

ライセンス違反を指摘された志賀さん、朝ですよ。もう寝なさい。

あわしろが志賀を起こそうとしとる。
流石にに志賀へのストーカーを４年もしてるだけあるな。

志賀は放火殺人の疑いがあるからな

ID:8sO0Lo21 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/OHNPMExvMjE.html
ID:8sO0Lo210 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/OHNPMExvMjEw.html
ID:yL0YOnV3M (ｱｳｱｳｸｰ MM39-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/eUwwWU9uVjNN.html
ID:xwY8DAtc0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-pfVL) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/eHdZOERBdGMw.html
本日分

ID:fy1g6dDiM (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM62-tc/o) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/ZnkxZzZkRGlN.html
証拠のない話はお断りです

>>225
実際にGoogleへの再配布です
『配布することが目的なのではない』という理由でGPL上の扱いが変わると主張するなら、その根拠をGPLの条文でお示しください

>>226
どちらが指定したかにかかわらず受領者が同じ権利を得ないとGPL違反です。矛盾はありません

>>227
ライセンス上の問題があるかどうかです。矛盾はありません

>>232
こういうLinuxと関係ない書き込みをしてスレを荒らすのがあわしろらの特徴である。
「あわしろは放火殺人の疑惑がある」なと書くのと同じレベルなのである。

>>233
勝手に断言するのって楽ですよね。
納得できる説明が無いのです。

>>232がOCNモバイルONEって事は志賀の自演だろ
自分で自分にあからさまなデマの疑惑を掛けまくれば事実の罪状が埋もれるだろうっていうアレ

>>225-227
勝手に断言するのって楽ですよね。
納得できる説明が無いのです。

>>236
>>232は志賀の自演だろうけど、放火殺人がデマだとは言い切れない。

みんなそんなことより外に出ろよ。
エッチな格好をした春休みの女子小学生が歩き回ってるぞ。

放火殺人がどうとか言ってる奴は普通に頭おかしいよ

>>239
志賀ってガチもんのロリコンなんだな・・・

ID:g81Dq+sp0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-pdRJ) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/ZzgxRHErc3Aw.html
ID:ZBK1y67T ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/WkJLMXk2N1Q.html
追加

>>235
反論は具体的にお願いします

>>241
志賀慶一氏はこんなこと言ってましたね
ttps://archive.ph/vruDw

あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作してる人が
ガチもんのロリコンという認識で問題ないでしょうか

志賀はロリコンってより、幼女に対する性犯罪を繰り返すタイプだろ。
幼女に性犯罪やらかすのはコンプレックスから大人の女性が怖くて幼女を襲うらいしいし。
志賀のここへの書き込み見てると現実だと女性からはボロクソに言われそうな人間のクズにしか見えないから、多分そういうタイプだろ。

>>243
つまり志賀だろｗ

ID:ZBK1y67T0 (ﾜｯﾁｮｲ ad0e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/WkJLMXk2N1Qw.html

ID:8sO0Lo21→ID:ZBK1y67T
ID:8sO0Lo210 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl)→ID:ZBK1y67T0 (ﾜｯﾁｮｲ ad0e-nMAl)
ということみたいですね

証拠に基づく話を心がけたいものです

志賀本人が志賀スレを荒らし続けていると誰でも思うのに
それでも荒らしが延々と続いて何を調子に乗っているのだろう

もう放火殺人ネタは出てこないだろうから
それだけでも良かった

志賀は社会的信用も失ってIchigoJam界隈でも避けられてもはや5chで暴れるくらいしかできる事がないんだろう

>>244
志賀は女性の前だとキョドって話せないらしいからな。

>>249
なにその人クソダセーんだが

朝から晩まで志賀にストーカーしてるあわしろ達。
恥を感じないのかね？

>>251
恥ずべきは志賀

どうみてもストーカーは志賀がなぁ。

しかも志賀にはストーキングする手段が5chしか残ってないっていうね

志賀は集団ストーカーという手段を持っている。

一人集団ストーカーじゃないのか？

志賀は集団ストーカーを実行する組織とコネがある。
だから志賀は宮城にいても、日本全国で集団ストーカーが行える。
そんなことを何年にも渡って行える資金の源はおそらく金融犯罪。

ﾜｯﾁｮｲのおかげで
常駐人数がはっきりしたのはよかったわ

【常識人グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __1d-____)：常識人その1。正義の告白者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __a6-____)：常識人その2。冷静な分析者

【異常者グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __0e-____)：異常者その1。理解力のない愉快犯
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __71-____)：異常者その2。妄想性障害の誹謗中傷者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __6c-____)：異常者その3。別ベクトルの妄想性障害

【ガヤグループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __b9-____)：暇人その1。慇懃無礼な扇動者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __16-____)：暇人その2。面倒見がよい解説者

こんなところか
なにげに6cが一番の害悪だったりする。無能な味方は何より恐ろしい

>>258

改行が集団ストーカーについて認めたことについてどう思う？

ID:/y/oGiLp0 (ﾜｯﾁｮｲ 312d-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/L3kvb0dpTHAw.html
ID:Um8LCSls ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/VW04TENTbHM.html
本日分

ID:BeWA0qtJ0 (ﾜｯﾁｮｲ 5e6c-KxYW) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/QmVXQTBxdEow.html
証拠のない話はお断りです

しまった、NGにひっかかってたのか
2dの存在を見逃してた

以下、登場人物（改訂版）

【常識人グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __1d-____)：常識人その1。正義の告白者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __a6-____)：常識人その2。冷静な分析者

【異常者グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __0e-____)：異常者その1。理解力のない愉快犯
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __71-____)：異常者その2。妄想性障害の誹謗中傷者A
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __2d-____)：異常者その3。妄想性障害の誹謗中傷者B
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __6c-____)：異常者その4。別ベクトルの妄想性障害

【ガヤグループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __b9-____)：暇人その1。慇懃無礼な扇動者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __16-____)：暇人その2。面倒見がよい解説者

こんなところか
案の定というか6cが一番の害悪なのは変わらずだな。無能な働き者ほど始末に負えないね

>>261
改行が集団ストーカーについて認めたことについてどう思う？

志賀は放火殺人しているよ

ちなみに放火殺人いってる人はロリコンです

>>264
ロリコンで無くて精神異常者

きのう放火殺人いってたID:fy1g6dDiMさんはロリコン発言もしていました

あワッチョイ同じだ同じ人か

あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作してる人は
ガチもんのロリコン・・　なのです

放火殺人言ってるのは志賀の自作自演だろ。改行が集団ストーカーについて認めてる件が都合悪くて
答えられないものだから撹乱しようとしてる。つまり志賀がロリコン。

集団ストーカーとか根拠の無いデマを発生させるな

何がどうあれ、志賀のライセンス違反がもみ消されることはないけどねw

改行が集団ストーカーを認めたのはガチ

脅迫メールで警察よばれる人の言う事に何か意味あるのか？

正確には、「漏らしちゃいけないことをうっかり漏らしちゃった」だから意味ならある。

あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作は止めろマジで

273のレスが一瞬「漏らしてはいけないうんこをうっかり漏らしちゃった」に見えた

前々から何人かが言ってたが、放火だの殺人だのはマジで>>274だったな
ワッチョイ様様だわ

志賀は放火殺人をしてるよ
あと春休みのAEONは女子小学生で一杯だよ！

本当に気持ちわるい

までも分かってる事だけでも志賀も気持ちわるい

>>277は志賀だろ。別キャラ演じるためにわざとロリコン開示してるみたいだけど、演じきれていない。
ただ、志賀がガチロリコンだということだけを示している。

志賀という人を知るにはロリコン趣味も欠かせないし
志賀スレに嫌がらせを続ける人がロリコン発言してもスレにダメージは無い

>>268
あわしろは放火殺人疑惑があると言えば、あわしろの自演自作なのか？

今更取り繕っても遅い
おまけに志賀のワッチョイはもう割れてるからな

志賀は童貞

>>282
違うだろうね

>>283
それってまさにあわしろの事じゃんw

OCNモバイルONEも志賀だろうね

前から志賀は宮崎勤みたいな所があるとおもってたけど、
本当に宮崎勤みたいだ。
他人になりすましするところとかも。

>>287
そうするとexiteはあわしろかな？

ID:W7g4Le1mM (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM62-tc/o) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/VzdnNExlMW1N.html
ID:AzBCi2RUM (ｱｳｱｳｸｰ MM39-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210331/QXpCQ2kyUlVN.html
ID:0KtxsmNn ttp://hissi.org/read.php/linux/20210331/MEt0eHNtTm4.html
ID:mO8/IDmn0 (ﾜｯﾁｮｲ 091d-yHps) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210331/bU84L0lEbW4w.html
ID:HFCiJmdB0 (ﾜｯﾁｮｲ f62d-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210331/SEZDaUptZEIw.html

志賀は今の所スマホガラケー含めて最大４回線だな
ワッチョイ前の予想通り

あわしろは何回線使ってるのかな？

>>292
ゼロ、零、0、好きなの選べ

exciteは確実だな。
自分のスレに削除依頼してたからwww

志賀はあうロリ画像を大量収集している

>>295
あわしろもロリ画像を大量収集してるんだろwww

ID:sgoq/FKZM (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM62-tc/o) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210331/c2dvcS9GS1pN.html
追加分

あわしろいくや氏は関西の方だったと記憶していますが、BBエキサイトは2件とも東京のようです

> 296 名前：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ f62d-lcsw)[sage] 投稿日：2021/03/31(水) 15:51:32.83 ID:HFCiJmdB0
> あわしろもロリ画像を大量収集してるんだろwww

自分がそうだからって他人もそうだと確信してしまう程視野が狭いらしい
志賀は知能だけではなく人格にも多大な問題あり

志賀は鍋田経由でタイからあうロリ画像を入手・転売していたが、
鍋田に見捨てられたので困っている。

想像力が無くてロリ画像を大量収集していたら
ロリ画像を大量収集してない人の気が知れないのかも

「あわしろ」に単純に置き換えられない叩きに遭うと志賀ダンマリになるのなｗ
あったまわる〜いｗ

多忙で投稿できないとは誰も思っていなさそう
やっぱ回線の解析が効いてると思うな

個人事業主（）がこの時期に忙しいとか笑えるな。

個人事業主って肩書便利だよね。
実質こどおじニートでも仕事してるフリができるんだから。

他人を口汚く罵ることしかできないような志賀が
個人事業主としてもまともに仕事できるとは思えないけどね。
ヒマしかないでしょ。

ID:fAKreEPE ttp://hissi.org/read.php/linux/20210401/ZkFLcmVFUEU.html
今日は静かなものですね

ID:tmOe+UsX ttp://hissi.org/read.php/linux/20210401/dG1PZStVc1g.html
これもでしょうか

代わりにあわしろらが存分に暴れとるやwww

まだ志賀みたいなチェッカーのURLが１レスに収まらないような迷惑行為や
JDのアレみたいな埋めをしてるIDが残ってるのか？

志賀がいくやさんを「あわしろ」呼ばわりしてもいいのは、せめて志賀が東北大学に合格してからだな。
志賀が「あわしろ」って言ったら「東北大学に入れ！」と言うようにしよう。

東北学院大学出身の人に志賀スレを真に受けないでもらいたいみたいなので
それに直結しないといいけど

あわしろらって志賀にストーカーしてもはや4年間も
それほど志賀を敬愛してるのか？

東北大学も東北学院大学も関係ないだろ

>>313
そもそも「あわしろいくや」って名前自体が偽名だし、
実名も公開できない人が,本当の学歴を公開できるはずが無いのは当たり前だよ。
卒業名簿でも実際に本当かどうかを確認出来ないしねw

ID:bWN5y/7Y ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/YldONXkvN1k.html
ID:ghBrfecy0 (ﾜｯﾁｮｲ 2371-Yokr) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/Z2hCcmZlY3kw.html
ID:9hoP/8Tg0 (ﾜｯﾁｮｲ 251d-Yokr) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/OWhvUC84VGcw.html
ID:zdC5PIh70 (ﾜｯﾁｮｲ 2371-sz5/) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/emRDNVBJaDcw.html
本日分

志賀は放火殺人してるよ

ﾜｯﾁｮｲ入れても効果薄ですね
あの鋼のメンタルには脱帽

ID:uTgf2qEFM (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-9aih) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/dVRnZjJxRUZN.html
ID:1tKJ9sMs ttp://hissi.org/read.php/linux/20210402/MXRLSjlzTXM.html
追加分

>>317
どうですかね、RMSに執着してるIDではここに出入りしづらいようですが

>>314
> そもそも「あわしろいくや」って名前自体が偽名だし、
偽名の証拠は？

> 卒業名簿でも実際に本当かどうかを確認出来ないしねw
つまり志賀は偏差値３８の高校すら出てない可能性もあるわけだw

いくや氏の個人情報を検索するヒントを誘導したい様ですね

UbuntuJP関連でないメアドに警察よばれない程度の圧力かけるメールだして
志賀のリアルで並べる嘘八百に都合のよいコメントでも引き出したいのでしょう

そうとう手詰まりになってきてる感じする

志賀が偏差値38の高校中退だったと判明しても俺は驚かない

勉強しないと取れない資格もってるという話ですけど現在のプロフィールには記載が無いみたいで
これにも詐称疑惑があって本当にブレない鉄人なんです

志賀に学歴詐称・経歴詐称あっても「やっぱりね」になっちゃうぐらいに既に信用ないからね。
逆の意味で「あぁ、やっぱりやってたか」という負の信頼はあるのかな？

まともに通ってなくても、ぜんぜん授業に付いていけなくても、底辺の学校はお情けで卒業させることも珍しくないから、志賀も学力的には中退レベルかも

志賀まとめサイトを見たら志賀スレで嫌がらせしてるのは本人だと誰でも思う

これ言い訳しても誰も信じないですよ馬鹿が馬鹿扱いかよって思われる

逆にあわしろが偏差値38の可能性もあるな
4年間も志賀に対してストーカーやってるなんて変質者の可能性もあるな

可能性しかないのかよ。確定させろよ。志賀さんの母校偏差値38は確定情報だぞ。

志賀ってどう見てもギリ健なのに何で養護学校じゃなくて無理して偏差値38の普通高校行ったの？

ギリ健常になれるぐらいだと、擁護卒は就職その他いろいろと不利なるからじゃね？
明らかに身障・心障のひとは企業や行政の障害者向けのアレコレは受けやすくなるけど軽症になればなるほど（特に行政は）障碍者に冷たくなるからね。

これからは「ギリ健志賀」と呼ぼうか。

妙な造語は病気に見えるからやめた方がいいぞ

志賀は病院に行く金を持ってないから判明してないってだけで健常者じゃないだろ

妄想を垂れ流すようじゃ偏差値38を笑えんぞ

暴走族と妄想族って何かと似てるよな

>>332
これまでの志賀の言動や行動を見るに妄想じゃないだろう
全く学習能力がない上に自分の将来を自ら殺すような事を何年続けても学習できない
志賀の知的障害のレベルは”軽度”じゃ済まない

ID:yv/VNTyA0 (ﾜｯﾁｮｲ 9b2d-Yokr) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210403/eXYvVk5UeUEw.html
ID:11FEJdIN ttp://hissi.org/read.php/linux/20210403/MTFGRUpkSU4.html
ID:ceROGYhf ttp://hissi.org/read.php/linux/20210403/Y2VST0dZaGY.html
本日分

メシ食って部屋に戻った直後で日本語おかしかった
てかグロ貼りの件もそうだがあれを何年も続けるとか健常者の範囲を明らかに逸脱してる

誰構わず志賀認定する人もWAIS受けた方がいいと思う

志賀っぽい基地害発言してる奴なんて間違われて当然だろうに

>>261
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ a3b8-xfeT)
異常者グループに追加よろ

>>339
>>315

ﾜｯﾁｮｲ**b8-****もガイジやね

議論スレでも暴れてたバカとか名乗ってた奴を志賀と間違えるとガイジなのか

>>338
志賀慶一氏の敵とあなたの敵は両立し得ることをまず学習しましょう

敵だの何だのどうでもいい
議論スレでも暴れてたバカとか名乗ってた奴を志賀と間違えただけでガイジ認定する奴も
俺から見ればガイジ

ダメだこりゃｗ

>>342
あなたと対立する見解の持ち主が書き込む行為を「暴れる」や「喚き散らす」などとねじ曲げるのはやめましょう
そういう詭弁のテクニック()なんですかね

>>344
それって「俺が黒と言えば白も黒」って言ってる様なもんじゃね
「お前のものは俺のもの　俺のものも俺のもの」の無茶苦茶さと大して変わらない

俺も志賀は知的障害だと思う

>>346
俺と対立してるだけで「暴れる」「喚き散らす」と捻じ曲げてる書き込みを
URL付きで引用してみろ

大体バカとか名乗ってるアレだって議論スレで浮いてただろうに
俺は根拠もなく「暴れる」「喚き散らす」だの書いた事はない

>>340
日本語でよろ

>>350
1dには志賀が紛れ込んでいる事だけは確定してる
志賀だと間違われたくなきゃ志賀みたいな発言は控える事だな

知的障害でロリコンなんて危険極まりない。マジで幼女を襲いかねない。

もともと頭悪いと生きているだけで馬鹿に拍車がかかり続けるだろうし恐ろしい

>>351
お前マジでWAIS受けた方がいいよ

>>354
名無しに潜伏して同士討ちを企んでる志賀に見えて仕方がないしつこさ
志賀かどうかは知らんがおまえこそ病院池

どうせ>>349はスルーで引用なんてできないんだろ？

>>338
> 志賀っぽい基地害発言してる奴なんて間違われて当然だろうに
なるほど
おい志賀、暴れるな志賀、喚き散らすな志賀

俺に絡んできてる書き込みに本当に志賀以外が混じってるとしたら
「志賀が他人のフリをしてそのに乗っかって片方の敵を叩きやすいだろうな」
と思うだろうな

そこに気付かない辺り頭が足りな過ぎる

この品性にドン引き

↑更に他の第三者が見たら、の話な

すみません>>358は>>356です

>>355
346は俺じゃないぞ。1dだけ見て251dとcb1d(俺)を混同。マジ頭悪い奴
一つ言っておくが、俺は>>1だよ

無能な味方は何より恐ろしい

>>361
第三者は議論スレで志賀がワッチョイの上位２桁と下位４桁をコロコロ変えてたのを知っている

志賀に間違われるような発言やしつこさだとか志賀が喜びそうな書き込みをする奴を
志賀だと思っただけでガイジ認定する方がガイジ