オススメLinuxディストリビューションは？ Part99

前スレ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1736046244/

オススメLinuxディストリビューションは？ Part97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1732161228/

無限後退も知らない低学歴在日w
論理知らねーんだろうな



在日w

お笑い在日カキコ

930 login:Penguin sage 2025/02/12(水) 14:05:39.14 ID:sH6DwxBA
さて話を戻すが　なぜAmazonのサーバがLinuxなのかというとサーバ特化型にできるからだ
極端な話　こういったLinux鯖はデジタル時計みたいなディスプレイでも稼働するし多分無くても動くだろう
なぜなら「固定したUI」を持っていないからだ
かなり初期段階から別の端末にUIを割り振ることも可能だった（Xサーバーというだけあるね）
マッキントッシュがBSDベースになったのもUNIX系OSのほうがネット端末として強固だからに他ならない
要するにネットワークPC社会ではWindowsはむしろマイノリティなんだよ

お笑い在日カキコ2

956 login:Penguin sage 2025/02/12(水) 20:46:23.80 ID:7DIanEKN
>>948
すごく良い意見だよ　すばらしい！
そうなんだ　「モダン化」するには結局全部UNIX系コアにするのが一番安定するんだ
でもWindowsだけはレガシーApiを切り捨てられなくて今に至るんだ
なぜMSがカノニカルに出資したりWSLやAndroidエミュをやったりするのかは全てそこに繋がるんだよ

在日チョンカス完全論破されて
「在日」にしか噛みつけなくなるww


977 login:Penguin 2025/02/13(木) 10:46:41.20 ID:3H+cDUO/
>>961
理論的に破綻した時には小学生のケンカレベルでも簡単に使える返し言葉が

「在日」

を罵倒語的に使う事なんだよな
まあネット社会だけに見られる特徴だよね

EndeavouOSーKDEでpamacだけAURで入れてあとはflatpak主体で使ってるけど安定してきた
軽くていいけど古いライブラリやプラグインは使えないことも多いね　仕方ないね

ターボリナックス

>>1
お前は在日なの？

取り敢えず日本在住です
祖父母まで遡って関東の人間ばかりです
で？

ねえバックアップとるのてどうやるのが最適解なの？

>>10
ファイル同期のソフト（コマンド）が使えれば、それで別ストレージとか外付け HDD に
逃がすとか？MX Linux だと luckyBackup が入ってた

>>10
システムのバックアップの事だったら、的外れでごめん
MX だと MX snapshot でシステムのバックアップとして使ってる

システムのバックアップなんて取ったことないなあ
今時そんな複雑な設定しないでしょ
ホームさえあれば後はパッケージ入れ直すだけだし

最近やってないからddの使い方忘れた
# dd if=/dev/sda of=/media/hage/dura.img bs=512k
（/media/hageは外付けssd）
でいいんだっけ？

SSDならbs指定いらないんじゃない?
連続書き込みしなくてもそんな速度低下ないでしょ
ヘッドシークないんだから
甘いか?

フラッシュメモリは1バイトづつ書けるわけではないので
bs設定したほうが良いと思う

>>10
基本的に/home/ユーザー名/の下にあなたのデータは保存されている
その中で重要なのが.configという隠しディレクトリで、
その中にデスクトップとかアプリの設定は保存されてる

ターミナルを開いてls -la ~と打つと
ホームディレクトリにある隠しファイル/ディレクトリが見れるから
それも含めたホームディレクトリの中身全部バックアップ取っとけば
あまり困った事態にはならないと思う

システムなんて最悪再インストールすりゃ元に戻せるしね

で、バックアップの取り方だけど
ログインしている状態だと
ホームディレクトリ内にあるファイルを使ってて
完全なバックアップは取れない

もし完全なバックアップを取るなら
別ユーザーでログインしてrootになってからホームディレクトリを丸々取れば良い
ただコピーするとパーミッションが変わってしまうので
万全を期すならtarで固めてから別のストレージにコピーすれば良い

tarの引数はここに居る人が教えてくれるだろう
俺は出先で手元にpc無いから
記憶だけで答えると危険なので鵜呑みにしないで欲しいが
多分cvfとかかな
gzip圧縮するならczvfとか
詳しい人宜しく

>>13
Linuxユーザーには変人、奇人、基地外が非常に多いから、なにかに病的にこだわる・粘着する奴も多い
この板には特定の人に激しく粘着する奴もいるぐらいだし
中にはシステムのバックアップに激しく粘着する奴もいるだろう
そんな奴は、そんな複雑な設定してなくてもシステムのバックアップを毎日しないと発狂するとかになる
あと、変人、奇人、基地外が当たり前のLinuxユーザーはスレタイとは関係ないことを話すのが普通ってのがな

自己紹介かな

>>6
古いの使いたいのはGUI?

>>10
Clonezilla

クローンジラ は2000円くらいでhd複製機を買ったら使わなくなった
あれは外付けハードディスクにもなるからいいよ

マクリウムでいいだろ

>>19
いい釣り堀が見つかって良かったね

>>19
浅っ、幼児かおまえ

ubuntu系は仮想デスクトップ周りがクソだからな。

elementaryがMac Bookと同じ操作性で使えるしタッチパッド使うならコレ一択だな

スレタイと関係ないことや　あからさまに内容を話さず人格攻撃をするのはTalkが出てくるときからよくあったことだがそれとは別にちゃんと会話できるキャラと差別化するから余計怪しくなるんだよな
ツッコミを待ってるようなミスや言動をワザとできるのは素晴らしい才能だがねぇ

いい釣り堀が見つかって良かったね

>>27
>ubuntu系は仮想デスクトップ周りがクソだからな。

まずディストリビューションとDEの区別を付けましょうよ
素のUbuntu(gnome)でも何の問題もないしね

>>24
Windows用ソフトウエアじゃん
ウチはEaseUSの11.5.0.2あるから要らん

antiX
軽量を極めたディストリ
１００Mぐらいしかメモリ使わない
重量ディストリを触った後で触ると遊べる要素が少なく物足りなく感じるかもしれないがとにかく軽量
設定はCUIで英語で触る気がしない
軽量の方向にはもう進化しないんじゃない？

antiX Linuxの言い訳のしようのない古臭さ
WinXPとかもっと古い時代のOSだよ

見た目がXP並みに古くて中身は最新レベルのOSというわけだね
特定のアプリが使えてネットワーク上のセキュリティがしっかりしているなら
業務用クライアント端末として余計なものは無いほうがうれしい企業や個人はいるんじゃないかな
そうやって「何に特化してるか」が大事なんだよ

>>31
いや、USB起動からのバックアップ・リストアならOSやフォーマット形式問わず使える

>>34
何に特化してるか、それだね
unityを採用した頃のUbuntuもね

unityはスマホやタブレットでubuntuを使うために特化したんじゃろ

>>37
win8しかり、そういうコンセプトは受けないのよ

Unityというかandroidもwin8も家電のインターフェースという先があるのよ
冷蔵庫のパネルがplasmaだとそりゃ使いづらいよな

UnityもGnomeも対して変わらん
ラップトップ用途のUI
デスクトップで我慢してまで使う理由がない

最近の子供は液晶は押すものだと思ってるらしいよ
だからテレビが北斗神拳くらって壊れたりしてるらしい
そんな子供が大人になる頃にはキーボードはあってもデフォではマウスなんて付かないんじゃないかと思うよ
まあその頃のPCがテレビなのか時計型なのかメガネなのかは知らないが

>>39
Win8にはないだろ
みんなWinCEで懲りた
HD−DVDで契約結んでしまった東芝でさえ

>>40
GNOMEはデスクトップ向けですよ

>>35
それEaseUS 11.5.0.2も出来るんだが

Clonezillaよりインターフェイスがユーザーフレンドリーというのがメリットということになるんかね？？

>>38
あの時期はそういうコンセプトが流行してたんだよ

>>44
clonezillaはOSSということがLinuxユーザーにとってのポイントで
GUI(というかTUI)という点では既存コマンドラインツールを
組み合わせたフロントエンドというだけで
融通が利かないのはあるなあ
もっとフロントエンドGUIを洗練したフォークが出てきて欲しいかも

Windows一本だったときはeaseusも使ってたけど
管理者権限アクセスの中華製プロプラツールは
今だったら思考停止で実行はかなり抵抗感がある

あまりメジャーではないが、UrBackupをProxmox上の仮想マシンで使ってる。

WindowsPCの差分バックアップができる唯一のオープンソースだと思うが。

>>46
https://packages.debian.org/bookworm/clonezilla

TUIはncurses依存みたいなので、モダンなライブラリでビュー部分を書き換えるか、ひょっとしたらスクラッチからフロントエンド書いた方が早いかもしんない
Clonezillaの知名度を借用したければ前者か、ClonezillaのTUIとは違うモダンさを強調したければ後者か

https://packages.debian.org/bookworm/partclone

partcloneの時点でncursesに依存してた orz

しかもterminfoにも依存

50代の人なら読めるか、あるいはモダンなTUIのイベントが発火したときに、この手のモノを動かせるようなナニカとか

知らんけど

>>41
メガネ型だよ
スイッチを押すと目の前にスクリーンが表示される

バックアップというと、Mintがtimeshiftゴリ押しなんだよな
不要だから何も設定してないけど

どうしてもとなったらデータだけクーロン黒沢すればいいんじゃね

>>52
インストーラーから入れるのが面倒なので、ディスクイメージのスナップショットではなくフルバックアップを取るというのは、さほど奇異な発想でもあるまい

Clonezillaを構成するpartcloneなら、ddと異なりデータの無い部分は飛ばされ…るけどシステムディスクドライブを小さくしてもLinuxなら困らないか
Windowsだと行儀の悪いアプリがCドライブインストール強制とか

luckyBackup使ってるわ

>>53
一般論としてOSのバックアップが不要って言いたいのではなくて、うちはlinuxは仮想環境だから不要なんだよ
なんかあったら前のスナップショットにすぐ戻せるから

>>54
luckyBackup いいよね。自分もバリバリ、ファイルを同期してバックアップしてる
マニュアルとかに日本語がなくてちょっと分かりにくいのが残念だけど

nixとrsyncでいいや

luckybackupはrsyncのコマンドを生成してるだけ
rsyncのコマンドの書き方がややこしいからluckybackupとかで生成した方が簡単で推奨だけど

>>55
あとだしするなバカチンが

どんな時に保存したイメージでシステム復旧するんだよ
ソースからバンバン/usrの下にインストールしちゃう人たち?

>>59
なんならもっと後出ししてやろうか

つうかこっちが質問したわけでもなく、単に自分はバックアップ不要だとしか言ってないのに、必要だろと言われたから、不要な理由を詳細に答えたまでだ
こういうのは普通、後出しとは言わない>>59

>>60
そもそもスレ違いだよ

せめてスレに沿うようにするには、このディストリには元々こういうバックアップソフトが付属しているとか、そういう話にしようや
既に書いたが、mintは初期状態からtimeshift推しになっていたはず

gnomeが好きなのでよく使うが、gnome-shellのメモリー食いが時たま目に余る。その点hyparlandは本当に食わない。antixやpuppy,lubuntuなどメモリーは食わないけど、面白みにかける。そうなるとdebian,archなどのhyprlandがいいんだよね。独り言

EndeavourのNVIDIAドライバーが570になったけど古い機種は関係ないっぽい
カーネルも新しいけど俺環だとあんまり変わらないな
MAnjaroみたいにひでぶしないし長生きできそうだね
もちろんバックアップはDebian系PCでやりますよ

>>64
ちゃんとリソースマネージャーで物理メモリみてる？
gnome-shell、300Mbyteしか食ってないよ
仮想メモリが大きくなるのはgjsの実行環境のヒープサイズだけどメモリは必要になるまで割り当てられない
仮想記憶やmmapを理解してない人には難しい話かもしれないけど

>>63
じゃあ/をバックアップしてリストアしなきゃいけないようなクソディストリビューションを挙げるか
コンパイルしてインストールする系統は全部そうかな
Archとか

evolution等のPIM系とnautilusやgnome-terminalの常駐もメモリを食うぞい
あと案外食うのがxdg-desktop-portal-gnome

そういうの気になるのはメモリ2GBとかのPC使ってる層だろ
どんだけ古いの使ってるのかと
早く窓から投げ捨てろ

4GB8GBどころか16GBであっても500MB〜1GB程を他の用途に回せるなら越したことはない

>>70
貧乏性とかケチって言われない？

256GBが最低ラインだよ

、gnome shellはメモリよりcpuを食ってると思うんだけどhyprlandはcpu使用率少ないの？

gnome一番重いて話だけど16G積んでるけど立ち上げたときは1Gも食ってなかった

>>72
そういうのたまに見るけど、さむいよ

>>66
多い時で1.5G htopやbtopでね。　
hyprland 同じ環境で250くらい。

>>68
gnome-terminalがメモリ食うってなんの冗談なんだよ
ずっと起動しっぱなしだけど70Mbyteしか食ってないよ
>>66に話し全然理解できてないだろ
pageを割り当ててなくてpage table entryだけ割り当ててるのに
OS文盲は割り当てた仮想メモリが大きいとメモリ食ってると思う
「仮想」の意味が全然わかってないw

>>76
だからVIRT見ても意味ないの
htopならRESが実際食ってるメモリに近い
RSSってのはメモリ割り当てただけじゃなくて
実際に最近使ってる分だけを計算したもの

こんなOS学無知な奴らがDEの良し悪しを議論しても意味ない
むしろ害悪を垂れ流してる

>>77
gnome-terminal-serverプロセスを知らないとかどっちがエアプだ
あとfreeで見てる

結局知識をひけらかしたいだけで実際どうかなんて確認もしてないんだろう

うまい飯を食って帰ってきたら、ずいぶん興奮してしゃべりまくっている人がいるみたいだけど、俺環では、こういうのが好みなくらいの感覚。なんか面白くないことがあったのかな

>>75
512GBまでは人権ないよ

1TBで初心者扱いですね🤭

わー面白ーい（棒

なぜ無料のディストリビューションに最強の選択研究をするか理解できませんが、1日1種類インストールし8時間HTMLを書いてコーディングをしてみたらそうでしょう。
明日はまた違うヤツです、そしてまた違うもの、ちょっと浮気してFreeBSDを入れてみたりして。
またLinuxに戻り。

2週間で延べ14回（戻って同じのをなんかいか繰り返すことも）くらい味わってみれば、ナントナク違いがわかったり、ナントナク同じがわかったり、なんか必要なものを必要なだけ構築して入れたり削除したら、まったく同じ物になったんだけどってことにもなります。
パッケージシステムしか違わないんじゃない、そもそもソース書いてコンパイルしてるのにパッケージつかんか？

そんな悟りにはいるころに、インストールの達人、パーテーションのマジシャン、マルチブートの記録保持者、パッケージシステムなんかイラネーのわかったわ、そんなディスビでも2時間で俺デスクトップと開発環境にマルゴト入れ替え職人。
つーかスクリプト書いたから全自動や

あれ、もしかして俺ディストリビューション完成か、とりあえず配布して評判聞こうか
くらいまでになるのが60日後くらいです。

俺の妄想 Linux 開発日記ｗ

>>85
素晴らしいよ
そうなんだ　ここは「最強のディストリビューション」を決めるスレではなくて
各それぞれの用途にあった酉をアドヴァイスしちゃうのが本道なんだよね
TPOに合わせて（費用をかけずに）コーディネートできるのがLinuxのおもしろさなんだよね

スレタイには最強がどうとかいう単語は一切含まれていないけど
おかしい人には書いていない事を読み取る能力があるようだｗ

主要ディストリビューションなら結局どれも変わらん。何年同じことを話してるんだ

>>89
色々な種類がありますけど、すべての人が色々なものを試している訳ではないのでは？

>>79
gnome-terminal-serverが70Mbyteなんですけどね

>>89
> Linuxから派生したものを「ディストリビューション」といい、大きく分けて以下の３種類が存在します。
> RedHat系
> Debian系
> Slackware系
> ://lab.techhub.jp/linux-basic/

Debian系しか知らないがUbuntu系かそうでないかで分かれる

slackwareなんて使ったことないな
そこはarch系なんじゃないの
俺としては、DEのほうに最近は興味がある。

arch系いつも無視されるのワロタ

ブラウザとメールとExcel以外は全てターミナルで事足りるんだからディストリビューションなんてなんでもいい

archはslack系だよ

ソースからコンパイルと広く取ればね

いまだにcentosからの移行先に悩んでる俺
気づいたら7のサ終から1年近くたった
almalinux、rocky、redhat、centos stream、fedra
候補が多すぎて吐きそう

>>98
openSUSE

windows11 24H2がIntel 10世代までのCPUを切り捨てるそうだが
めちゃくちゃだな

linux入れるやつ増えるかな

そしてwin12が噂のサブスクになったりしたらもうね