オススメLinuxディストリビューションは？ Part99

前スレ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1736046244/

オススメLinuxディストリビューションは？ Part97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1732161228/

>>40
GNOMEはデスクトップ向けですよ

>>35
それEaseUS 11.5.0.2も出来るんだが

Clonezillaよりインターフェイスがユーザーフレンドリーというのがメリットということになるんかね？？

>>38
あの時期はそういうコンセプトが流行してたんだよ

>>44
clonezillaはOSSということがLinuxユーザーにとってのポイントで
GUI(というかTUI)という点では既存コマンドラインツールを
組み合わせたフロントエンドというだけで
融通が利かないのはあるなあ
もっとフロントエンドGUIを洗練したフォークが出てきて欲しいかも

Windows一本だったときはeaseusも使ってたけど
管理者権限アクセスの中華製プロプラツールは
今だったら思考停止で実行はかなり抵抗感がある

あまりメジャーではないが、UrBackupをProxmox上の仮想マシンで使ってる。

WindowsPCの差分バックアップができる唯一のオープンソースだと思うが。

>>46
https://packages.debian.org/bookworm/clonezilla

TUIはncurses依存みたいなので、モダンなライブラリでビュー部分を書き換えるか、ひょっとしたらスクラッチからフロントエンド書いた方が早いかもしんない
Clonezillaの知名度を借用したければ前者か、ClonezillaのTUIとは違うモダンさを強調したければ後者か

https://packages.debian.org/bookworm/partclone

partcloneの時点でncursesに依存してた orz

しかもterminfoにも依存

50代の人なら読めるか、あるいはモダンなTUIのイベントが発火したときに、この手のモノを動かせるようなナニカとか

知らんけど

>>41
メガネ型だよ
スイッチを押すと目の前にスクリーンが表示される

バックアップというと、Mintがtimeshiftゴリ押しなんだよな
不要だから何も設定してないけど

どうしてもとなったらデータだけクーロン黒沢すればいいんじゃね

>>52
インストーラーから入れるのが面倒なので、ディスクイメージのスナップショットではなくフルバックアップを取るというのは、さほど奇異な発想でもあるまい

Clonezillaを構成するpartcloneなら、ddと異なりデータの無い部分は飛ばされ…るけどシステムディスクドライブを小さくしてもLinuxなら困らないか
Windowsだと行儀の悪いアプリがCドライブインストール強制とか

luckyBackup使ってるわ

>>53
一般論としてOSのバックアップが不要って言いたいのではなくて、うちはlinuxは仮想環境だから不要なんだよ
なんかあったら前のスナップショットにすぐ戻せるから

>>54
luckyBackup いいよね。自分もバリバリ、ファイルを同期してバックアップしてる
マニュアルとかに日本語がなくてちょっと分かりにくいのが残念だけど

nixとrsyncでいいや

luckybackupはrsyncのコマンドを生成してるだけ
rsyncのコマンドの書き方がややこしいからluckybackupとかで生成した方が簡単で推奨だけど

>>55
あとだしするなバカチンが

どんな時に保存したイメージでシステム復旧するんだよ
ソースからバンバン/usrの下にインストールしちゃう人たち?

>>59
なんならもっと後出ししてやろうか

つうかこっちが質問したわけでもなく、単に自分はバックアップ不要だとしか言ってないのに、必要だろと言われたから、不要な理由を詳細に答えたまでだ
こういうのは普通、後出しとは言わない>>59

>>60
そもそもスレ違いだよ

せめてスレに沿うようにするには、このディストリには元々こういうバックアップソフトが付属しているとか、そういう話にしようや
既に書いたが、mintは初期状態からtimeshift推しになっていたはず

gnomeが好きなのでよく使うが、gnome-shellのメモリー食いが時たま目に余る。その点hyparlandは本当に食わない。antixやpuppy,lubuntuなどメモリーは食わないけど、面白みにかける。そうなるとdebian,archなどのhyprlandがいいんだよね。独り言

EndeavourのNVIDIAドライバーが570になったけど古い機種は関係ないっぽい
カーネルも新しいけど俺環だとあんまり変わらないな
MAnjaroみたいにひでぶしないし長生きできそうだね
もちろんバックアップはDebian系PCでやりますよ

>>64
ちゃんとリソースマネージャーで物理メモリみてる？
gnome-shell、300Mbyteしか食ってないよ
仮想メモリが大きくなるのはgjsの実行環境のヒープサイズだけどメモリは必要になるまで割り当てられない
仮想記憶やmmapを理解してない人には難しい話かもしれないけど

>>63
じゃあ/をバックアップしてリストアしなきゃいけないようなクソディストリビューションを挙げるか
コンパイルしてインストールする系統は全部そうかな
Archとか

evolution等のPIM系とnautilusやgnome-terminalの常駐もメモリを食うぞい
あと案外食うのがxdg-desktop-portal-gnome

そういうの気になるのはメモリ2GBとかのPC使ってる層だろ
どんだけ古いの使ってるのかと
早く窓から投げ捨てろ

4GB8GBどころか16GBであっても500MB〜1GB程を他の用途に回せるなら越したことはない

>>70
貧乏性とかケチって言われない？

256GBが最低ラインだよ

、gnome shellはメモリよりcpuを食ってると思うんだけどhyprlandはcpu使用率少ないの？

gnome一番重いて話だけど16G積んでるけど立ち上げたときは1Gも食ってなかった

>>72
そういうのたまに見るけど、さむいよ

>>66
多い時で1.5G htopやbtopでね。　
hyprland 同じ環境で250くらい。

>>68
gnome-terminalがメモリ食うってなんの冗談なんだよ
ずっと起動しっぱなしだけど70Mbyteしか食ってないよ
>>66に話し全然理解できてないだろ
pageを割り当ててなくてpage table entryだけ割り当ててるのに
OS文盲は割り当てた仮想メモリが大きいとメモリ食ってると思う
「仮想」の意味が全然わかってないw

>>76
だからVIRT見ても意味ないの
htopならRESが実際食ってるメモリに近い
RSSってのはメモリ割り当てただけじゃなくて
実際に最近使ってる分だけを計算したもの

こんなOS学無知な奴らがDEの良し悪しを議論しても意味ない
むしろ害悪を垂れ流してる

>>77
gnome-terminal-serverプロセスを知らないとかどっちがエアプだ
あとfreeで見てる

結局知識をひけらかしたいだけで実際どうかなんて確認もしてないんだろう

うまい飯を食って帰ってきたら、ずいぶん興奮してしゃべりまくっている人がいるみたいだけど、俺環では、こういうのが好みなくらいの感覚。なんか面白くないことがあったのかな

>>75
512GBまでは人権ないよ

1TBで初心者扱いですね🤭

わー面白ーい（棒

なぜ無料のディストリビューションに最強の選択研究をするか理解できませんが、1日1種類インストールし8時間HTMLを書いてコーディングをしてみたらそうでしょう。
明日はまた違うヤツです、そしてまた違うもの、ちょっと浮気してFreeBSDを入れてみたりして。
またLinuxに戻り。

2週間で延べ14回（戻って同じのをなんかいか繰り返すことも）くらい味わってみれば、ナントナク違いがわかったり、ナントナク同じがわかったり、なんか必要なものを必要なだけ構築して入れたり削除したら、まったく同じ物になったんだけどってことにもなります。
パッケージシステムしか違わないんじゃない、そもそもソース書いてコンパイルしてるのにパッケージつかんか？

そんな悟りにはいるころに、インストールの達人、パーテーションのマジシャン、マルチブートの記録保持者、パッケージシステムなんかイラネーのわかったわ、そんなディスビでも2時間で俺デスクトップと開発環境にマルゴト入れ替え職人。
つーかスクリプト書いたから全自動や

あれ、もしかして俺ディストリビューション完成か、とりあえず配布して評判聞こうか
くらいまでになるのが60日後くらいです。

俺の妄想 Linux 開発日記ｗ

>>85
素晴らしいよ
そうなんだ　ここは「最強のディストリビューション」を決めるスレではなくて
各それぞれの用途にあった酉をアドヴァイスしちゃうのが本道なんだよね
TPOに合わせて（費用をかけずに）コーディネートできるのがLinuxのおもしろさなんだよね

スレタイには最強がどうとかいう単語は一切含まれていないけど
おかしい人には書いていない事を読み取る能力があるようだｗ

主要ディストリビューションなら結局どれも変わらん。何年同じことを話してるんだ

>>89
色々な種類がありますけど、すべての人が色々なものを試している訳ではないのでは？

>>79
gnome-terminal-serverが70Mbyteなんですけどね

>>89
> Linuxから派生したものを「ディストリビューション」といい、大きく分けて以下の３種類が存在します。
> RedHat系
> Debian系
> Slackware系
> ://lab.techhub.jp/linux-basic/

Debian系しか知らないがUbuntu系かそうでないかで分かれる

slackwareなんて使ったことないな
そこはarch系なんじゃないの
俺としては、DEのほうに最近は興味がある。

arch系いつも無視されるのワロタ

ブラウザとメールとExcel以外は全てターミナルで事足りるんだからディストリビューションなんてなんでもいい

archはslack系だよ

ソースからコンパイルと広く取ればね

いまだにcentosからの移行先に悩んでる俺
気づいたら7のサ終から1年近くたった
almalinux、rocky、redhat、centos stream、fedra
候補が多すぎて吐きそう

>>98
openSUSE

windows11 24H2がIntel 10世代までのCPUを切り捨てるそうだが
めちゃくちゃだな

linux入れるやつ増えるかな

そしてwin12が噂のサブスクになったりしたらもうね

なんかOEM向けの通達らしいけど 実質win12へ向けての足きりだね

まあスマホと同じレベルのハード買い換えを促さないと今度こそWintelが危なくなるんじゃないかな

13,14世代が地雷なことを考えると現役で使い続けられるCPUマジ少ないな

第4世代セレロンノートで絶賛大満足中です

10世代切り捨てとか思い切ったことするな
安く中古に流れるから大歓迎だけど

OEM向けか、まぁメーカー製の第10世代以前のPCでWin11サポートを公式に認める事が出来ないなら仕方ないか
一応、製品として出している以上はそのOSが持つ機能を正常に使える事を保証しないとならないとか
色々と面倒だからね。ただね、ネット接続をするだけでTPMとBitLockerを使わない自分は
Linuxでも良いんだけど、Windowsで動作する周辺機器やソフトを使うんでWinPCを確保しておきたいんで
対象外でも11が起動しないという意地悪だけはしないで欲しいわ（´・ω・｀）

>>100
そのおかげで、去年から新しいPCの大特需が世界的に起こってるんだろ

オークションで確認してみたが、第１０世代でも中古PCは２～３万円以上で落札されている
第８世代でも１万円以下で落札もあるんで、今すぐ慌ててサポート中の世代を買う必要はないかと
１１の裏技インストールが出来て、古いPCでも１１が起動して普通に使えるなら
１０のサポ切れが今年の１０月で、１１の２３Ｈ２が１１月だから、ほぼ同時なんだが
２４Ｈ２は２６年まであるし、今のところそれは古い世代でも起動はできる

起動できなくなるはさすがにないかと
前から言われていた月例パッチの適用ができなくなるとか
なんというか、まぁ、真綿で首を締めるような？

>>92
rpm系の場合、mandriva後継の複数系統と、openSUSEを忘れてはならない

>>95
メールならTUIでMuttがある
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Mutt

lynxやw3mの現状は知らないけど、QtWebEngineか、GeckoかWebKitか、その辺の派生系統のGUI(Chromium等含む)の方がTUI縛りよりタイパ的に優れているかも
モダンなターミナルエミュレータやモダンなTUIなら何かあるかも知れんがな

別板で書いたがhp Elitebook Core i5-1235Uモデルなら3万円代で普通に落札されとる
あっちには書かなかったが、訳あり品でクラムシェル運用前提なら、2万円切りで落札できることもある Dynabookも選択肢

全部emacsで出来るよ

>>100
OEM向けにこれからPC作る時の推奨CPUから外れたってだけで動かなくなるわけじゃないけどな
じゃあなんで非推奨なのかって話だけど
>>102
真逆でこんな事やってる方がOEM商売的にまずいだろ
もうSurfaceがあるからOEM商売嫌気さしてるんだろうけど

むしろ「Eコアなし」の第11世代が切られていない方が技術的には不可思議だよ
Surface Pro等のマーケティング上の理由かも知れんけど色々訳わからん

中身ZenのAMD 3020eでWindows 11プレインストール機が許されて居るしね

>>92
別に何系でもパッケージマネージャが違うだけで初心者にとってはどれでもたいしてかわらん。
上級者は自分の好みを自分で判断できる

>>115
もう隠居させたが１１世代のn5095に24H2入れたらIntelのサウンドドライバーに不具合があったな
今は直っているか知らないが　それよりむしろ古いPCにサーバーインストールしたほうが問題なく動いてるけどね
まあIntelがMSに泣きついてるんじゃないかと思うんだがどうなんだろうね

>>115
そんなのはOEMが商品の特徴に合わせて選べばいいんじゃない?

AVX512との関係はどうなのかな
ローカルでcopilot駆動させる下準備ってことはないだろうかね

>>116
flatpakに使いたいアプリが集約されてるなら　そのとおり　パッケージマネージャーはほぼ関係ない
あとは日本語での情報量でUbuntu系から初めて慣れたらポストUbuntuをみんな使うんじゃないかな

>>119
私のzen2もavx512はないね

泣きついても出なかったPowerVRドライバ
一部Atomユーザーは被害を受け、Linuxでもハードウェアアクセラレーションが殆ど効かないという事象があったな

メインPCは第5世代だわ
メモリーちゃんと積めば不自由はしない

>>120
ubuntuはflatpakじゃなくてsnap派だしなあ
今後明暗分けるかもな

浅っ
園児かおまえ

ぼくのメインPCはj4005
倉庫はPhenom2

EPYC買っとけ

>>124
snapデーモンがBIOSに直接アクセスできるならdpkgを排除したUbuntuが作れるね
まあディスクとメモリの容量は使うんだろうけど　それはそれで潔いから使ってみたいな

>>125
俺に言われて心に傷がついたか？
在日升野w

>>114
後出しでそれ言い出した奴いるけど
一般利用者向けにもこのページがリンクされていて、影響ないとは言い切れない。
https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11-specifications

>>130
新聞広告も出している「パソコン市場」が保証を付けてTPM2.0チップ付き第7世代機を売ってたりする。25H2あたりでどうなるかは知らんけど。

eol5年ならWindows 11 25H2が最後ということになるし、24H2で命令セット等で切ったのはCore2世代だし、とはいえ断定的なことはRCあたり見ないと言いにくい

>>128
大昔、BIOSにgrubがアクセスするのはMBRパーティション先頭の446バイトの領域だけで、それ以降は自前コードでハードウェアにアクセスしていると何処かで読んだ

grub2のコード読んでないから正確な所は知らんけど
https://build.opensuse.org/projects/Base:System/packages/grub2/files/grub2.spec?expand=0
あたりだとBuildRequiresにnasmとかbinutilsとかは入ってないのでgrub2で仕様変更入ったかもしんない

>>132
多分理論上はsnap-daemonを肥大化させれば　あらゆる仮想環境で稼働することは可能なんじゃないかな（知らんけど）
Androidのパッケージシステムは近い存在なんじゃないの？ハードを選ばないでアプリが使えるんだからね

Androidってgentooが近いんだっけ？

？

Gentooに近いのはChromeOS
ベースがGentooというだけで別物だけど

>>133
むしろDocker fileなんじゃね
下手な依存関係でPPA地獄になるならflatpakでもappimageでも良いよ

Firefoxをsnapd強制にしないなら、何でも良いや

snap flat appinageとかってあれdockerなの

>>138
Dockerじゃないけど
flatpakはxdg-appってコンテナ技術の一つを使ってる

戸口から戸口へ　国鉄コンテナ

manjaro
kde

浅っ
園児かおまえ　

>>139
flatpakのディレクトリってandroidみたいにcom.〇○○.xxxみたいになってるのはどうして？
javaアプリの構造を引き継いでいるからなのかな？