低スペック向けオススメLinuxディストリは？ Part3

Core2Duo、K8 Turion等々かつての名CPUを使い続けたい
メモリ2GBやHDD運用等で重量級ディストリビューションは辛い
32ビット環境はそろそろ難しいけど何か方法があるならどうぞ

前スレ
低スペック向けオススメLinuxディストリは？ Part.2
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1770892860/

関連スレ
[Win11が使えないけどLinuxには充分なスペックのPC向け]
Win11が使えないPCにオススメのdistroを聞くスレ 3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1755302958/
[用途別]
オススメLinuxディストリビューションは？ Part106
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1768210352/

>>292
無駄にメモリ16GBにしたノートPC何でKVMの仮想とOffice用途のWin10で無駄な機能を削れば、Office用途は俺の環境で問題無し！

終わったWin10何だから、このスレの人なら極限まで弄ってLinuxの仮想環境でOffice用途位は低スペでも動かせるよな！

Debian GNU/Linux

>>306
Debian系軽量LinuxのQ4OSとMXLinuxとspakyLinuxの御三家位しか快適に動かないよな！

Puppy Linuxってどうなったんだろうと思って調べたら、ベースがDebian, Ubuntu, Slackware, Void Linuxの4種類あるんだな

>>303
ワロタｗ

>>304
へえ
MS-Office使えるなら上々だね

Pentium4, Core Duoまでは32bitなのであぼーん

OVER KILL Linuxに今ハマってる https://nixovena.org/overkill/
低スペから高スペまで完璧なDebian系軽量Linuxで後から高スペゲーマー等の設定が出来る、試してみてよ!

Pen4もプレスコからは一部で64bit対応してるから、まだまだ行けるさｗ

逝ってよし

Linuxで何やってるの？

俺はメインPCのwin11が壊れた時に修理方法を調べるようにLINUXをサブのノートPCに入れて使ってるよ
何度かメインPCがぶっ壊れて永久再起動なった時にLUBUNTUの方から調べて直したことがある
結局メモリの接触不良で刺し直したら直った。
デジカメで動画を撮影して症状をジェミニにアップロードして聞いてみると１発で分かる

>>315
射精…とか？

>>315
低スペはNetbook用途で、ライバルはChromebook！

クソームブック フレックソ

ChromeOS FlexってPCも人間も低スペック専用の軽量Linuxってイメージだよな!

Tiny Core Linux

>>321
俺もventoyUSBメモリに入れてる、動作確認用OSには最強だが常用するには難しい、最軽量Linuxなのは禿同！

Zorin OS:雑巾OS

USB運用はパピーはあかんの？

USBフラッシュメモリはあかん(寿命)

Puppyはシャットダウンの時しか書き込みしないからいけるやろ
普通の鳥を普通インスコしたら書き込み激しすぎてすぐ死ぬけど

インストールは向かないけど
ライブUSBで使うのなら
USBフラッシュメモリでも良い

>>322
軽量ディストリビューションの多くはventoyに対応していない
こないだハマった
ventoyからインストール開始、カーネル書込み、再起動、カーネルがインストールメディアを掴み損ねる

Tiny CoreやAlpineをデスクトップで使っている猛者はさすがにいないか？

TCLはどうかと思うが、Alpineはいるんじゃないの

>>328
PuppyLinux等の、USB書き込みRAMに展開するLinuxはRufusで作るよな、ventoyはLIVEとインストール専用。

https://nixovena.org/overkill/訂正

>>332
A Debian-based Linux distribution with KDE Plasma desktop.
これ面白そうなプロジェクトだね
これは試してみよう

kubuntuとlmdeのデスクトップを
sparky8.3kdeかlxqtに差し替える作業ばかりしてた

ubuntuリポジトリ → 特に意味無し
cinnamonデスクトップ → plasmaと比べメリット無し
lxqt+picom → キングオブライトウェイトデスクトップ
ivan-hc/am → waylandではflatpakより有効なパッケージ管理システム

素はDebian系軽量LinuxのKDE何で、そこから専用仕様に簡単に入れられて、簡単に素に戻せるから低スペックでもオススメ！

ならdebianでいいんじゃね？ｗ

Debian13でいい

素のDebianとDebian系軽量Linuxなら、素人向きなのがDebian系で、素のDebianは不親切で弄らないと重たいし、出来ること変わらんし、だったら軽くて便利なDebian系！

発作か

debianではメンドイのでdebianベースのディストリが数多開発され
.debだけだとメンドイからflatpakやappimageのパッケージ管理が発展
管理台数が多数につき兎に角メンドイのはダメなんでね

低スペック何だからDebian系軽量Linux位しかまともに動かないんだから、素のDebian快適スペックなら俺はCachyOSがオススメで素のDebianは面白くねえよ!

素のDebianは不親切でいじり甲斐が有るから、Ubuntu等のDebian系が台頭してる訳で低スペックに素のDebianほど初心者向けLinuxに向かないLinuxも無いよな、素のDebianは大人しくサーバー用途に徹しろよな！

普通にnet installでデスクトップ環境を選択すれば簡単なのにDebianの何が難しいのか

素のDebianでもUbuntu系でもDebian系でも出来る事は変わらんのだから、低スペックなら弄らないと、快適じゃ無いクソ真面目の素のDebian何かこのスレでオススメLinuxじゃなくね!
シンプルで軽いのはArch系が一番！

>>343
Arch？
それこそ面倒臭い「弄らないと、快適じゃ無い」OSじゃねえか

>Ubuntu系でもDebian系でも出来る事は変わらんのだから

変わらないからUbuntuのような支流に縋る必要が無い
よって本流のDebian GNU/Linuxでおk

素のArchは弄らないとだけどArch系はそうでもないんだよ
PPAをごちゃごちゃ追加しなくてもAURに大概あるのがいいところ

Arch系筆頭のCachyOSはintel第四世代CPU以降なら、初心者向けオススメLinuxでいいよな！

>>343
ゴミ

素のDebianは軽い訳でも便利な機能が有るわけでもない、超安定のサーバー用途メインLinux何だから、面白くねえよ!

低スペック向けOSに「面白さ」を求めてしまうのか

第四世代以降から第七世代までのintelCPU、PC何か低スペックPC何だから、CachyOS入れた方がWin11何かより快適だし初心者向き低スペックオススメLinuxですよね!

>>349
低スペックPCにLinux入れて弄って遊べるくらい何だから、普通スペックのPCもJUNK等で格安で手に入れてる人達何だから
低スペック弄りは馬鹿で貧乏人には出来ない趣味でサーバー用途OS何か興味ない人ばっかじゃね?

おじちゃん、Q4OSは捨てちゃったの？

>>352
ノートPCのJUNK弄りが趣味でOS無しで第十一世代Memory16GBのノートPCが二万円で手に入ってWin11にQ4OSの寄生インストールがメインでサブが第8世代のメモリ８GBにCachyOSとWinboatのWin10でそれ以下ノートPCが約10台位い趣味がアニメにゲームと漫画とLinuxインストールが趣味のオッサンですけど！

>>352
Q4OS位のDebian系軽量Linuxが素の簡単に専用仕様に出来るOVER KILL Linuxに今ハマって弄ってる楽しい！

SNSでやれ

まあいいじゃんそういうの

>>342
各種設定が汚い
散らかってる

ドットファイル、ドットフォルダがあちこち大量に…ってLinux全般的に起きてるような気もするが

ワイは初心者だからいじるのは大体 ~/.config/ のファイルくらい
/etc は wpa_supplicant の設定でいじったが他は知らん

chrome flexに飽きたんで昔のMacbookにmint xfceインストール中です

Google市場支配の走狗、Chromeを粉砕せよ！

>>361
チョロメはスマホくらいでしか使わないよ
普段は火キツネ🦊がデフォだよ

チャイナリスク

ネトウヨリスクwww

Linuxリスク
サーバーOSが1種類のカーネルに支配されている問題

むしろスマホでは火狐使うべき
ublockでクソ広告を完封できるスマホブラウザは火狐だけだぞ

>>366
シーッ、静かに
スマホの話をするとBrave党が湧いて出るぞ

>>365
DEは無数だしカーネルがBSD系でも問題なしｗｗｗ

phenomiix4 905e
ddr3 8gb
radeonhd4350
500gb hdd
sparkylinux8.3kde(x11)
h264ify+youtube1920x1080p60fps
何年か前のエディションだと途切れて難しかったと思うけどなめらかに再生できましたわ
このまま予備機として使おうと思います

KDE重そう

>>370
そりゃあHDD使ってりゃあ重いよ

まだシステムにHDD使ってるの?ｗ

>>372
重い厨なら常識だよ

非常識だな

うちのPATA端子でさえSSDが刺さってるのに

(P)ATA用SSDなんてあるんだ…あるんだなあ

知らなかったのかよｗ

ATA133でSSDでの転送速度じゃ今のSATAのHDDに負けるんでは？
最近買ったUSB3でつないだHDDに保存してるとき150MB/ｓくらい

それ大容量かつ最大速度じゃん
嘘つくなよｗｗｗ

今どきの3.5インチHDDだと、外周は250MB/s以上、末端で100MB/s越えるらしいけどね
家の倉庫用14TBだと、末端だと100をちょっと割ってる
シーケンシャルは今どきのHDDのほうが早くても、流石にランダムはPATA SSDのほうが圧倒的に早いんじゃね

発想の逆転でSandy位のノートでUSB3.0対応に、内蔵２.5㌅テラバイトHDDを倉庫にUSBSSDにOSインストールした方が快適そう何だがどう思う！

私は
・内蔵SSD
・バスパワー USB3.0-HDD
で快適運用してますが、その逆は…

買ったノートPCの内蔵HDDをSSD換装するのが面倒なら>>381も現実的な選択だと思います
USB3.0があるなら

リースアップSSD無しJUNKノートPC弄りと軽量Linux弄りの趣味の人が多い、今時内蔵はM.2、USB3.0以上は当たり前で
M.2のNVMe高いから、超小型USBメモリ型SSDにLinuxインストールした方が簡単に使い回せるから便利。

Linuｘに限らないが、
ノートだとハードをとっかえひっかえできない

でかいやつなら
ネットはLANカード挿せばいいし
ssdにしたって
最低限pcieがついてれば余裕

SSDとメモリーが高騰して、コスパ最強なのが基板直付けメモリーのSSD無しJUNKノートPC買って再利用した方が幸せになれそう！

>>384
そこで分解も簡単で交換部品も豊富に売っててしかもLinuxの対応状況まで◎なThinkPadですよ

頑丈さでみれば今でも富士通PCは保守性も高く古くても扱い易い
富士通は国内企業の導入も非常に多いから保守部品が入手しやすいのも善き

intel第六 七世代位のOS無し等のJUNKノートPCなら壱万円以下で手に入るからそれにオススメはCachyOSでWin何か使ってられないくらい快適。

知人が第６世代のPCを手放そうか検討しているらしい
自分がLinuxで第２世代でも上等の人間であることがバレないよう気を付けなければならない

>>389
Win基準の人間は馬鹿に思う位、低スペックオススメLinuxは最強なのが面白いよなこのスレに感謝してるよ！

俺的にSandy世代ノートPCでもChromebook位の働きは軽量Linuxで実現可能だよな!

腕時計に例えてCASIOとROLEXの関係にLinuxとWindowsの関係に例えられ位の世界何で面白い！

眠っているPC、まだ捨てないで！最軽量級OS「Lubuntu」で古いPCを完全再生
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2115274.html

でも眠ってるってことは使ってないのだから、再生しても結局使わないんじゃねって思う

C2DのOCしてる予備PCこわれたら

N100の中華弁当か
i3の14世代か

モニター裏に取り付け省スペースか？
ケースと電源とドライブだけまた流用するか？

どちらにすべーかな？
まあ性能的には中華弁当で良いんだけどね

どちらにしても窓機とリンクさせるからTPM2.0対応が条件なんだよな
寿命が分からん中古は選択外

>>370
重いとか軽いとかよく分からないんだけど何なん？
>>371>>372
windowsはhddだとバカみたく遅いけどlinuxデスクトップなら
sata ssdの機材とそれほど変わらん気がする

座席の前にディスプレイがこんな具合に3面あって／ ￣ ＼
各々KVMスイッチで2台ずつ常に計6台動かしているせいか
ディスクアクセスの速度とかあんま気にならないかな
1-2台で運用してると遅く感じのかも知れないけど

>>392
腕時計アリエクで買ったskmeiとberny
チプカシとセイコーから乗り換えました

>>393
動けば良いという話ではない
TPM2.0搭載して無いPCはnot secureなので今や存在自体が害悪
ネットに繋いではいけない
スタンドアロンで使うなら好きにしろ

>>399
なぜLinuxでは「TPM 2.0なしでもWindowsと違いそこまで危険ではない」と言えるのか？
​LinuxのセキュリティモデルはWindowsとは少しアプローチが異なるからだよ

​アカウント権限の厳格さでLinuxは伝統的に「root（管理者）」と「一般ユーザー」の権限が明確に分離されてるから
マルウェアがシステム全体を乗っ取るハードルが高めなんよ

それから​物理的な攻撃に対する防壁としてTPMが本領を発揮するのは主に「PCが盗まれたとき（物理的なハードウェアへの攻撃）」だからね

ネットワーク経由の一般的なウイルスや不正アクセスに対しては
TPMの有無よりもファイアウォールの設定や適切なパスワード管理
OSのアップデートのほうが遥かに重要なのが事実なんだよね

いつの時代の認識だよwww

昭和かな

>>401-402
8bit脳乙（笑）