●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 7

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
質問のふりをした政治主張は自粛すること。


・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板FAQwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
軍事板常見問題
http://mltr.ganrik.net/index01.html
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
初質スレに「公式」ないし「圧倒的多数派の回答」なるものは存在しません。

前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ６
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1313481175/

2get!

まだ続けるの？

--------------------糞スレ終了--------------------

疑問なんだけどこれだけ国の経済がダメになってるのに
なんで軍備縮小の話がでてこないの？
非生産的な部分からカットしていくべきだと思うけど

他国から攻め込まれたらどうするのっていう意見には
日本の地理を考えれば空軍と海軍は現状でもいいけど
陸軍は大幅に削減してもいいんじゃない？
現実問題日本に敵が上陸してきたらもうすでに制空権も制海権も
奪われてる状態んだから完全に負けでしょ？

人件費はせめて削るべきだよなあ
自衛隊は人員の数と給料が予算を圧迫し過ぎなんだよ

>>6
国会でもマスコミでも軍事費削るっていう話はタブーなのかな？
一番無駄使いしてる分野なのに

恵まれ杉なんだろ
衣食住金掛かってないくせ

>>6
人件費削って戦闘機とかの装備に金回すべき

だよなあ下っ端脳筋隊員の代わりなんていくらでもいるからなｗｗｗｗ

>>7
毎年財務省に削られてるけど、ここって新聞も読まない情弱ばかりかよｗ

んで、給料はいくらからいくらになったの？ｗ

一番下ですら18万だろ？ありえんわ・・・

俺なんか月収16万だぜ
働くのが馬鹿らしいわ・・・

30歳で320万なんだけどどう？
低いかな？

平均年収ってブルジョワジーも含まれているのですか？

祖国愛と郷土愛はどのような違いがありますか？

トモダチ作戦の内容と成功基準を教えてください

日本とアメリカはどういう関係なんですか？

何故ノモンハンは日本軍の大敗北と言うことになってるんですが？
ならば朝鮮半島に影響力を持つ事が出来なかった日露戦争でのロシアは大敗北と言うことにはならないのですか？

ソ連に日本は負けたことになっていますが連中は火事場泥棒しただけですよね？
何故日本の負けなんですか？

マキシム機関銃は何故WW2においても使用され続けたのですか？

WW2ソ連で一番有能な銃器設計家は誰だと考えられていますか？

人民に富が還元されないのは何故ですか？

ロシア連邦の発展はこれからどの程度のものになると予想されていますか？

>>16-25
以上、全部コピペでした

過疎ってるなあ

偉大なる陸軍国家は偉大なる海軍国家にはなれない

上記の言葉は真実なんですか？

日本にとって、韓国は敵ですか？味方ですか？

人民解放軍ともアメリカ軍ともベトナムに敗北しましたが
何故敗北したんでしょうか？両者とも大国ですよね？

>>30
いい加減にしろよ

核兵器を持っている国は卑怯ではないですか？
他国はそういった抑止力はもてないのでしょうか？

自衛隊は何故整備が楽で安価なAKを採用しないのですか？

西側と東側の小銃の運用思想の違い

AKを採用している南米やアフリカも東側なんですか？

運用思想が東側に近い

短機関銃の延長？
そんな考えが土人にあるとは思えませんが

日本の憲法9条って戦後アメリカのGHQに押し付けられたわけだよな。
それでずっとアメリカに守ってもらい続けてるわけじゃん？
本来日本が支払うべき防衛費をアメリカに負担し続けてもらって。

疑問は二つあって、一つはこの代わりに日本はアメリカにどういう形で返しているの？ってこと。まさかアメリカが無償でやってくれてるわけじゃないだろうし。

もう一つはなんでこんなアメリカ頼みの憲法を国民が支持し続けてるの？ってこと。
戦争の反省が・・・とかいうけど、アメリカに助けてもらえなくなったらどう考えても一瞬で攻め込まれちゃうわけじゃん。
アメリカという一国に依存し続けなければいけない構造をなんで皆が誉めそやすのか理解できない。

それを行使するしないにかかわらず、自前できちんと防衛できるだけの武力を用意しておくのが独立国としてあるべき姿ではないかと思うんだが、これは間違ってるのか。

誰か教えて！

>>37
要は精度よりも扱いやすさ（訓練期間が短く錬度が低い兵でも使いこなせる）を重視するという点で、東側軍と発展途上国が偶然一致しているということ

>>38
アメリカは戦略上、日本の基地を必要としている
アメリカが日本を守っているのは別に慈善事業でやってるのではなく、自分にとって必要だから

あと、憲法を多くの国民が支持していた一方、自衛隊の存在も国民は支持しているという点も見逃せない
自衛のための武力が必要なのは認めているが、自衛を超えるような軍備や軍事行動をはじめるのを防ぐ歯止めとして憲法に期待していたという構造だな

銃って練習すればだれでも的に命中させられますよね？
どんな銃もリアサイトとフォアサイトが上手く重なるようにするだけですし
私のような素人でも無風状態なら1km先の的を狙撃出来ますよね？

的の大きさによる

空き缶ぐらいでも狙えそう
FPSでそこそこ鍛えてるし

自衛隊員のサバゲーチームは滅茶苦茶強いみたいですけど
逆にサバゲで訓練すれば実戦でもそこそこ活躍できるようになりますか？

サバゲーでそもそも訓練って出来るのか？

拳銃で10mも当てられないとか女子供だけだよね

大戦中のB-29による空襲とかは戦争法規でいうところの民間人への攻撃にはならないんですか

>>45
ほとんどの自衛官でも当てられないと思う

>>47
じゃあ拳銃って何の為にあるの？
廃止しろよｗ

近距離ならSMGがあるしライフルにアウトレンジされるしマジで何の役にも立たないなｗ

ブルパップ式が普及しないのは何故ですか？

リム付き弾薬のメリットデメリットを教えてください

ドイツの小火器が優れているのは何故ですか？

体制に従う軍は正しいのですか？
北朝鮮軍もカダフィ軍も・・・

>>48-49
自決する時、言う事を聞かない部下を射殺する時、捕虜に突きつけて脅す時
たくさん使い道あるじゃないかｗ

>>52
工業力が高いから

>>55
ナチスのお陰ですか？

ナチス以前から工業国だし技術も高いし、銃器開発の老舗で実戦経験も豊富

>>57
ナチスが技術部門に予算を多く割いたお陰ですよね？
ヘリコプターも電子レンジもナチスがいなければ発明は無かったでしょ？

1933〜1945年の12年間だけで銃器大国になれるわけ無いだろう
数百年の蓄積があってこそだよ

>>59
日本は数十年で欧米列強と並び数十年で経済大国になりましたけど？

銃器みたいなローテクだけどノウハウを必要とする種類の機械を自動車とかコンピュータのような他の工業製品と一緒にしちゃいかん
アメリカですら欧州に比べると銃器開発の歴史が浅く欧州産銃器に押され気味だったりする

ドイツの小火器は世界一なのに何故ドイツはアメリカみたいな銃大国にならないのですか？
死の商人なんですか？

マウザーC96の様な高価複雑な拳銃が馬賊に好まれた理由は何ですか？

日本って戦後すぐは銃器がその辺に捨ててあったんですか？

ソ連軍の督戦隊以外に督戦隊があった国はありますか？

>>60
それも数百年の蓄積があってこそだよ

>>66
どういうこと？

>>66
>>61とは正反対の意見ですね

自衛隊に上陸能力が無いって言われるけどどういう意味ですか？
船が無いってことですか？

ロシアではWW2の兵器が森の中で見つかり闇市場に出されるみたいですが
そんな何十年前の兵器もキチンと動くのでしょうか？

>>68
>>59と>>66はほぼ同じ方向の意見だからいいんだよ

>>69
揚陸艦艇が少ない
少ないっつっても米露中あたりと比べて少ないってだけで世界的に見ればそれなりにあるけど
ただ日本の周辺国はいずれもかなり大規模な地上兵力を持ってるので、これらの国に侵攻しようと思ったら海自の輸送艦では足りない

専守防衛なのに揚陸艦なんて持つ必要あるんですか？
どうせ憲法で上陸出来ないんでしょ？

>>73
日本国内での兵力移動に必要
敵軍がどこに攻めてきても現地駐屯の部隊だけで対処するのは効率が悪い

国内用なら数が無くても大丈夫なの？

>>74
どうせまた撃沈されるだろ

>>75
確か冷戦中の構想だと、北海道で有事があったら現地駐屯の4個師団の他に本州から3個師団程度を増派するが、
そのうち2個師団は情勢が緊迫した時点で事前配備、2個連隊は空路、残り2個連隊が輸送艦で重点戦域に投入とかいう予定だったと思う
2個連隊運べりゃいいんだからそこまで大規模な揚陸戦力は要らないというつもりだったんだろう

自衛隊に経理装備局ってのがあってそこが装備の開発研究しててその中にさらに
航空機課や艦船武器課、装備政策課まであるようですが

だけどＨＰの組織図を見ると経理事務局とは別に技術研究本部と装備施設本部
というのがあります、なんか似たような名前ですがここでも装備、武器、兵器
の研究開発をしているのでしょうか？
そうなら何故同じ業務の部署があるのでしょうか？
それと開発されたものを採用するかどうかは誰がどうやって決めるのですか？

自衛隊の錬度では中国軍やロシア軍に太刀打ち出来るんですか？
公務員ってだけで入隊するMARCH出身の連中が多いと聞きましたが

海洋国家かつ専守防衛の日本に陸軍はいるの？
上陸された時点でもう負けたも当然なんでしょう？

自衛隊の特殊部隊員の実力はどの程度なんでしょうか？

祖国を愛する気持ちは大切ですか？
またどういうときに役立ちますか？

横隊戦術は何故廃れたんでしょうか？
現代では横隊戦術は一切行われないのは何故ですか？

浸透戦術を初めて理論化実践化したのは何処ですか？

歩兵の本領の「散兵線の花と散れ」の散兵線って何ですか？

国連安保理のシリアの件で、中国とロシアが拒否権を行使したのは何故ですか？

中国はあの辺りに利権持ってるからじゃない？
ロシアは軍港があるし勢力範囲内なんでしょ？

何でロシアが軍港もっとるんだ？
シリアってアフリカだろ？

>>88
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2

戦争に勝った国はどうやって敗戦国から賠償金等を取るんですか？
また敗戦国がそれを踏み倒すとどうなりますか？

敵兵を一人殺害するのにどれくらいの銃弾と費用が掛るんですか？

モンキーモデルって何ですか？

何故ﾁｮｳｾﾝは日本にいつまでも謝罪と賠償を求めてくるのですか？

日本軍の玉砕と言うのは通信兵や輜重兵等の後方支援も含めてのことなんですか？
また最後の突撃には彼らも加わったんでしょうか？

無印Ｍ１４小銃に、他の自動小銃みたいに独立したグリップが付いていない理由はなんでしょうか？
既にいくつかの先輩銃がグリップ付きなので、グリップを付ける考えが無かったとは思えませんし。

軍隊では同性愛に目覚めやすいって本当ですか？
心理的に根拠はあるんでしょうか？

>>92
猿でも扱えるくらい取り扱いが簡単な兵器のこと

AK47は壊れにくいと言いますがアメリカのライフルに比べてどの程度頑丈なんですか？
それを示すエピソード等ありますか？

>>97
アジア人に対する人種差別ですか？
何故モンキーなんでしょうか？

もしも再び祖国で再会することが出来たのならば我々は共に喜びを分かち合いますか？

マシンガンって電気で動いているんですか？
「マシン」と付くだけに電気で動いているイメージですがどうなんですか？

>>101
マシンハヤブサはガソリン

マシンハヤブサ？衛星ですか？

>>101
弾の発射薬のエネルギーを利用する物と、外部動力（モーター、油圧等）を利用する物がある
歩兵が携行する火器の大半は前者で、外部動力を利用するものは航空機・艦船・車輌に搭載されてる物に多い

外部ってガス圧は利用されないんですか？

迫撃砲の現在の定義って何ですか？
歩兵が扱えないような大口径なのも迫撃砲なんですか？

パンターとヤークトパンターの足回りはどう違うの？
どっちが洗練されてるの？

パンチャーシュレックは現在の個人携帯対戦車兵器の原型ですか？

何故人民解放軍は人民を解放しないんですか？＞共産党の圧制から

>>109
アメリカの2大政党のほうが圧政をしいてます

>>110
ソースは？

アメリカでは保守＝白人主義者なんですか？
KKKやネオナチが保守派と呼ばれるのは何故ですか？

カラシニコフの銃でガス導管が下に付いている物はありますか？
大砲とスタンプで出てきたんですけど

PK（Pulemyot Kalashnikova：カラシニコフ機関銃）系列とか

>>114
分隊支援では無く個人携帯です
黒海艦隊の海軍歩兵全員がそうでしたので

カラシニコフ系統は全部訓練すれば素人でも数時間後には扱えるようになってるんですか？
SVDはどうなんでしょう？

>>116
撃つだけなら撃てるが、現代戦で兵士として使い物にはならんだろうなぁ
第三世界の武装勢力同士の紛争なら相手も錬度低いからそれでもいいかも知れんが

100m先を狙えるだけで十分では無いですか？
そんな長距離で撃ちあいなんて起こらないでしょ今時

AKって素人向けなの？

>>117
ソースは？

アラブのゲリラの錬度はどの程度なんですか？
アメリカ軍に歯が立たないレベルなんですか？

>>120
現に先進国の正規軍で数時間の訓練で実戦投入なんて国を聞いたことが無い
陸自は前期教育3月+後期教育3月だし、他国も似たようなもん

前期教育と後期教育ってそれぞれどういうことをするんですか？

自衛隊も戦時には短期訓練で終わらせるの？

>>122
ソースは？

>>125
俺は数時間の訓練で実戦投入するような現代の先進国は無いと言ってるのだがね
無いことのソースなんかあるわけ無いだろう
立証責任があるのはお前だ（反例を一つ出せばいいのだから）

>>125
意味分からん
責任があるのは言いだしっぺのお前だろ

「○○が無いことの証明は無い」って常識レベルだと思ってたが・・・
有ることの証明は例を一つ出せば終わるが、無いことの証明は不可能

屁理屈こねてないで早くソース出せば良いだろ？
国防板民って何で途中で火病を起こすんだ？
無いこと証明は不可能ってそんなの誰がいつ決めたんだよ？
お前が今思いついただけだろｗｗｗｗ

>>129
お前に一般常識がまるで無いのは分かったから「悪魔の証明」でググれ
良かったな、2chで無知を晒しても別に困りゃしないが社会に出てやると大恥かくぞ

日本は第二次世界大戦の時特攻隊なんてまともに訓練せずに出撃させてただろ
離陸出来ればそれだけで十分って考え方で数時間訓練して新兵を敵空母に特攻させてたじゃん
ソ連も緒戦は畑から引っ張って来た若者に銃を持たせて撃ち方教えて突撃させてた
こっちは大体10分くらいか？まあロシアが先進国かと言われれば微妙だが
とにかくこれで「先進国の正規軍で数時間の訓練で実戦投入」のソースになっただろ
お前の言ってる事は嘘ってことが証明されたわけだｗ

>>131
俺は最初から現代戦の話ししかしてないんだが
WWIIの頃ならほぼ訓練ゼロで実戦投入も珍しくないが

>>131
航空機での特攻隊の訓練は短い例でも6ヶ月以上教育に掛けてるけど。

E爆弾は実戦で使用されたの？

>>132
何勝手に現代だけの話にしてるんだ？
お前の完全な勘違いじゃねえか
WW2の時代には訓練無しの即戦力はお前も認めてるわけだw
じゃあお前の負けだな早く謝罪しる

ミサイルってどういう仕組みで自動で軌道を決めてるんですか？

WW2のアメリカの国民生活は不便は無かったんですか？

>>137
大戦中のアメリカでも配給制が敷かれて好きに物を買えなくなってた
ただ日本やドイツと違って必要な分はちゃんと手に入った

ドイツは成人一人当たりに必要なカロリー量は供給出来ていたと聞きますがどういうことですか？
脂質の塊を配給していたりしたんですか？

あと日本は何故ドイツのようなせめてカロリー量だけでも満たすということが出来なかったんですか？

>>138
ソースは？

アメリカって具体的にどれくらい不自由してたんでしょうか？

>>107
軍事板で聞いた方がよろしいかと

>>143
何で？

違いが分からん
特徴を一言で説明してくれ

何でこのスレこんなに過疎ってるの？

昔の車って角砂糖を入れると動かなくなるんですか？

自衛隊は海外旅行が禁止されているってマジですか？

>>148
禁止はされてない
届出は必要だが

>>149
何処に行くのにも必要なんですか？
また禁止されることはあるのですか？どういう理由で？

>>149
不便すぎﾜﾛﾀ
やっぱ入るもんじゃねえなｗ

そりゃ緊急時に集合ってなって駆けつけるのに時間かかりまくったら問題だからなぁ
それに現職の自衛官が海外で問題起こしたら一般人のそれと違って国際問題になる恐れがあるし

>>152
個人的な旅行なのに関係無いだろ
どの職業でも言えるじゃんそれもうちょっと考えて発言しろやカス
どうせお前海外行った事無いんだろ？ｗ

>>152
緊急招集なら警察も救急隊員も国会議員もだけど？

何故レジスタンスは銃は密造しても銃弾はそうしなかったんですか？

親衛隊にハイル方法を教えてください

対人無賠償の保険に入ったらいざと言う時全て賠償してくれるんですか？

緊急時で自衛隊が召集される時ってどんな時なんｄねすか？

自転車の保険には入っておくべきなんでしょうか？

アメリカの州兵ってどういう役割を果たすのですか？

もし日本が戦争状態に突入したらネットは出来なくなるのでしょうか？
情報統制しようにも量が膨大過ぎて回線ごと切るしかないと思うのですが…

同様に携帯も繋がらなくなりますか？
またそういう電波妨害は可能なんですか？

戦争が始まったら真っ先にすべき事は何ですか？

ネットで全ての軍事情報を知ることが出来るようになった今軍事評論家の存在意義はありますか？

質問ばかり並んでるのは何故ですか？

愛国心を煽るだけの人間は信用に値しますか？

何故領土問題は一向に解決する気配が無いのですか？

簡単で美味しくかつ安上がりな夜食を教えてください

ソ連は何故崩壊したんですか？

前線兵士の楽しみは何ですか？

兵隊って何日置きに風呂に入るんですか？

グルジア軍はロシアにとって脅威になりえますか？

米以外に腹持ちの良い主食はありますか？
あとは皆粉者ですよね？

一番太りやすい栄養素は脂質ですか？炭水化物ですか？

何故イラクはいつまでアメリカに攻撃されているのですか？

ルータを何回も再起動してるんだろうなｗ

陸軍大国と海軍大国を兼ねることは可能ですか？

強盛大国ってどういう意味なんでしょうか？

回答者が不足しているのは何故ですか？

何故海軍歩兵は存在するんですか？
上陸は陸軍の分野では？

SSと親衛隊は別なんですか？

88は対戦車兵器として有用だったのは何故ですか？

掃海艇がバルカン砲を装備しているのは何故ですか？

ヤスと申します。こんばんわ、初心者です。宜しくお願いします。
日本語になってないといわれたこともありますが読めるように努力したいです。
前から気になっていたことです。ネットはウソも多いので。HPがあってもです。
個人の自由な意見を参考にしたくて。

日本人で外国とかに支援ボランティアとかNPOとか何かしら活動してる人って
どれぐらいいるんですか？正規もいれば勝手にやってる奴もいる？そして具体的には何をしてるんですか？ぱっと思いついたのは
自衛隊、国連？、ユニセフ、赤十字、ピースボート（よく飲食店とかで９８万円で世界一周とか書いてあるポスター）、国境無き医師団などですが、
個人でやってる人っているんでしょうか？そういう人って外国で働いて現地で給料を頂いて生活し、活動しているのですか？
なんかTVとかでカンボジアに学校をつくるとか、中国で自転車旅行しながら献血を広めるとか色々聞いたけど、なんか素直に凄いとか
素晴らしいとか思うけど、ちょっとうさんくさいなとか思ったりするんです。僕の偏見と無知の僻みでしょうか？

>>180
組織通りの縄張り争いの弊害です
WW2の米軍が代表例

手榴弾の破片が飛んでこない最低距離ってどの位ですか？

ロボット兵器は非人道的ですか？

母乳と粉ミルクでは何が違ってくるんでしょうか？
栄養的には双方似通っていますが・・・どちらで育てるべきなんでしょう？

地雷って対戦車地雷でも反応するような体重の人が踏むとどうなるんですか？
対戦車地雷だと形すら残りませんか？

宇宙は何故領空に入らないのですか？

過剰性能で低評価な兵器といえば、どんなのがあるのでしょう？

防衛族議員の問題点は？

>>192
族議員と自衛隊が癒着した結果、予算が既得権益化、硬直化して、
縦割り行政の弊害が出やすい

Oto Melara 127mm砲たMk45 5インチ砲の砲弾は、
SM-2やESSMで迎撃可能ですか？

自衛隊にいる米軍のリエゾンって何する部署で、どういった人がなるんですか？知り合いになったのでぐぐってみたがよくわからん…

>>193
防衛族腐ってるな

>>193
それは防衛族に限った話じゃないな。
郵政族と郵便局なんかもそうでしょ。

WW2時代のイギリス陸軍の輸送の主力は何だったのでしょうか？

>>197
郵便はスレチだろ。

>>198
族議員と関連省庁の癒着は防衛系のみに限った話じゃない、って言ってんだよ。
その具体例を示しただけ。

質問の答え：
鉄道と自動車。

>>198
大陸への輸送の主力は船。

軍事板の質問スレは何故無くなったのでしょうか？

バンカーバスターは戦艦大和を真っ二つに出来ますか？

何故飢餓に苦しむ日本兵は人肉は食べてもウンコは食わなかったんですか？

日本人の誇りを取り戻すにはどうすれば良いんでしょうか？

何故ロシアは未だに軍が荒れてるんですか？

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20120418083418
「習近平」が失脚！！

香港上場株、本土政変劇で暴落か？
ヨーロッパ、欧米も影響。

本土政変劇に新たな情報が錯綜中！！
先月下旬次期後継者「習近平」が失脚！！
更に「江派、太子党」も失速！！

次期後継者は「李克強」現副首相が台頭。

薄煕来は死刑か無期、人民日報。
これは「革命」です

>>169みたいな質問内容はどう思いますか？

なんで僕は未だにヒッキー何ですか？

>>206
これが本当だとしても、これが中国の普通だよ。
別に何も変わらない。

>>198
終戦まで馬匹です。ドイツより自動車化された部隊は少数でした。

現在のロシアを占領できる戦力（核除く）を持った国はどこですか?

ありません。

２ｃｈはチョン系なのは周知

国力的に日本には空母保有や核武装や先制攻撃（渡洋制圧）は無理〜みたいな言い方をよく見ますが
アメリカの戦争力、軍事力が異常なだけで、アメリカや中国などの超大国以外ならどこだって似たりよったりですよね？

アメリカでさえ朝鮮戦争で半島の半分しか取り返せずベトナムでは敗退。
それだけ防衛戦の技術が向上してるので簡単には国を占領するなんて出来ません。
そういう意味ではどんな国も似たりよったりと言えるでしょう。

タン・シュエは院政敷いてんの？

戦略爆撃で市街地を爆撃して非戦闘員を目標として攻撃するのは
今でもありなの？

そして、爆撃機のパイロットが何かの拍子に不時着して、投降したら
捕虜として保護しなきゃいけないの？

それがありなら、戦略爆撃地域の非戦闘員が戦闘から逃れるには
どうしたらいいの？

戦闘地域で戦闘員が投降はわかるけど、非戦闘地域を攻撃している
のは、もう、捕虜として保護しなくていいと思うの。

それがありなら、ゲリラも傭兵も捕虜として権利を認めてあげたらいいと
思う。

>>214
空母機動部隊を有効に活用するには、最低でも２個群が必要。
だが日本はそれをするには国力が足りないのは事実。

渡洋制圧は、１都市周辺を半年くらい、って感じならできるかもしれない。
できないのは法律上の問題が大きい。

核武装はその最たるもので、法律上の制約がなければ数年、遅くても１０年でできる。
それらを維持していく国力も、どの程度の規模かにもよるが、無くはない。
技術的にはＨ−２やＭ−Ｖを軍事転用すればいいだけだし、移動式発射台なぞ１年もあれば
開発できるだろう。
移動式固定式関係なく、数十発から百発くらいなら維持できる。これでも英仏より少ないんだから。

>>217
相手国を数十年百数十年レベルで弱体化させたいなら、戦略爆撃もあり。
当然、国際的な非難は避けられないだろうけど。

投降したなら、国際法上ではそうすべき、と定められてる。
保護さえしておけば、少なくとも国際法上の非難は受けずに済む。
保護せずに虐殺したら、戦略爆撃した側もされた側も国際法違反ではどっちもどっち、って
言われても仕方ないかもね。

傭兵でも、正規軍ならその捕虜は国際法上の保護対象だね。
ゲリラはそうじゃないが。

ゲリラを保護対象にしろ、というのならそういう条約を作って結ぶしかないけど、
実際問題としてそれをする国家は間違いなく皆無だろうね。
自国の反政府ゲリラも他国の正規軍と同じあつかいにしなきゃいけなくなるから。

>>211
合法的に移民を多数移住させる、いわゆる浸透も含めていいなら、中国はそれができる。
実際、ノヴォシビルスク以東への中国人の移住を、ロシアは不快に思ってる。

>>216
可能性はあるね。
スー・チー女史は議会登院にあたっての宣誓文を巡って政権と対立し、登院してない。

軍部に何人かの議員任命権を認める内容の現行憲法を、「守る」という宣誓文を「尊重する」に
変えるべき、と女史は言ってる。「守る」では改憲できない可能性があるから、だそうで。

ドイツとフランスとイギリスとイタリアは、ロシアやアラブと対峙するときに、
後ろから弾を撃たれることにも警戒する必要があるんですか？

日本に空母は必要無いそうですが、空母を持っている国と日本の違いは何ですか？

>>222
海外植民地があったり外征をやる国とそうでない国の違い
日本は想定戦場が本土とその周辺だから、陸上の航空基地があれば足りる

>>222
必要です。

紛争地帯になりうる本土の航空基地から離れた離島、国境、重要航路が多いですし、
ロシア、中国、北朝鮮、韓国を効果的に叩くには空母があった方がいいです。

そして何より、日本列島からペルシャ湾までの長大な海上交通路を防護する為には、
最低でも常時一個空母打撃群を派遣可能な状態でなければなりません。

空母要らない厨は現実が分からないゴミ。

数年前に日本が忘れられていた戦争を終戦 したはずですが
何処の国と何戦争を終戦したのか教えて下さい。
確か親善大使が終戦の調印をしたような？

モンテネグロのことか？

日露戦争で、モンテネグロ側がロシア側について戦争状態にあったって
いってるけど日本側にそれを示す根拠がないので、微妙。

でも、まあ、とりあえず、終戦ってことで・・・。ってなったはず。

>>193
沖縄防衛局長の選挙介入に代表される防衛省の政治介入も問題となっています

>>226
ありこれでした＾＾
＞2001年にモンテネグロ代表として
元サッカー選手デヤン・サヴィチェヴィッチが
来日したついでに、終戦に合意した。

>>227
防衛省や自衛隊を叩きたいだけならよそでどうぞ。

>>223
敵国領土内の策源地を攻撃することは、現行憲法とその現在の解釈でも可能とされてる。
なので、空母はないより有った方が抑止力としても有効だよ。

舞端里でさえ、攻撃した支援戦闘機は帰還困難な面があるからね。

韓国、樺太、千島列島は近いが、
北朝鮮は思ったよりも遠く、F-15の様な大型長距離機でも戦い難い。

戦場と基地との距離を短縮できる空母はあった方が良い。

>>230
舞水端里(ムスダンリ)じゃね？

>>232
そうだったかもしれんな。

アメリカの対イラク戦争は、石油とは関係ないというのは本当ですか？

>>231
空中給油すればいいだろ

>>231
韓国の軍事指揮権はアメリカじゃなかった？
韓国の軍事基地で給油出来たりしてｗ

>>234
石油利権よりもイスラエル援護の面が強いのでは。

>>235
もう平時も戦時も韓国だよ。

あと、日本が北朝鮮を航空攻撃するには、それでも空中給油機が足りないと思う。

>>236
米軍が保有する朝鮮半島有事の際の作戦統制（指揮）権を韓国軍に返還する２０１５年末に備え、両軍の作戦指揮系統や戦闘能力の点検も行う。
http://www.asahi.com/international/update/0816/TKY201108160150.html

ムスダンリなら築城と小松から爆装したF-2の戦闘行動半径に一応入っちゃいる
ただ余裕は無いから迂回ルートは取れないが
地図で見たけど韓国の領空は通らなくていいみたい

ただまぁ空自は支援戦闘機にもアラート任務をさせなきゃならん状態なので機体の余裕が無いと思うが

>>237
おお、すまんな。
李明博が返還延期を要請したのに、アメリカ側はそれを否定しただけだったよ。
このことを返還済みと勘違いしてた。

AH-1にはサイドワインダーやヘルファイアを装備可能とのことですが、
その前身であるUH-1には装備できますか？

>>234
関係有ると考える方が普通です。
でなければ、大量破壊兵器を開発中のイラクを先に攻撃して、北朝鮮を
後回しにする理由が見つかりません。

>>241
北朝鮮だと韓国の被害や中国の出方など、考慮すべき要素がイラクより多いだけでは。
イラクなら、北朝鮮にとっての韓国や中国にあたるような要素はないんだが。

>>242の補足。
イラク戦争終結後、アメリカが手にした石油利権なんて、見るべきものがないのでは。
最大の油田のは入札でアメリカ以外に決まったらしいし。
石油利権確保の割には、費用対効果が悪すぎるのでは？（戦死者や戦費の増大など）

野田君が秘密裏にＡＣＴＡに署名してるよ。

【acta 危険】を検索願います。
【ＡＣＴＡ反対オンライン署名】を検索して署名ご協力願います。

>>243
みんなの回答をまとめると、
「アメリカは石油を狙ってイラク戦争したが、入札で他国に取られた
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」

>>245
違う違う。
こちら>>242だが、なんでそう短絡的な見方しかできないかなぁ。

石油利権を狙うだけなら、それこそリビアだってシリアだっていいわけじゃん。
なんでそこでイラクだけになるのさ。

>>246
石油利権なんだけど、ドル建てから、ユーロ建てにしたから制裁って話も聞いたぞ？

>>247
テロ支援国家だったんだから、米ドル建てで弊害があるのは当然では。

>>248
なんとも言えない。
ただ、既存の非ステルス機でも、トーネードあたりは垂直尾翼が大きいから
反射率が高く、その分だけ捕捉されやすい、っては言われてた。

あと、本気でステルス機を探知したいなら、ＩＲセンサーを使うって手もある。
エンジン排気の赤外線は絶対に無くせるものじゃないし、軽減はできてもゼロには
できないからね。

>>248
バイスタティックレーダーでぐぐろう

>>248
ミラーボールって知ってる？ディスコとかキャバレーにあった球体。
表面に平面ミラーがびっしり貼ってあってスポットライトの反射を
周囲に星の光のような模様で反射して綺麗だったね。

ステルスはその星の光を数点に集中して減らす技術と思っていい。
星の光をスポットで１瞬受けてもレーダーは感知できないんだよね。
勿論、反射を弱める技術も同時に使うから探知は難しいんだ。
何も無い空間なんてほぼ無限にあるから逆探知なんて無理。
騒音や光や熱の放出も最小限に抑えているよ。

宣戦布告って「国家」以外もできるの？

>>252
基本的にできないはず。
ただ、武装勢力がそういう「宣言」をすることは、戦時国際法の適用を受ける、と
表明するに等しいと見なされるかも。
戦時国際法は、「あらゆる軍事組織」を対象にしてるから。これには国家でない武装勢力も
含まれるはず。

>>249-251
さんくす

IRセンサーは難しくないかな。
IRジャマーとかあるし。

バイタスティックレーダー。
まさにこれですね。

騒音もですか？
F-35は爆音と聞きましたが・・・。

ガンシップってありますが、これにイージスシステムのっけて、
編隊組んだら、対空攻撃に対し、有効な手段となりえる？

なりえないんだったら、どうすれば、ガンシップが空の王者に
なれますか？

仮になれない（飽和攻撃など）場合、それは現在のイージス艦も
だめってことですか？

>>255
まずイージスシステムは航空機に乗せられる重量ではない
あと、旅客機とか輸送機みたいな大型機にアビオニクスとAAMをたっぷり乗せて戦闘機の代わりが務まるかといえばそうはならない
電子線装備とミサイルを武器とした有視界外戦闘においても機動力は重要なので（ドッグファイトにおける機動力とは若干意味合いが異なるが）

>>256
さんくす。
乗らないんですね・・・。

ガンシップというか空中戦艦を成立させるにはアウトレンジ攻撃を
確実にする技術を有しなければならない。長射程ミサイルは必須。
敵編隊と適当な距離を保てる速度と機動性も必要。
航空機で装甲を高めるのは空を飛ぶという機能上無理がある。

うーん。
イージスが乗らないのはわかった。

で、機動力となった場合、空対艦ミサイルをイージス艦に向けたとき、
機動力って考慮しませんよね。

あと、いまどきの戦闘艦って防御というか装甲ってそんなに高い
イメージがないんです。
（貨物船とぶつかってやぶれたり）

そういうことから、イージス艦の能力をアビオニクス満載、AAＭいっぱいって
ことで、代用できたら、イージス艦なみの戦力にならんのかなぁと。

機動力って話だと、艦船や定置施設を敵編隊が狙ったとき、ダメってことに
ならない？

海にいるイージス艦はOKでその能力を維持して空に上がったらだめって
ことだと、ちょっとわかりにくいです。
さすがに、船よりAC-130とかは早いでしょう？

水上艦が対空戦闘をする上で機動力があまり関係ないのは、航空機から撃たれた空対艦ミサイルを撃墜する手段があるから
空対空戦闘の場合、相手が撃った空対空ミサイルを撃墜する手段が無い
敵機をロックオン可能なゾーンに入ることは敵機も自分をロックオン可能ということなので、出来ればこのゾーンにいる時間は短くして撃ったらすぐ離脱したい

@s_hiroki24
〔国会動画〕連日鼻血を出す双葉町長が「血液検査」を拒否されていた
http://www.youtube.com/watch?v=QiL4grYT8WQ&feature=youtu.be

追記・因みにこの議員も昔は原発推進に尽力していた。

韓国はF-15Kを買うことをアメリカに強要されたの？

>>259
船は簡単には沈まないから沈没する前に全弾発射なんて芸当も不可能ではない。
飛行機は墜落するまでの時間が短く錐揉みでも始めたら反撃は不可能。
イージスまで行かずともミサイルボートを多数配備すれば局地戦であれば
使えるかも知れない。

>>262
強要はされてないでしょ。
アメリカの反対を押し切ってロシア製兵器を導入したこともあるくらいだし。

>>262
他に選択肢がなかっただけだろ
2002年の選考時には他の候補がタイフーンとラファールとSu-35しかなかった
当時はまだタイフーンはできてなかったし、ロシア機を導入するわけにも行かなかっただろうし
もし日本も10年前にF-X選考をやってたらF-2の増産かF-15系にするしかなかったと思うぞ

>>262
当時、韓国軍はラファールを欲しがってたみたいだが

空自F-Xでタイフーンが落ちたのと同じ理由で、他の機体や同盟軍との共通性のなさが問題になったんでね？
おフランス製の兵装しか使えなかっただろ確か
あとはまあF-15Eの方が搭載量も航続距離もはるかに上だし
ステルス性はラファールのほうが上だが韓国軍は空自ほどステルスマンセーではなかったのかも知れない

政治家に軍事の見識は必須ですか？

半島有事になった際、韓国・アメリカの要請があれば陸上自衛隊の戦車が出撃する事もありえます?

>>268
ただの国会議員レベルでならば、無いより有った方がいい程度。
大臣クラスになりたいなら必須。

>>269
陸自は難しいだろうね。
あり得るとすれば海自が一番可能性高い。

戦車の照準（ガンカメラ？）などの映像で中央に表示されている
「王」の字を横に伸ばしたような形のレティクルは何のためにこんな形状をしているのでしょうか？

スイスが第二次大戦中に日本に宣戦布告したと思うのですがいつでしょうか？
前何かの年表で確認したのですが見当たりません、教えてください。

>>272
スイスは日本に宣戦してませんね。何かの見間違いか記憶違いかと。

>>273
そうですかありがとうございます

将来、在日米軍が完全撤退する日は来ますか？

>>275
現状の国際情勢が劇的に変化しないかぎり、来ないと思うよ。

>>275
遠い将来の話をするなら、多分太陽系が消滅するから在日米軍も無くなるだろうね

>>277
質問スレでネタ回答はお辞め下さい。

>>276
劇的に変化したらありうるよね

低強度紛争として、赤報隊テロ事件について教えて下さい

アメリカが戦争を止めることは出来ない理由は、軍産複合体とか言います。

その軍産複合体とは、具体的に何ですか。
ロッキードとかボーイングですか。

>>281
ブッシュ親子、レーガンもつるんでる

他の先進国がこぞって70ｔ近い重量の新戦車作ったら10式戦車やばくね？

>>283
チハ状態の再来だなｗ

70tの戦車を多数揚陸させて、通行困難な場所も随時架橋したり補強したりしつつ侵攻できるほどの兵站のバックボーンのある国に侵略されたらそうなるな
そこまでの能力のある国ってアメリカぐらいしかないだろ

>>283
他の先進国がこぞって70ｔ近い重量の新戦車作って>>269の事態になったらやばいだろうな

中韓朝あたりじゃ重量級戦車作っても大した性能にならんと思うが
怖いのはロシアか

ロシアが135mm砲搭載の60t級戦車作ったら西側の戦車関係者は阿鼻叫喚になるんだろうなぁ

学ぶ力には三つの条件があります。

第一は自分自身に対する不全感。
自分は非力で、無知で、まだまだ多くのものが欠けている。
だからこの欠如を埋めなくてはならない、という飢餓感を持つこと。

第二は、その欠如を埋めてくれる「メンター（先達）」を探し当てられる能力です。
メンターは先生でもお母さんでも、ネットの中の無名の人でもいい。
生涯にわたる師ではなく、ただある場所から別の場所に案内してくれるだけの
「渡し守」のような人でもいいのです。
自分を一歩先に連れて行ってくれる人は全て大切なメンターです。

第三が、素直な気持ち。
メンターを「教える気にさせる」力です。オープンマインドと言ってもいいし、
もっと平たく「愛嬌（あいきょう）」と言ってもいい。

「学ぶ姿勢」のある人は、何よりも素直です。
つまらない先入観を持たないから、生半可なリアリズムで好奇心を閉ざさない。
素直な人に聞かれると、こちらもつい真剣になる。知っている限りのことを、
知らないことまでも、教えてあげたいという気分になる。そういうものです。

以上、この三つの条件をまとめると、

「学びたいことがあります。教えてください。お願いします」

という文になります。これが「マジックワード」です。
これをさらっと口に出せる人はどこまでも成長することができる。
この言葉を惜しむ人は学ぶことができないのです。
学ぶ力には年齢も社会的地位も関係がありません。
>>284さんも、早く学ぶ力を身に付けてください。

第一に、戦争で一番犠牲になるのは一般市民であること。
アフガンでも空爆でたくさんの一般市民が犠牲になったにもかかわらず、
ビンラディンは逃げおおせている。誤爆とは言っているものの、アメリカの
最新鋭の兵器ではそうそう誤爆なんて起こらない。あれは一般市民に被害が
及ぶのを承知でやっていると思われる。
　第二に、アメリカのイラクへの一方的な先制攻撃は世界平和を害する
恐れがあること。折角、周辺諸国の平和的外交努力によりイラクへの国連の核査察が
実現したというのに、アメリカがイラクを攻撃してはその努力が台無しになってしまう。
アメリカが攻撃をちらつかせることで、イラクが態度を硬化させてしまう事も考えられる。
それにアメリカはイラクが昨年の９月１１日の連続テロに関わっていることを、証明して
いない。核兵器や化学兵器の保有の疑いがあると言っているが、自分がたくさん核兵器を
持っているくせに、相手が持っているから攻撃するという論理はおかしい。
ようするに、「あいつは気に入らないからやっちまえ」という程度の理由としか思えない。

これってどういうこと？おしえてくだーたい

108 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/07/08(日) 03:53:16.11 ID:QvOltYyW0
>>40
第一波で愛知県三河地方の田舎は、さすがにロシアも攻撃しないだろう…と思ったら大間違いだぞｗ
あの辺、昔から実によく狙われているところなんだから。


なぜいきなり三河かって？お国訛りは通行手形だからね。

>>290
前後のレスが無いとよく分からんが・・・

戦闘機のミサイル発射ボタンですが、透明なカバーをたたき割って中のボタン押すの？

ホロコーストについて詳しく開設されているサイトを教えて下さい

>>293
開設 ×
解説 ○

>>292
ゴッドフェニックスかいｗ

ﾒﾘｶ同時多発テロはｱﾒﾘｶの自作自演?
自作自演説は電波だと思っている人は、下記の不審点を軍事的に、理論的に説明していただきたい。

１．ＷＴＣの場合はわからないが、ペンタゴンに突入した自爆機はおかしい。
ペンタゴン上空は宇宙から「誰かが銀座の街中でボールペン一本を落としたのがわかるくらい」の高性能な偵察衛星が飛んでいるし、
地上からもレーダーでペンタゴン上空を常時監視している。
ここを飛ぶ飛行機は、例えｱﾒﾘｶの民間機であろうと、ｱﾒﾘｶの戦闘機であろうとｱﾒﾘｶの政府専用機であろうと許可がある場合を除いて打ち落とされる「飛行禁止区域」になっている。
飛行機だけでなく、鳩でさえも、ペンタゴンの屋上にいる兵隊に撃ち殺される完全無欠な防空網だった。
その完全無欠な防空網を掻い潜ることはどんな手段を使っても不可能。これを可能にするには偵察衛星とレーダーを管理しているｱﾒﾘｶ政府関係者の協力が必要。
（機械の電源を切ったり、あるいはわざと見逃す事。）
しかも、ｱﾒﾘｶでは９月１１日に前後にイスラム過激派が何かをやらかすという警告が出ていたし、
ｱﾒﾘｶでは通常、ハイジャックなどの理由で飛行機が針路変更するとペンタゴンに連絡が行く。
そして、直ちに戦闘機が発進してその不審な飛行機を警告し、打ち落とす。
一番最初の自爆機が激突する１５分くらい前になってやっと戦闘機が発進したというのがｱﾒﾘｶの正式発表。
ｱﾒﾘｶの防空体制はこんなに甘くは無い。
本来なら、偵察衛星とレーダーで不審機を発見したらすぐに戦闘機と対空火器の餌食になって終わりだ。

オスプレイのの低周波音問題について教えて
国の基準値を超えてるのか下まわってるのか

>>288
そこまでならわんこの躾と同じですよ。学んだものが客観性をもっているかという自問能力、検証能力はどう思われますか。

>>289
なぜアメリカがイラクやイランを敵視して、同じ無法？核開発国家である北朝鮮に寛大であるか。
私は、それぞれのターゲット国家が違うからだと考えています。
イランイラクのターゲットはイスラエルです。

>296
石油利権目的説はブッシュ親子が必死に打ち消そうと努力していました
「他の目的」としては父ブッシュをなんとか超えようというジュニアの
トラウマ説が最有力ですね
アラブと世界にとっては迷惑な話ですが…

初めての質問になります。

隣国や隣国や隣国がきな臭いことをしてる昨今。
かなり重要な防衛拠点であろう対馬がかなり心許ない状況に思えるのですが…
現在の対馬・岩国の配備状態だけで防衛力は大丈夫なのでしょうか？(発生する可能性が高いであろう難民問題含む)

対馬の拠点能力を強化して牽制力を高めることで本土に侵攻、難民流入されるリスクを多少なりとも軽減できるのではないか？
と、無知な頭で考えてみたのですが、よろしければ皆様の知識で現状と将来的な問題等を解説していただきたく思います。

よろしくお願いします

>>301
離島に平時から大兵力を駐屯させておくのは困難なので、平時には少数の兵力を配置しておき、情勢が緊迫したら本土から増派、
それが出来なかった場合は敵が上陸してきた後に逆上陸して奪還することになる
あと、本土防衛を気にするなら離島防衛を強化してもあまり意味が無い

>>302
回答ありがとうございます。
再奪還を踏まえた防備体制、という観点でも見る必要があるのですね…
勉強になりました。

なんでこんなに過疎ってるの？

質問になります。

内輪の雑談でもし政治家の立場で勝ち目がなくても戦争を選択するかしないか、という話題になりその時はおおむね
「勝ち目のない戦争をするのは自殺、しかも国民を巻き込みにする悪質なもの、
そのような方針を取る政治家は現実が見えていない」
という論調が大勢を占めていました。
その時私は以前ニュースでベトナムかフィリピンかは忘れてしまったのですが
(そのためニュースソースなど貼ることができません、どなたかご存じの方がいましたらご教示ください)
その国の政治家か高官の方が対中国の領土問題か空母保有などを受けてのコメントとして
「例え敗北が明白であろうと国を保つために戦う姿勢がなければ国際社会は我が国を一国家としてみなさなくなる」
という旨の発言をされていたことを思い出し(これも細部は違うかもしれません)、勝ち目がなくても戦争をすることは
一定の意義があるか、と考えていました。

戦争せずにおとなしく併呑されることは戦争して抵抗して蹂躙されることより賢明、なのでしょうか。

>>305
ベトナム戦争でわかるだろ
たとえ負けるとわかっててもアメリカは自演までして戦争したかったんだよ

>>306
申し訳ありません、私の書き方が不明瞭でした。
軍事大国が国益のための戦争をどこか他の国に仕掛けるか仕掛けないかということではなく、
侵略戦争を仕掛けられる側の中小国の政治家の立場として、軍事大国に戦わずに屈するか、
敗北必至で戦うか、という話題でした。

ベトナム戦争でアメリカがベトナムと戦ってまともに勝てた戦いって何ですか？

アメリカ軍の部隊マークで、日章旗や旭日旗の意匠を取り入れた物は在日米軍を中心によく見かけますが、
アメリカ軍で、韓国の対極旗を意匠に取り入れた部隊マークを採用している部隊はありますか？

>>308
なにか、ベトナム戦争中、アメリカとベトナムの間に一大会戦があったと思ってるなら
そんなものはない

栗田中将はなぜレイテ湾に突入しなかったのか？

孫崎、菅沼、田母神など、何故日本の外交・安保当局者OBにはトンデモな
言動をする人が少なくないのでしょうか？彼らには、今は民間人とはいえ、
自分の言動が一つ間違えば日本の国益を損ねかねないという自覚があるのでしょうか？

朝日新聞ｗ

>>312
田母神叩きもトンデモが多いよ

10式戦車は軽量であるため機動力、走破性が低いというのは本当？

>>315
むしろ10式の最も強い部分だと思うが・・・　＞機動力
攻撃力とかは他国の一線級MBTと比べてものすごく優秀と言うわけではないが

>>315
その昔、陸上自衛隊は61式戦車の開発に当たって、機動力
と重量の関連をM24軽戦車とM4E8中戦車を使って検証した
結果、M4のほうが「重いために不整地の機動力は上である」
として「機動力で防護する」という発想の25トン級を、本格的
な装甲を備えた36トン級に変更しました。

戦車は重ければ重いほど機動性に優れます。

現在の海上自衛隊と、イギリス海軍が戦うとしたら、おおよその結果はどうなりますか？

第三国の介入は一切なし。　イギリス海軍が、海上自衛隊の防衛網を突破し本土上陸することが勝利条件。

>>318
今のところ航空戦力は空自の方がアドバンテージあると思うけどな。
海上戦力も海自のほうが有利な気がする。
それに日本本土への上陸が勝利条件ならなお自衛隊に有利でしょ。
本国に近い自衛隊のほうが補給の面で有利だし潜水艦も通常動力機関の海自でも
本土周辺ならイギリスの原潜だって十分互角以上の戦いができるんじゃないかな。
ただ核攻撃ありならイギリス勝利だろうけど。

＞イギリス海軍が、海上自衛隊の防衛網を突破し本土上陸することが勝利条件
それが勝利条件ならイギリスが勝つのはほぼ不可能だな
逆も同じだと思うが

>>319 320
ありがとうございます。　つまりイギリス海軍が相手でも海上自衛隊で守り切れるということですね。

えらく離れてるから補給線維持するだけでも一苦労だしな
むしろ韓国とかが日本本土上陸を企図した場合の方が厄介だ
対馬海峡は晴れた日には対岸が見えるぐらい狭いし

>>317
ありがとうございました。

F-22Eについて教えて

>312
食べていくためには、顛狂がごとき妄言を語り続ける必要があるのですよ。

中国海上監視船と、日本の巡視船が1対1でガチで戦ったらどっちが勝つ？

共産国家・北朝鮮http://c.2ch.net/test/-/cafe30/1347660666/

オスプレイは事故率高いの?
費用対効果は高いの？

>>328
事故率は並
価格はかなり高いが、ペイロードレンジは大概のヘリより上だしヘリでは出しえない速度が出るのでコストパフォーマンスは悪くないかも？

>>328
V-22は最近（といっても長期の開発期間があるが）の航空機としては高い事故率ではある

ありきたりだがオスプレイは垂直離着陸輸送機という新ジャンルの機体で
固定翼機とヘリコプターのハイブリットなのだからこのくらいの事故発生は当然だろ！

>>326
冬のオホーツク海で待ち受ける限り、一番古いＰＬＨ「そうや」でも海保がかてます。

ちょっとお聞きしたいんですが
忍者ハットリくんの妹の名前を教えて下さい

WW2時のアメリカ軍で、致命的に悪かった点は？

細かい点を上げれば枢軸国に劣った点はいくらでもあるが、そのどれも致命的に悪い点ではなかったから最終的に勝てたんだろうなぁ

日独伊三国同盟って、なんか意味あったんですか？

>>335
日独伊にソ連を加え、アメリカへの抵抗力。
しかし独ソ戦で破綻。

ドイツ下フランスの領土に進駐する契機。
しかしアメリカと対立を生み禁輸〜戦争へ。

ドイツにとっては、日本と共にソ連を挟みたかった？
その後の日本の行動は不本意と思われる。

>>334
ベトナムで最終的に負けたけどな

退役した自衛艦は、海保の警備艇代わりにできるの？

>>338
コストパフォーマンス的に無理。

というか海保の機関科の人ってガスタービンエンジン扱えるんだろうか

電装系と兵装をすべて下ろして海保用の通信装備と機関砲やセンサーに積み替えて、
主機も取り外して高速ディーゼルに交換て、内火艇をRHIBと高速警備救難艇に代えて、
着艦拘束装置を撤去して、入出港用にバウスラスウターを追加して、
JG検査に合格するように船体構造を改造して航行用設備積み直して、
取調室と留置室を設置して、乗員を同サイズの巡視船の4倍くらい
乗り組ませたら使えるようになる可能性がないわけでもない。

さすが売国野党の党首は言うことが違います。

こちらは宮崎県なんですが、
昨日からジェット機が編隊を組んで、
物凄い爆音とともに【南】に飛び去っていくんですよ。
ここから南って海しかないんですよね。
何か特別な事象でも発生しているのでしょうか。
ご教示ください。

>>342
新田原基地か？
洋上で訓練でもしてるんじゃないの？
あるいは訓練ないしそれ以外の理由で部隊を沖縄に移動させてるのかも知れん

新田原なら日曜に航空祭だったから展示飛行だろ

超重戦車マウスか重駆逐戦車エレファントの動いてる映像って残ってるのでしょうか？

エレファントはようつべで見たような

WW2で使用された兵器は今でも稼動するのですか？

小銃や拳銃等小火器なら欧米のガンマニアがけっこう持っててそれなりに出回ってる
航空機もまだ飛べる状態のあるけど部品とか入れ替わっててオリジナルの状態じゃないかも

近代の兵器はできるだけ背を低く造るのがセオリーですが、
兵器の全高は最大どのくらいまで許されるのでしょうか？

>>349
出来るだけ小さい方が望ましいのであって、越えちゃいけない大きさがあるわけではない
まぁトンネル潜れないとか運用上のバランスとかでの制限はかかってくるけど、それはケースバイケース

アメリカ軍とアジアとの過去の戦争についてお伺いします。

米軍は過去アジアにおいて、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争をしてきましたが、
これらのなかで、米軍にとって厳しかった戦争を、
辛かった順に教えて頂けますでしょうか？

辛かったかどうかは主観的なので何とも言えんが、戦死者数の順で言えばWWII＞ベトナム戦争＞朝鮮戦争となる

ありがとうございます。
朝鮮戦争・ベトナム戦争のあとに、第二次世界大戦であったのなら、
日本はアメリカ軍に勝てたと思いますが、いかがでしょうか。

どうせならアメリカ独立戦争の直後に対米開戦した方がなんぼかマシ

>>354
ありがとうございました。
勉強になりました。先生。

>>353
その条件ならアメリカが無条件降伏して日本がGHQをやったでしょうね

一応調べてみたんですが、チベット侵攻時やチベット動乱、またウイグル侵攻などの侵略行為のさい、各少数民族（満州族やイ族、ミャオ族、チワン族）も、中国人民解放軍の一員として少数民族を弾圧したのでしょうか？
現在は、それらの民族は人民解放軍に参加しているようですが・・・

フセイン政権時代のイラクはアルカイダーと関係があったの？
白黒どっち？

>>358
ユダヤの濡れ衣だよ 白
サダムはアルカイダを排除していたから手を組むわけがない

ふと思ったんですが、津波に対して戦闘機が爆撃したら津波の威力ってちょっとは減ると思いますか？
例えば、一定の方向に対してのみ衝撃を与えるような爆弾があれば、それを大量に投下して津波に向かって行く新たな津波を意図的に発生させてぶつからせれば少しは威力減りそうな気がします。
日本は狭いですし、速報出てすぐ発進すれば時間的には間に合いそうですけど。

>>360
地震なめすぎ
マグニチュード8の地震のエネルギーは10^(4.8+1.5*8)=6.3*10^16J
広島に投下されたリトルボーイのエネルギーが6.3*10^13Jなのでおよそ1000倍の差
地震のエネルギーの1%が津波に変わるとしても10倍の差があるので
10発ぐらい核爆発起こせばいいかもね

>>361
なるほど、核を10発落とせばいいんですね。勉強になりました。

やり方間違うと相殺するどころか津波の威力を倍にしちゃわないかな？
てか放射性物質入りの津波が押し寄せるとか嫌だｗ

仮想敵国の軍艦にレーダー照射って普通にあることなの？

>>361
核兵器なめすぎ
ツァーリ・ボンバはリトルボーイのおよそ3300倍の威力
津波なんか1発で消し去れるよ

>>364
捜索用レーダーで相手を見るのは別におかしくもなんともないが、今回の件のように射撃管制レーダーを相手に照射するというのは普通やらん
冷戦中の米ソはたまにやってたような気もするが

地震ってその割りに核兵器ほどの威力は無いのは何故ですか？
ヒロシマナガサキのが100年に一度の大地震（）よりも死んでますよね？

今日までのオバマ政権のこの板的な評価は？
軍事関係の政策についてお願いします

>>365
>射撃管制レーダーを相手に照射
アメリカやロシアだったら反撃してる？

状況次第だろう
国際法的には撃ち返されても文句言えない状況ではあるが、だからといって必ず撃ち返すとは限らん
相手国と戦争する覚悟があるなら撃ち返すだろうし、そうでないなら撃ち返さんだろう

>>315-317
10式の機動力はたいしたことないと言わざるを得ないのか

>>370
現用戦車のほとんどを除けば、10式は最低の機動力の戦車といえるだろう

>>371
軽いと機動力は下がるんだろ？

シェリダンとパットン比べたら前者は軽すぎて障害物を踏み潰せなかったりすることもあるが、40t級の10TKが軽いせいで機動力落ちるなんてこたないだろ

>>373
わざと「間違えた」のさ

不整地の突破能力については馬力以上にサスペンションの
性能が重要になるという認識で開発したメルカバのパワーウ
ェイトレシオが他国の戦車と並んだ以上、馬力と重量だけで
機動性を見るのは単純が過ぎます

F-22で特攻は無意味でしょうか？

北朝鮮が米本土をミサイル攻撃する能力があるようですが、
米本土を狙って発射するミサイルは日本の上空を通過する可能性が高い？

>>376
米本土狙いなら通過しないよ。
日本上空を通過させようとすると、ミサイルはみんな太平洋に落ちてしまう。

日本上空を通るのはグアム行きの場合だけだな

武器輸出三原則はどんどん骨抜きになってしまうの？

歩兵戦闘車や装甲機動車にはエアバッグがあるのでしょうか？

またテレビで巨大な土木用重機を遠隔操作している映像がありましたがこれを戦車や装甲車に応用出来ないのでしょうか？

仮にアメリカ以外の国が団結したとして、アメリカと戦争したらどっちが勝ちますか？
損得抜き，予算制限抜き，外交戦抜き，核抜きで

シベリア出兵で日本は何故ソ連のパルチザン如き負けたんですか？
正規軍でしたよね？

尖閣で日中の軍事衝突が発生したとして、
それが全面戦争にまで発展することはあり得ますか？

現代の戦争において、戦闘機同士の格闘戦は起こりえますか？

>>384
起こらないと誰が言える？してはいけない理由などない。その前に
経済戦争ですでに中国に敗北を喫しているのだが、日本のメディアは全く
問題にしていないな。日本人はあほかね？

>>385
現代の戦闘機に求められるものは、
機動性（翼面荷重，推力重量比）、アビオニクス（レーダー，ＦＣＳ，搭載ミサイル）、ステルス。
格闘戦の能力は、二の次。

凄い初歩的な質問で申し訳ないんだけど、そもそも戦闘ってどうして起こるんだ？
重要拠点に兵を駐屯させてそこに敵が攻めてくるから必然的に発生するのか？
それとも情報が漏洩して先手を打たれたり、進行中の部隊が偶然かち合ったりもするのかな。

>>388
自国に多大な損害が生じるリスクが常に付きまとうので、本当は両国とも戦闘状態にはなりたくない。
でも、例外はある。

�@当事者間に圧倒的な国力差があって、強国の指導者が余裕で勝てると見込んだケース
�A相手国の致命的な弱点を見破って、短期決戦で一気に決着を付ける見通しが出来たケース
�B片方の現場兵が、上層部の意に反して攻撃をしてしまい、相手も引っ込みが付かなくなったケース
�C片方の国が、戦闘による被害より戦闘によって得られる利益を優先したケース
�D別の国にそそのかされて、片方もしくは両国が正常な判断力を失い、戦闘をするケース

>>388
紛争の原因には３つのレベルの問題がある。
�@国内の問題
�A国際システムの問題
�B個人の問題

>>389
>>390
ありがとう。とても参考になった。でも聞きたいのは複数国が戦争状態に
入った上で、どうして兵と兵が鼻っ面を突き合わせて戦うような状況になるのかってことなんだ。
説明不足で本当に申し訳ない。

>>391
攻撃側はできるなら防御側と戦闘せずに目標の地点を占領したいところではあるのだが、地形上の制約でどうしても通らなければならない経路というのが出てくる
防御側は当然それを見越してそういう所を重点的に守ってるから必然的に戦闘が生じる
まあうまく迂回してあまり戦闘をせずに目標を奪取できた例もあるけど、そうならないケースが多い

>>392　成程。航空戦や海上戦も同じようなものなのかな

もし憲法九条が無くなったら、自衛隊はアメリカの戦争に参戦することになるんですか？

戦争では、勝てばどんな卑怯なことをしても「戦争では卑怯もクソもない」のですか？

何故北朝鮮はミサイルを撃つんですか？

>>396
テストだろ

軍事板の初質より過疎ってるな

攻撃機がなにもせずに帰投する場合、爆弾は持ったまま着陸するのでしょうか？
艦載機が爆装したまま着艦なんてチビリそうなんですが

>>399
昔は爆弾類は投棄してたけど、いまじゃ全部お持ち帰り。

>>400
ありがとうございます

旧日本軍の戦車は、他国の同世代の戦車より光学照準器は優れていたんでしょうか？

質問ですが　ルフトミーネンベルファーは圧縮空気で大量の弾も飛ばせるという仕組みが個人的好きなのですが、
今は圧縮空気を使った砲と言うのは無いのでしょうか？あったら教えてください。

すみません　403ですが軍板初質と間違いました　すみません回答いらないです
スレ違い失礼しました。

>>404
それってここの回答者に失礼じゃね

実際ここ過疎ってるし、マルチポストするぐらいなら取り消したほうがマシじゃね？

何で過疎ってるんだろ
6スレはここまで過疎って無かった

質問はあるけど回答が付かないね

結局、戦争板というコンセプト自体が失敗だった
軍事板との差別化がうまくいかず、単なる第二軍事板となった
これでは過疎って当然
また２ちゃん自体が過疎化傾向にある
そんな中でマイナージャンルである軍事板の二番煎じのような板に
人が集まらないのは当然

>>408
質問が一つの板に集中しない、適度な分散はいいことだと思うが
403は最初からここだけに質問すればいいんだよ

>>408
軍事板信者は帰れよ
ここを陥れるのが目的だろ？

>>408
単発質問スレを乱立されない為の被害担当艦という側面もあるので、絶対に必要。

>>ALL
各質問の回答がわかる人は、できれば回答推奨

エアフォース3ってなんでしょう

F-2の耐用年度満了による退役はいつごろから始まるのでしょうか？