Scientific Linux Part3

米国フェルミ国立加速器研究所 (Fermi National Accelerator Laboratory) と
欧州原子核共同研究所 (CERN) が共同開発した RHEL 系のLinux ディストリ
ビューションこと Scientific Linux (SL) のスレです。

【公式サイト】
Scientific Linux http://www.scientificlinux.org

【前スレ】
Scientific Linux
part1 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/
part2 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1308382071/

【関連】
Scientific Linux CERN/Fermi
http://linux.web.cern.ch/linux/scientific.shtml
http://fermilinux.fnal.gov/

Scientific Linux Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux

Scientific Linux Tips
http://rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/SL3.html

ScientificLinux-FAQ - 2ch-Linux-Beginners
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/36.html

SL6.4入れたけど、最高だ・・
Gnome2にこだわってるので、今までDebian使ってたんだけど、
もっと使いやすいわ。安定感もあるしnVidiaの最新ドライバも簡単に
入るし言うことなし。ようやく自分向きのディストリにたどり着いたよ・・

>>52
同感！
CentOSとどこが違うんだと言われそうだが、なんか違うんだよな
いろんなディストリを試して自分の中ではSLが最高
時点でMint LMDE

しばらく使ってたけど良かったと思うよ。

ステマ臭すぎて怖い

俺はネタトークと理解してた

急にyumができなくなったのですがなぜでしょうか？

Loaded plugins: refresh-packagekit, security
Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 25798.
Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit...
The other application is: PackageKit
Memory : 25 M RSS ( 40 MB VSZ)
Started: Tue Apr 2 20:35:14 2013 - 24:42 ago
State : Sleeping, pid: 25798
Another app is currently holding the yum lock; waiting for it to exit...
The other application is: PackageKit
Memory : 25 M RSS ( 40 MB VSZ)
Started: Tue Apr 2 20:35:14 2013 - 24:44 ago
State : Sleeping, pid: 25798

似たようなメッセージが延々と続きます

すいません半分事故解決しました

rm -f /var/run/yum.pid

とした後yumしたらうまくいきました
なんでうまくいったのかは分かりません

書いてあるじゃねーか

yum-autoupdateがcronで起動されていたのではないか？

Centじゃだめなんですか

>>61
ほぼおなじです

ですよねぇ

バッファローの無線LAN子機がいくつかある
SLで動かしてみたいのだが可能？
検索するとUｂｕｎｔｕでの稼動実績はあった
rpm系は見つけられなかった

また質問のルールを無視した荒らしかよ

実際に試せばいい
認識しなくてもカーネルモジュール組み込むかカーネル再構築してドライバー組み込めば多分OK

Centじゃだめなんです
SLじゃなくちゃ

SLの中の人がRedHatに移籍したそうじゃないか。
ということは、SLとRHELの風通しが良くなってSLの信頼感が上がる。
信頼感が。

まじすか

dawsonがRed Hatに移籍したのは一昨年だ。

なんにせよ、安定感のあるRHEL互換を提供しているSLに感謝
Ubuntuみたいに変な方向に行かないのは素晴らしい

ウブって名前で最初からなんかやだったなぁ。
理系なら Scientific っていいと思ったはず。

名前はキめぇしデスクトップの配色はウンコ色だった。

ぜんぜんScientific じゃないんだよねw

Scientific Linuxは科学用というよりも純粋なRHEL互換OSという意味合いが強い
RHEL互換では最高だと思う

>>34
> ttp://www.livecd.ethz.ch/download/sl-livecd-extra/
> に 6.4/ が出てきてから 6.4 に移行すれば良かったのかな。

忘れていていま確認したら出てきていましたね。

www.at-misty.com　@mistyというサイト。感染してるらしい・・
普通のグラビアサイトだけど、開いた瞬間、ESET NOD32 Antivirusが
ウィルス発見→駆除　してくれるんだが、なんつうサイトだ。ｗ
アダルトというほど危険そうに見えないんだが、みかけにはよらないな・・ｗ
ちなみにWindows版のマカフィーのサイトアドバイザでも危険なサイトと
出る。まぁこれは児ポがらみじゃないかと思うんだが・・Windowsの
マカフィーではウィルスは発見できないんだけどね。

無慈悲なサイバー攻撃w

ミラーリストが取得できないぞ…

>>79
以前、手動でリポジトリを scientificlinux.org → riken.jp にしたら 404 が出て、
原因は /linux と /Linux で大小文字違うだけの事があったな。

ttp://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/
ttp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/

>>80
ありがと。
助かった。

>>40
sl
sl-security
sl6x
sl6x-security

両方有効になっちゃってるけど、片方無効にしなくていいのかな？

あと、fastbugs も sl-fastbugs と sl6x-fastbugs の両方あるけど、有効にす
る場合どっちを有効にすべきなんだろう？

仮に 6.5 がリリースされたとして、sl-release, yum-conf-sl-otherに含まれ
るファイルは上書きされるだろうから、yum-conf-sl6x をいじるのが正解？

sl6x-*だけ有効にしてあとは無効にした。

VMWare WorkstationにVista x64を入れてみたんだけど、システム評価で
オール5.9が出るんだが、技術革新というのは凄いな。ほんとにそうなのかと
Windowsマシンに入れてたセクシービーチ3を入れてみたんだけど、本当に
ぬるぬる動くな。VMWare（割れではないｗ）のシステムとドライバというのは、
ハードを直接叩いてんのかね？
ハードウェアはCore i7 2600K、GeForce GTX570、仮想環境はSSDに入れてる。
SLが岩のような安定ぷりなので、Vista普通に入れてるのとなんにも変わんなくて
かえってつまらんな・・・（長文ごめん）

VMはベンチマーク図る為のツールじゃねーし
入れたソフトがエロゲとかマジ腐ってんな。

無理してLinux使ってねーで、winに戻れカス

無理してLinux使ってんのはオマエだろタコ

懐かしいやり取りだなw
Vineの登場した頃を彷彿とさせるww

Live CDが出たので入れてみたが日本語を選択しても英語のまま
日本語でインストール出来た人はいる？

>>89
6.4のLiveCD入れたけど日本語使えている。

ログインするときユーザー選んでパスワードを打ち込むところで
下端に言語選択が出てくるけど、そこで「日本語」を選んでいないのでは?

ログインのユーザーを選ぶ前だと、言語の選択は出ない。

Samba動かんのだが…
使ってる人、どのパッケージ導入した？
インストール時にはいれなかったんだ…

>>91
今どういう状況?

>>92
とりあえずyumでinstall sambaしてsmb.conf書いても他機から認識できない状況です。
testparmでは問題なしだったのですが…
サービスは立ち上げてます。

iptablesでポート空けてないとかのお約束じゃないよね？

あと邪魔してるとしたらselinuxかな？

iptablesは切ってる…
selinuxもdisableだ…

smb.confがなかったから手書きしたんだがそこかなあ…

smb.confか。いつもSWATつかって楽してるな。

俺も俺もｗ
SWATは真っさらにしやがるから最初にデフォルトのsmb.confをバックアップしてからだけどな

ubuntuからSL6.4に乗り換えた、色々設定し終えて初カキコ。
やっぱりLinuxって、こういうもんだよな。
久しぶりにvi使った。

SLって、なんで最初からflash入ってるんだろ？
楽で良いけど。

俺もいろんなLinuxを試したがSLがシンプルで使いやすい

sambaが動かないのならログを確認するとかsmbclient -Lで共有名が
ちゃんと出てるとかnetstat -anでlistenできてるとかいろいろ
確認できることはあると思う。

割かしどうでもいいことなんだけどSL5にsernetレポのsamba3.6入れて
SMB2.0有効で使ってる。

SL初心者なんだけど、時々yum updateしてもなんにもupdetaがないけど、
SLってこういう感じ？
ubuntuだと、毎日なにがしらupdateがあったような・・。

で、その頻繁にあったアップデートの内容は？
セキュリティパッチかバージョンアップくらいかは判断できるだろ

>>104
Ubuntu のどのアップデートが SL に来てないか調べてみたら。

すみません。ubuntuのアップデートうんぬんは、デイリー版での話でした。当たり前ですね。汗
Chromeが何の依存関係のエラーも出ずにインストール出来たのにもちょっと感動した。
これも当たり前ですね。汗

プロが使うのがSL、アマが使うのがUbuntu
そんな感じ
SLは奇をてらったり媚びたりしないところががいい

プロは何でも使うんじゃないかな

>プロが使うのがSL、アマが使うのがUbuntu
こんな認識がアマチュア以下

ここはプロ専用のスレなんだよ！

何のプロ？

まさかプロフェッショナルデジタル土方？

プロ社畜…

世界最高の頭脳集団が作ったSL
ビジネスの世界ではRHELが標準
それだけでもプロが使うLinuxだとわかる
サーバーOSのシェアはRHEL系が一番だろ

ブランドバカが沸き易いのもSLの宿命かもな
プロだのアマだの一番だの言い出した時点でもうね

プロとアマの違いは金を貰ってるか貰ってないか

インドの山奥で修行をするといいのかも

誰が見てもSLは最良のディストリの一つだろ

きも

企業からするとサポートが無い時点で最良とはいえんけどなｗ
持ち上げるのはいいけど、ほどほどにしろよ

いつものage基地害レス乞食だ
餌をやるな

いま yum update でカーネルが
2.6.32-358.6.1.el6.i686 →
2.6.32-358.6.2.el6.i686
になったんだけど、起動が異常に遅くなった。

Grubで選択(Enter押下) → ｸﾞﾙｸﾞﾙ回るロゴが現れるまでの時間の比較
　358.6.1 〜　9秒
　358.6.1 〜 1分9秒
(ロゴが出てからgdmの画面までは、共に35秒で変わらず)

ちょうど 1分伸びた。
その 1分の間は、ディスクアクセスもなくカーソルが左上で
点滅しているだけ。

何だろう…

>>123
redhat系かどうか忘れたけど大昔splash screenのサイズか解像度が変で
起動が遅くなったことがあったような気がする。

>>123に一部誤りがありました。
> その 1分の間は、ディスクアクセスもなくカーソルが左上で
→ ディスクアクセスはあります。

>>125
splash screen というと、/boot/grub/menu.lst に
splashimage=(hd0,5)/boot/grub/splash.xpm.gz
と書かれている、コレでしょうか。
splash.xpm.gz には grub-splash.xpm が入っていてサイズは 640x480 です。
xpm→pngに変換しているけど
　ttp://i.imgur.com/DrKi3KD.png
これです。

ネットで調べてみたけど、2.6.32-358.6.2.el6.i686 で
同じ症状が見当たりません。

2.6.32-358.6.2.el6.i686 にアップデートして
遅くなっている人はいませんか？

scientific linuxに最適なノートPCはどれ？

>>127
ThinkPadは問題ない
他のは持ってないからわからん

中華pad薦めてる三国人、乙
半島人含め、日本から出て行け

>>129
お前最低のレイシストだな。
日本だけじゃないだろ？

>129の唐突な認定もアレだけど
>130の唐突な認定もアレだなあ

キチガイ同士仲よくすればいいと思うのれす

いまさらだが6.3→6.4にupdateした
http://www.scientificlinux.org/documentation/howto/upgrade.6x

何の問題もなくupdate完了
さすがはSLだわ
他のディストリでもこんなに簡単にできるものなの？

>>132
マイナーバージョンアップ程度で、何言ってるの？

TeXLive2013のrpmをこさえるか…

>>133
他のディストリはどうやるの？
メジャーなものでいいから教えて

>>135
SUSEだったら
sudo zypper dup
他もそんなもんだろ

>>136
一気にバージョンを上げるときは面倒だよね

こんなんがあった
(1) 11.3でzypper up
(2) 11.4にzypper dup -> OS再起動
(3) 11.4でzypper up
(4) 12.1にzypper dup -> OS再起動
(5) 12.1でzypper up
(6) 12.2にzypper dup -> OS再起動
(7) 12.2でzypper up
(8) 12.3にzypper dup -> OS再起動
(9) 12.3でzypper up (1) 11.3でzypper up
(2) 11.4にzypper dup -> OS再起動
(3) 11.4でzypper up
(4) 12.1にzypper dup -> OS再起動
(5) 12.1でzypper up
(6) 12.2にzypper dup -> OS再起動
(7) 12.2でzypper up
(8) 12.3にzypper dup -> OS再起動
(9) 12.3でzypper up

そもそも一気にバージョンあげるという場面が想像できないけどね。
どうしてもやるのなら、suseだったらyastからパッケージの構成情報をコピーして、ホームフォルダ
と一緒に外部にバックアップ、最新バージョンを新規インストール、外部からホームフォルダと
構成情報を戻してくれば終わり。ubuntuとかも同じようなことができる。

なんかの理由で、古いDVDからインストルしたら、
そら何十分も掛かるけど、それくらいは
覚悟の上なのでわ？

>>135
RHEL系だとyum upgrade
Debian系だとapt-get upgrade（念のためapt-get updateを事前に行っておく）
マイナーバージョンアップしたところで構成が大きく変わるわけじゃないからこんなもんでしょ

aptはdist-upgradeで

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/APT#.E6.9B.B4.E6.96.B0

自分でマイナーバージョンアップって言ってるくせに
一気に上げると面倒なのはどのディストリビューションも同じじゃ無いの？
Scientific Linuxだけは
どのバージョンからのアップグレードも検証済みが保証されてるとか言わないだろうね？

ubuntuも良いが、やっぱりSLが安心出来る。

>>143
同感
シンプルなところがいいね

使い方次第じゃね？

>>145
じゃ、おまえGentooな

ここまでずれた返しも珍しい

珍しくはない。

なんで他のディストリビューションと比較して無理にアゲたがるの
粛々と黙って使ってろよ

アプリケーションのパッケージ数とかどうなの？
Debian系に匹敵するほどある？

>>150
redhatクローンだから、基本RHEL用のアプリケーションは完全に動くとされている。
ただ、ubuntuやfedoraと比較すると枯れた鳥であるためパッケージはあまり多くない。
もっともfedoraのパッケージを流用できるけど。

rpmに慣れてるからRHEL系になってしまう