オススメLinuxディストリビューションは？ Part68©2ch.net

今年もまったり語り合いましょう。

■参考
http://distrowatch.com/

■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part67
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1485076925/

オススメLinuxディストリビューションは？ Part66
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1472184775/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part63
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1447586037/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part64
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1458029878/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part65
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1463186432/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg

Red Hat Linux 9.0のコンパチ？だったかのレーザー5からPC自作とLinuxはじめたが、
俺偉いとはならなかったな

むしろマニアックな選択なんで、恥ずかしくて隠してきたくらいだ

>>45
それ64bitの間違いだ、ぽんミス
それより、lubuntuのポータブルUSB作成ツールと、その他メニューバグ
あって使い物にならん。

>>43
62bitとか言ってる時点でコンピュータに詳しくないのがよく分かる。
他の人の言うこと素直に聞けばいいのに。

62bitディストロばかり
乱立は構わんけどねえ

62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり

2bit減らすんが流行ってるんか？

>>48
ばかの一つ覚えみたいに
62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり

>>48
ばかの一つ覚えみたいに
62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり

KaOSエエで

>>54
それX64じゃん

>>55
ロックマンXいつの間にそんなに出してたんだよ……
6までしか知らねーぞ

32bit i386 アーキテクチャー向け　linux ディストロ　急募

>>42
紙ベースの雑誌とか本買わなくなって10年以上。

>>57
lfs

>>57
Slackware使っとけ、今でもx86リリースしてるぞ

kubuntuを入れて使ってみたら日本語半分英語半分で気持ち悪くなり、
Linuxmintに戻した。

>>60
U/Iの日本語化は100％近いのか？

>>62
標準状態では0%やね

>>60
どうせ日本語入力の調整作業がいるんだろ？Mozc

>>63
それじゃあだめじゃん

Linuxmintが使いやすい

そんなに難しい英単語使われてるか？
UI部分くらいなら低学歴の俺でも読めるぞ

>>67
君、自覚してるとおり学がないな。
煩わしいんだよ。
英語なら英語、日本語なら日本語としっかり統一してほしいってこと。

なんか志賀臭がする

>>69
同等のレベルの低さからして、その可能性が高いな。

煩わしいと言ってんのに通じない馬鹿か…

フリーソフトウェアの塊にそんなもん期待するな、大人しく窓でも使っとけ
というか少なくとも俺が勧めた選択肢は英語で統一されてるんだがな

不完全なディストロすすめるくらいなら、LubuntuやLinuxmintのような完成度の
高いの薦めろやクズ共

日本語化用のパッケージが用意されてない、めんどくせえ、ならわからないでもないが
用意されてあって日本語化設定できないとかバカなの？しぬの？

この馬鹿さ加減は、改行ガイジじゃないかな
異様にMintに執着してたし

>>75
よお、腐ったみかん

mintだけはないわ
kubuntuの方がまだまし

Archはいいぞ

>>75
当たりだね

KaOSはarch系ではなくarchインスパイア
軽くて良いけどarchに比べてもソフトは少なめ

完全な物などこの世にはないが上に書いてあるArchはそれに近い、ローリングリリースでいつも新しいしコミュニティも活発だからな

未完成だから発展が見込めて面白い

というのはさておき、KaOS押しの人結構いるけど、どんな点がオススメですか？
リポジトリの更新頻度はarchやmanjaroに比べたら遅かったりするのですか？

KaOS選ぶよりはManjaroKDEのほうが良いと思う

KaOSは最新のKDEパッケージを積んだ状態で比較的短い周期で
リリースされるっての[だけ]がメリットで、KDEはそもそも日本や
アメリカじゃあんまり使ってるのがいないんじゃないけ

KDEの利用者は沢山いるが？

GNOMEがここ数年ひたすら迷走してるんでKDEの安定感を見ると安心する

UbuntuがUnity8完成させていればQtソフトも増えてKDEがもっと使いやすくなったかもしれないのになあ
CanonicalとRedhatどちらもGNOMEに行ってしまったらGNOME前提のソフトが増えてきそうで怖い

debianのデザインは好きだな〜
最近はarch触っててarch wiki有能過ぎる

>>87
たしかにそう考えるとUnity応援しておけばよかったな
どうせUbuntuは使わないし

なんでWindowsライクなディストリ選ぶかなー
そんなにWinおっぱいが恋しんだから巣に帰った方が幸せになれるよ
皮だけ学んでもLinuxのアドバンテージが効いている領域には入ることすら出来ないから
時間のムダというものだろう

>>87
どのみち脱gtkが本流なのはもう止めようがないから
誤差みたいなもんだ

もう次はHTMLベースの時代でしょ
いよいよネイティブクライアントの終焉

Chrome OSのゴタゴタは収まったのか？

MacライクなDE使えばLinuxの本質が学べるのか？

X Windows System上でviでやらされると体で覚えるわな。

>>94
釣りおことわる

KaOSいいな。Live起動で触ってみたけど
Arch系に乗り換えるとしたらこれにするわ
コマンド無しでもインストールや更新できそうだし慣れるまでマウスだけでもいける
ただソフト名が直感的じゃないな……

何かスレが伸びてると思ったら
昨日32bit低スペマイオナ厨に連投荒らしされてたのか

GNOMEは最初に使った頃アイコンとUIが絶望的にダサかったのでそれ以来毛嫌いしてる

KDE系はLiveでは良かったけどインストールしたらチカチカしてゴミも残って使えんかった

また６４万能選手が出てきたか草

So far, I love the distro, but the thing is, I need to have 32 bit libraries for some programs to work(for instance, libc is one of them). I know KaOS won't maintain 32 bit packages, but does that mean that I can't have 32 bit apps?

So, my question is, what can I do about it? Can I compile the libraries I need? Maybe get them from other repo? I'm kind of lost in this 32bit/64bit mess, I would appreciate if someone could point me in the right direction...

Thanks!

>>99
んで、結局お前が選んだカッチョイイUIを備えるディストリとは？

見た目ならelementary OSが最強だけどMacのモロパクリと言われたら反論はできない

KaOSは安定性の面からおすすめしません。
KDE neon、ROSA、Maui　のほうが安心して使えます。

あれのぺーっとしててなぁ……
なんか、表現し難いんだがplasma5とは違って間抜け

家庭用なら Fedora かなと思う。

KDEというか、qtは無いわー

と、近々オワコンgtk3になるxfceユーザーが申しております

>>110
自分のPCは全部XFCEなんだけど今後GTK3というものに変わるとどうオワコンになるの？

gtk3になるxfceをLiveで試せるディストリビューションってどれでしょうか

GTKはオワコンこれからはQtの時代ってのはもう何年も前からQt信者が言ってることだから気にすんな

などと供述しており……

https://kledgeb.blogspot.jp/2016/11/xubuntu-1610-3-gtk3xfce.html
によると、Xubuntu16.10で開発版のGTK+3版Xfceを試せるようだ。
Liveでも出来るかも知れないけど、アップデートのファイルを
ダウンロードするためにメモリが多く必要かも知れない。

GTK+3で独自アプリのプログラミングできる人がうんちく並べてんのかねえ？

Qt勉強したあとにgtkやってみたら辛すぎて泣いた
でもそのQtもWPFよりはずっと劣ると思う

>>117
当のMSはWPFもUWPも捨ててElectronへ移行したけどね

Electronの弱点はファイルサイズくらいかね
フレームワーク豊富でマルチプラットフォームに作れるから優秀

最近のディストロってDEを1つしか収録してないの?

Windows Presentation Foundation (WPF) はマイクロソフトが開発した、. NET Framework 3.0以降に含まれるユーザインタフェースサブシステムである。 開発時のコードネームはAvalonであった。
ユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) とは、Windows 10 用のアプリ プラットフォーム

elementary OS 寄付がうぜえ

>>120
そんなことはないと言いたいが DVD インストーラーくらいになると全自動選択だからありうるかもな。
CD からインストールするくらいのサイズだと，初期状態から DE/WM 選択画面が表示される。
勿論後から入れることも可能なんだから“インストール時に選択”云々はあまり関係無いが。

もうkubuntu16.04.2LTSでいいだろ

だな

>>123
ですよね。
何故かデフォルトのDE、さらにはWMでディストロ選んでる人がいらっしゃるようなので。

CentOS, Fedora, Debiam, ArchユーザーはDEで選んでる感じ無いよな

>>127
Ubuntu で FVWM2 なんですけど（半ギレ
ま，↑これも実は DVD じゃなく Minimal CD からのインストールなんだけどね。

>>126 が同意してくれた通り，デフォルトなんて OSS（特に GNU/Linux）では意味無いと自分は思うのだけれど，
“おすすめ”を訊かれた場合，DE/WM も考慮に入れるべきだとも思う。
ぶっちゃけパッケージ管理さえ（LFS とかやってる変態連中は棚上げ）あればどんなトリだろーが関係ねーよって話で，
そしたら選択肢としては Debian/RedHat/rPath(←オヌヌメ)/Gentoo/Arch/Slackware くらいしかなくて，
でも「それだと面白くないや」って人が（恐らく上の事実を理解した上で）“おすすめのトリはなに？”って
訊いてるからこのスレではデフォルトの DE/WM も考えるべきじゃないかな。

>>128
精神科で処方された薬は自己判断で止めたりしちゃだめだよ
もちろん、用法、用量はしっかり守るようにね

はーい（はあと）

>>128
収録するパッケージのポリシーとか将来性で選んでた
現状やサードパーティのリポジトリOKの人はこんなとこ見てないで入れてみればって思う

手軽に使えそうなのは
Debian ベース
　MX Linux（MX-16　もうじきMX-16.1）
Ubuntuベース
　Linux Mint 18.1（MATE）
初めから日本語
　Vine Linux6.5
安定の寄らば大樹の陰なら
　CentOS6.9　Scientific Linux6.9

何でUbuntu本家派生じゃなくてMintなん

また例のやつのステマ？
最初のなんて話題になったこともない。

たしかにMXもVineもScientific Linuxも普通使わんな

Mint厨が必死過ぎて草

ElementaryOSはどうよ

Ubuntu でいいじゃん。

ウィンドウ閉じるバッテンが左上はちょっと

しかしMintの支持母体ってどこなんだろう
DistroWatchでDebianの1.5倍の人気なんて

簡便差が受けているようなので
XPからの乗り換え組かな
Linuxk界のWindouwsみたいな位置づけ

Cinnamon って Windows に操作感似てた気がするけど人気じゃないのな。

Linux新規にはMint
てのをよく見かけましたからねその影響も？

今週のDebianアップデート待ち遠しい

ステマしまくってるからなぁ